Traženo: sudski tumač

Ukupno nađeno: 614 primera



U dokumentima tipa propisi od ukupno 589 pronadjenih primera ovde je prikazano 16 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Pravilnik o stalnim sudskim tumačima (RS)

Uredba o stalnim sudskim tumačima (FBiH)

Uredba o stalnim sudskim tumačima (KS)

Tarifa nagrada za rad sudskih tumača (RS)

Uredba o stalnim sudskim tumačima (TK)

Tarifa nagrada za rad sudskih tumača (ŽP)

Pravilnik o uvjetima za obavljanje poslova sudskog tumača (ŽP)

Tarifa o nagradama i naknadama notara (FBiH)

Dužnost plaćanja troškova svjedoka te troškova i nagrade sudskog tumača /vještaka

Zakon o sudovima (FBiH)

SUDSKI TUMAČI

Pravilnik o unutrašnjem sudskom poslovanju (BiH)

POGLAVLjE <lat>VI</lat> - PERSONALNA EVIDENCIJA I OCJENE SUDIJA I ZAPOSLENIKA, EVIDENCIJA SUDSKIH VJEŠTAKA, TUMAČA , SUDIJA-POROTNIKA I BRANILACA POSTAVLjENIH PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI

(Evidencije o sudskim vještacima, sudskim tumačima i sudijama-porotnicima)

Zakon o sudovima (RS)

<lat>VIII</lat> - SUDSKI TUMAČI I VJEŠTACI

Pravilnik o stalnim sudskim tumačima (RS)

Naknada i nagrada sudskih tumača

Zakon o sudovima (BD)

<lat>VII</lat>. SUDSKI TUMAČI I VJEŠTACI

(Postavljanje sudskih tumača )

Uredba o stalnim sudskim tumačima (FBiH)

<lat>II</lat>. STATUSNA PITANjA SUDSKIH TUMAČA

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 25 pronadjenih primera ovde je prikazano 14 nasumice izabranih.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

ZAKONSKA OBAVEZA SUDA DA PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI PAZI NA NIŠTAVOST UGOVORA NE MOŽE SE PROTUMAČITI KAO OBAVEZA I OVLAŠTENjE SUDA DA U SVAKOJ PARNICI, MIMO POSTAVLjENOG ZAHTJEVA, UKOLIKO KAO O PRETHODNOM PITANjU UTVRDI NIŠTAVOST UGOVORA, TAKVO UTVRENjE UNESE U IZREKU SVOJE PRESUDE.

...

... SUDA , U SITUACIJI KADA JE OBRANA ANGAŽIRALA VJEŠTAKA KOJI JE PROVEO VJEŠTAČENjE, ZNAČILO BI POVREDU RAVNOPRAVNOSTI STRANAKA, ODNOSNO POVREDU PRAVA NA JEDNAKOST PRAVNOG ORUŽJA. ZBOG TOGA SE ODREDBA ČL. 284. ST. 1. ZKP FBiH IMA TUMAČITI KAO PRAVO OBRANE NA VLASTITO ANGAŽIRANjE VJEŠTAKA PRI ČEMU SE TAJ ANGAŽMAN I VALjANOST PROVEDENOG VJEŠTAČENjA NE MOŽE UVJETOVATI FORMALNIM OGRANIČENjIMA - NAREDBOM SUDA ZA IZVOENjE VJEŠTAČENjA. NARAVNO, NEŠTO JE SASVIM DRUGO PITANjE OCJENE SUDA ... SUD ...

...

... TUMAČENjE ODREDBE ČL. 295. ST. 1. ZKP FBiH SADRŽAN JE U SHVAĆANjU USTAVNOG SUDA ... SUDA ...

...

U TUMAČENjU ZAKONSKE ODREDNICE "U CIJELOSTI IZGUBI PARNICU" IZ ČLANA 386. STAV 1. ZPP SUDSKA PRAKSA JE ZAUZELA PRAVNI STAV DA GUBITAK PARNICE ZA TUŽITELjA POSTOJI UKOLIKO NjEGOV ZAHTJEV BUDE ODBIJEN ILI TUŽBA BUDE ODBAČENA, BEZ OBZIRA NA PRAVNU OSNOVU ODLUKE.

...

POVREDA PRAVA NA IMOVINU IZ ČLANA II/3K) USTAVA BOSNE I HERCEGOVINE I ČLANA 1. PROTOKOLA BROJ 1 UZ EVROPSKU KONVENCIJU POSTOJI U SITUACIJI KAD SU REDOVNI SUDOVI POGREŠNIM TUMAČENjEM ODREDBI ZAKONA O ZEMLjIŠNIM KNjIGAMA ODBILI APELANTOV ZAHTJEV ZA UPIS-UKNjIŽBU PRAVA NA NEPOKRETNOSTIMA.

...

CILj ČLANA 7. EVROPSKE KONVENCIJE JESTE DA PONUDI "SUŠTINSKE GARANCIJE" PROTIV SAMOVOLjNOG GONjENjA, PRESUIVANjA I KAŽNjAVANjA. OSIM PRINCIPA NULLUM CRIMEN SINE LEGE I NULLA POENA SINE LEGE, EVROPSKI SUD ZA LjUDSKA PRAVA JE USPOSTAVIO I TREĆI, A TO JE DA GA ORGAN VLASTI KOJI PRIMJENjUJE KRIVIČNI ZAKON NEĆE TUMAČITI PREŠIROKO, ODNOSNO ANALOGIJOM, OSIM AKO TAKVA PRIMJENA IDE U PRILOG OPTUŽENOM. IZ OVOG TREĆEG PRINCIPA SLIJEDI, SHODNO EVROPSKOM SUDU ZA LjUDSKA PRAVA, DA ĆE ZAKONODAVSTVO JASNO

...

SMATRAJUĆI DA JE SAMO STATUS VLASNIKA JEDINI RELEVANTAN OSNOV I USLOV DA BI TUŽITELj MOGAO OSNOVANO ZAHTIJEVATI NAKNADU MATERIJALNE ŠTETE, NIŽESTEPENI SUDOVI SU SUVIŠE USKO I RESTRIKTIVNO TUMAČILI ODREDBU ČLANA 42. ZAKONA O OSNOVNIM SVOJINSKO-PRAVNIM ODNOSIMA U VEZI SA ČLANOM 1. PROTOKOLA BROJ 1 UZ EVROPSKU KONVENCIJU O ZAŠTITI LjUDSKIH PRAVA I OSNOVNIH SLOBODA, BUDUĆI DA JE POJAM IMOVINE MNOGO ŠIRI I PODRAZUMIJEVA I ZAŠTITU POSJEDA (POSJEDNIKA).

...

U KONKRETNOM SLUČAJU JE ZBOG ARBITRARNE PRIMJENE PRAVA REDOVNOG SUDA KOJI JE NEDOSTATAK PRATEĆIH PROPISA PROTUMAČIO NA NAČIN DA SE ZBOG TOGA GUBI PRAVO ZASNOVANO NA ZAKONU, POVRIJEEN PRINCIP ODLUKE KOJA JE OSPORENA, ZBOG ČEGA JE DOŠLO DO POVREDE APELANTOVOG PRAVA NA IMOVINU IZ ČLANA II/3K) USTAVA BOSNE I HERCEGOVINE I ČLANA 1. PROTOKOLA BROJ 1. UZ EVROPSKU KONVENCIJU.

...

U konkretnom slučaju je Vrhovni sud proizvoljnim tumačenjem relevantnih odredbi Zakona o PIO, u pogledu datuma od kad osiguranik stiče pravo na starosnu penziju u situaciji kad je izvršena naknadna uplata zaostalih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, doveo do povrede apelantkinjinog prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije. Ustavni sud je zaključio da, imajući u vidu prethodni zaključak, nije potrebno posebno

...

Nije uČinjena bitna povreda odredaba kriviČnog postupka time Što je sud vodio postupak na bosanskom jeziku protiv optuŽenog koji je Albanac, jer je optuženi, nakon što je poučen o ovom njegovom pravu, izjavio da potpuno razumije bosanski jezik i da mu tumač nije potreban, a ta njegova izjava je unijeta u zapisnik.

...

USTAVNOG SUDA U APELACIONIM POSTUPCIMA OGRANIČENA JE NA PITANjA KOJA SU SADRŽANA U USTAVU BOSNE I HERCEGOVINE I SUD NIJE NADLEŽAN DA PREISPITUJE ČINjENIČNO STANjE ILI TUMAČENjE I PRIMJENU ZAKONA REDOVNIH SUDOVA SEM U SLUČAJEVIMA U KOJIMA SU ODLUKE NIŽIH SUDOVA POVRIJEDILE USTAVNA PRAVA, ILI SU ZANEMARILE TA PRAVA, TE AKO JE PRIMJENA ZAKONA BILA PROIZVOLjNA ILI DISKRIMINATORSKA, UKOLIKO JE DOŠLO DO POVREDE PROCESNIH PRAVA ILI UKOLIKO UTVRENO ČINjENIČNO STANjE UKAZUJE NA

...

AKO APELANT NIJE PREDOČIO USTAVNOM SUDU BILO KAKVE DOKAZE DA JE U KONKRETNOM SLUČAJU PRIMJENA MATERIJALNOG PRAVA BILA PROIZVOLjNA ILI DISKRIMINATORSKA, USTAVNI SUD NEĆE DA RASPRAVLjA O PRIMJENI I NAČINU NA KOJI SU TUMAČENjE MATERIJALNOG PRAVA IZVRŠILI REDOVNI SUDOVI .

...

USTAVNI SUD NIJE NADLEŽAN DA VRŠI PROVJERU UTVRENIH ČINjENICA I NAČINA NA KOJI SU NIŽESTEPENI SUDOVI PROTUMAČILI POZITIVNO-PRAVNE PROPISE, SEM UKOLIKO ODLUKE NIŽIH SUDOVA KRŠE USTAVNA PRAVA.

...

USTAVNI SUD NIJE NADLEŽAN DA VRŠI PROVJERU UTVRENIH ČINjENICA I NAČINA NA KOJI SU NIŽESTEPENI SUDOVI PROTUMAČILI POZITIVNO-PRAVNE PROPISE, OSIM UKOLIKO ODLUKE NIŽIH SUDOVA KRŠE USTAVNA PRAVA. PRAVIČNOST POSTUPKA SE OCJENjUJE NA OSNOVU POSTUPKA KAO CJELINE.