79. Kada se izvode radovi na popravku plinske gradske mreže na području grada, gdje se mogu očekivati i drugi različiti vodovi u podzemlju, iako za obavljanje tih radova nije potrebna građevna dozvola, investitor je prije izvođenja radova bio dužan pribaviti suglasnost iz čl. 44. Zakona o telekomunikacijama jer, u protivnom, kada prilikom izvođenja svojih radova dođe do oštećenja telefonskih vodova, odgovara za štetu.
Prvostepenom presudom odbijen je tužbeni zahtev za iznos od 27.461,29 dinara s kamatom na taj iznos. Tužilac je preduzeće za telekomunikacije , a tuženi pravno lice -privredni subjekat. Protiv ove presude tužilac je izjavio žalbu zbog pogrešne primene materijalnog prava. Posebno je naveo da je pogrešan zaključak prvostepenog suda da je potraživanje zastarelo. Potraživanje je zasnovano na računu od 1. 11. 1998. godine, koji je dospeo dana 16.
10. Ocijenjeno je da je prestao uzrok zastoja zastarijevanja kad su komunikacije s okupiranim područjem u Podunavlju bile uspostavljene dolaskom međunarodnih snaga - 1992. godine. (čl. 383.)
dolazi u slučaju neposredne ratne opasnosti ili rata u odnosu na osobe na vojnoj dužnosti ili za vrijeme mobilizacije (čl. 382. toč. 1. ZOO), a za druge vjerovnike do zastoja zastarijevanja može doći samo ako se nisu mogle radi naplate svoje tražbine obratiti sudu, bilo zato što sud nije radio ili zato što do nadležnog suda nisu mogli doći zbog nesavladivih prepreka. Iz utvrđenja prvostupanjskog suda proizlazi da su komunikacije ...
Mr. Milena SIMOVIĆ, Haso TAJIĆ: Zbirka sudske prakse iz upravnog prava ()AKT MEĐUSOBNE KOMUNIKACIJE INSTITUCIJA ILI AGENCIJA ILI DRUGIH ORGANA, KOJIM SE TRAŽI ILI DAJE UPUTA O TOME KAKO DA SE POSTUPI U NEKOJ KONKRETNOJ SITUACIJI, U PRAVILU, NEMA KARAKTER UPRAVNOG AKTA I NE MOŽE SE POBIJATI ŽALBOM KOD ODBORA DRŽAVNE SLUŽBE ZA ŽALBE, UKOLIKO ZAKONOM NIJE DRUGAČIJE RIJEŠENO. ČLANOM 63. STAV 1. ZAKONA O DRŽAVNOJ SLUŽBI U INSTITUCIJAMA BOSNE I HERCEGOVINE PROPISANO JE DA JE ODBOR DRŽAVNE SLUžBE ZA
samo dispozitivom. Tuženi organ je, međutim, donoseći osporeno rješenje, zanemario odredbu člana 63. Zakona o državnoj službi u institucijama Bosne i Hercegovine (na koji upućuje i dopis rukovodioca Agencije za državnu službu Bosne i Hercegovine upućen tužitelju dana 18. 3. 2003. godine, koji se nalazi u spisima predmeta), koje je izgubilo iz vida i Vijeće za upravne sporove ovog Suda u svojoj presudi. Akt međusobne
NA ZEMLJIŠTU KOJE JE UZURPIRANO PRIJE 6. 4. 1941. GODINE, A ZA KOJE SE UTVRDI DA SE NALAZI NA SMETNJI KOMUNIKACIJAMA , NEĆE SE PRIZNATI PRAVO SVOJINE.
sa ostalim putevima u selu Jabuci, te da bi priznavanje zemljišta u svojinu uzurpantu bilo na smetnji komunikacijama . Odredbom člana 6. stav 1. tačka e.) Zakona o uzurpacijama, propisano je da se neće priznati pravo svojine na zemljištu koje je uzurpirano prije 6. 4. 1941. godine ako se to zemljište nalazi na smetnji komunikacijama . Kako je, dakle, u konkretnom slučaju utvrđeno da se sporno zemljište nalazi na smetnji komunikacijama ...
Neosnovan je prigovor tužitelja da mu je, u smislu člana 9. stav 2. Zakona o uzurpacijama trebalo priznati eventualno preostali dio parcele koji nije na smetnji komunikacijama , radi toga što je odredbom člana 2. Zakona o prometu zemljišta i zgrada propisano da su zemljišta u opštoj upotrebi izvan prometa, što znači da se na takvim zemljištima ne mogu sticati nikakva svojinska prava... "
Kodeks o komercijalnim komunikacijama (BiH)
Pravilo o obavljanju djelatnosti operatora javnih elektronskih komunikacijskih mreža 66/2012 (BiH)
Pravilo o podnošenju zahtjeva za dozvole u radiokomunikacijama 64/2012 (BiH)
Pravilo o dozvolama u radiokomunikacijama 65/2012 (BiH)
Pravilo o analizi tržišta elektronskih komunikacija 54/2011 (BiH)
RJEŠENjE TELEKOMUNIKACIJE RS DONESENO POVODOM REKLAMACIJE NA RAČUN TELEFONSKIH USLUGA JESTE UPRAVNI AKT.
...... komunikacije BiH (RAK BiH) je ovlaštena da izriče sankcije nosiocu dozvole za pružanje usluga distribucije RTV programa u slučaju ako nosilac dozvole nema dozvolu za distribuciju programa određenih TV operatera i RAK-a BiH. Okolnost da Vijeće ministara BiH još nije usvojilo pregled povreda dozvola i sankcija, ne znači da se do tada ne mogu utvrđivati povrede i izricati sankcije, s obzirom na ovlaštenje RAK-a BiH propisano Zakonom o komunikacijama ... komunikacijama ...
...Listing dolaznih i odlaznih poziva i SMS poruka može biti korišćen kao dokaz u krivičnom postupku, jer on ustvari predstavlja spisak dolaznih i odlaznih poziva i SMS poruka sa jednog na drugi telefonski broj, o čemu preduzeće koje pruža usluge u oblasti telekomunikacija vodi službenu evidenciju.
...I HERCEGOVINA, FUNKCIONIŠUĆI KAO DEMOKRATSKA DRŽAVA, OVLAŠĆENA JE DA U OBLASTIMA IZ NjENE NADLEŽNOSTI, U KOJE SPADA I USPOSTAVLjANjE I FUNKCIONISANjE ZAJEDNIČKIH I MEUNARODNIH KOMUNIKACIJSKIH SREDSTAVA (ČLAN III/1. USTAVA), SEM USTAVOM BOSNE I HERCEGOVINE IZRIČITO PREDVIENIH, USPOSTAVI I DRUGE MEHANIZME I DODATNE INSTITUCIJE KOJE SU JOJ NEOPHODNE ZA VRŠENjE NjENIH NADLEŽNOSTI, UKLjUČUJUĆI I JAVNI RADIO-TELEVIZIJSKI SERVIS BOSNE I HERCEGOVINE KOJI, SA ENTITETSKIM RADIO-TELEVIZIJSKIM EMITERIMA, SAČINjAVA
...ODOBRENjE NADLEŽNOG FEDERALNOG MINISTARSTVA ZA PROMET I KOMUNIKACIJE KOJIM SE PRIJEVOZNIKU DOZVOLjAVA DA PODNESE ZAHTJEV MINISTARSTVU CIVILNIH POSLOVA I KOMUNIKACIJA BOSNE I HERCEGOVINE DA MU ISTO ODOBRI REGISTRACIJU REDOVNE MEUENTITETSKE AUTOBUSKE LINIJE, NEMA KARAKTER UPRAVNOG AKTA, PA TUŽBU ZAINTERESOVANOG PRIJEVOZNIKA KOJOM U UPRAVNOM SPORU POBIJA NAVEDENO ODOBRENjE FEDERALNOG ORGANA UPRAVE TREBA ODBACITI.
...RJEŠENjE FEDERALNOG MINISTARSTVA PROMETA I KOMUNIKACIJA KOJIM SU IMENOVANI PREDSJEDNIK I ČLANOVI UPRAVNOG ODBORA PRIVREDNOG DRUŠTVA (PREDUZEĆA) U KOJEM POSTOJI DRŽAVNI KAPITAL, SRAZMJERNO UČEŠĆU TOG KAPITALA U UKUPNOM KAPITALU DRUŠTVA, RADI ZAŠTITE DRŽAVNOG KAPITALA, NEMA KARAKTER UPRAVNOG AKTA I PROTIV NjEGA SE NE MOŽE VODITI UPRAVNI SPOR.
...AKT MEUSOBNE KOMUNIKACIJE VIŠIH I NIŽIH VOJNIH ORGANA ILI DRUGIH ORGANA UPRAVE KOJIMA SE TRAŽI ILI DAJE UPUTA O TOME KAKO DA SE POSTUPI ILI ODLUČI O ZAHTJEVU STRANKE, NEMAJU KARAKTER UPRAVNOG AKTA.
Dana godine, tuženi iz je izvršio nasilje u porodici iz člana 197. stav 2. tačka 5) Porodičnog zakona ("Sl. glasnik RS", br. 18/05), ograničavanja slobode kretanja ili komuniciranja sa trećim licima na sljedeći način:
1. Usvaja se tužbeni zahtjev tužilje iz i utvrđuje se da je tuženi iz u vremenskom periodu od do godine ograničavao slobodu kretanja i komuniciranja sa trećim licima, čime je izvršio djelo nasilja u porodici iz člana 197. stav 2. tačka 5) Porodičnog zakona ("Sl. glasnik RS", br. 18/05).