77. Vlasnik restorana odgovara gostu za štetu koju je pretrpio padom nadstrešnice koja je bila postavljena u restoranu .
br. 6/1967). Prema odredbi člana 5. Konvencije države članice se obavezuju da zabrane i ukinu rasnu diskriminaciju u svim njenim oblicima i da garantuju pravo svakome na jednakost pred zakonom bez razlike na rasu, boju i nacionalno ili etničko poreklo, naročito u pogledu uživanja prava nabrojanih u toj odredbi među kojima se pod tačkom "f" navodi pravo pristupa na sva mesta i službe namenjene javnoj upotrebi, kao što su prevoz, hoteli, restorani ...
br. 6/1967). Prema odredbi člana 5. Konvencije, države članice se obavezuju da zabrane i ukinu rasnu diskriminaciju u svim njenim oblicima i da garantuju pravo svakome na jednakost pred zakonom bez razlike na rasu, boju i nacionalno ili etničko poreklo, naročito u pogledu uživanja prava nabrojanih u toj odredbi među kojima se pod tačkom "f" navodi pravo pristupa na sva mesta i službe namenje-ne javnoj upotrebi kao što su: prevoz, hoteli, restorani ...
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()Tuženi i tužilac su se sporazumjeli da tužilac da tuženima iznos od 10.000 USA dolara radi finansiranja ponovnog otvaranja restorana , uz obavezu tuženih da mu plaćaju 3% od ukupnog prihoda ostvarenog radom restorana u periodu od 10 godina. Taj sporazum, sačinjen u pismenom obliku, nema karakter uovora o ortakluku jer stranke izričito u tački 1. ističu da odnos nastao davanjem iznosa od 10.000 USA dolara ne smatraju ortaklukom, zajedničkim
Tuženi i tužilac su se sporazumjeli da tužilac da tuženima iznos od 10.000 USA dolara radi finansiranja ponovnog otvaranja restorana , uz obavezu tuženih da mu plaćaju 3% od ukupnog prihoda ostvarenog radom restorana u periodu od 10 godina. Taj sporazum, sačinjen u pismenom obliku, nema karakter uovora o ortakluku jer stranke izričito u tački 1. ističu da odnos nastao davanjem iznosa od 10.000 USA dolara ne smatraju ortaklukom, zajedničkim
... restorana ... restorana ...
nja njihovih instrumenata u toku noći ili u dane kada nisu svirali, to na strani tuženog nema štetne radnje kojom bi tužiocima bila prouzrokovana šteta i za koju bi tuženo preduzeće bilo odgovorno i dužno da istu nadoknadi. Tužiocima je dozvoljeno da svoje instrumente mogu da ostave u prostorijama restorana ali bez preuzimanja bilo kakve obaveze i odgovornosti za njihove instrumente. Dakle, tuženi nije odgovoran tužiocima za nestale instrumente
4. Za odjevne predmete gostiju odložene na vješalicama postavljenima u restoranu vlasnik ugostiteljskog objekta odgovara po pravilima ugostiteljske ostave o ograničenoj objektivnoj odgovornosti. (čl. 724.)
Prof. dr. Miodrag N. Simović i Haso Tajić: Zbirka sudskih odluka iz krivično-pravne materije ()Kada optuženi koji je radio u restoranu kao konobar prisvoji tašnu koju je oštećeni ostavio na kafanskom stolu dok se udaljio do klozeta, čini krivično delo krađe, a ne utaje, jer nije bilo prekinuto pritežanje oštećenog nad tašnom.
za optuženika koji nakon sukoba s oštećenim L.Z. odlazi u svoju baraku i odatle uzima lovački nož te izlazi, uočava oštećenog S.M., za kojeg pogrešno drži da je onaj koji ga je prethodno napao, donosi odluku da se s njime obračuna, pa kreće za njim da bi ga nakon kratkog vremena sustigao i iznenada ga mučki dva puta ubada nožem. A kad ovaj (S.M.) bježi, trči za njim sve dok nije ušao u radnički restoran ...
Počinile se kazneno djelo prouzročenja smrti iz nehaja iz čl. 96. Kaznenog zakona dvije optuženice, koje su kao učiteljice razredne nastave i voditeljice ekskurzije u toplice ukupno 47 učenika 3. i 4. razreda osnovne škole, među kojima je bila većina neplivača, propustile neprekidno nadzirati kretanje učenika koji su se kupali u bazenu za neplivače, već su se udaljile na terasu restorana , odakle nisu mogle u potpunosti pratiti kretanje
je utvrđeno da je optuženik u vrlo prometnom restoranu sa stola za koji je sjeo uzeo najlonsku vrećicu očito zaboravljenu od prethodnog gosta, svakako svjestan da uzima tuđu stvar, što slijedi i iz činjenice da je odmah nakon izlaska vrećicu u kojoj se nalazilo 53.000 dinara sakrio. U tom slučaju oštećenikova detencija nad zaboravljenom stvari nije prestala, što proizlazi iz činjenice da se on ubrzo vratio natrag u restoran ...
Pravilnik o postupku i kriterijumima za utvrđivanje kvaliteta usluga i standarda restorana (RS)
Pravilnik o razvrstavanju i minimalnim uslovima za rad ugostiteljskih objekata (RS)5.1. Grupa Restorani
Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta u Ministarstvu trgovine i turizma (RS)6.8. RESTORAN NARODNE SKUPŠTINE RS
6.10.10. Šef restorana
Pravilnik o ishrani u Oružanim snagama Bosne i Hercegovine u miru (BiH)(Sanitarno-higijenske mjere u restoranima )
Pravilnik o razvrstavanju i minimalnim uslovima ugostiteljskih objekata iz skupina " Restorani ", "Barovi", "Catering objekti" i "Objekti jednostavnih usluga" (FBiH)Skupina " Restorani "
1.1. Skupina " Restorani "
<lat>V</lat>. NAČIN OZNAČAVANjA KATEGORIJE UGOSTITELjSKOG OBJEKTA RESTORAN
Uredba o prostornim standardima, urbanističko - tehničkim uvjetima i normativima za sprječavanje stvaranja arhitektonsko-urbanističkih prepreka za osobe sa umanjenim tjelesnim mogućnostima (FBiH)Kafane i restoran
Pravilnik o razvrstavanju, minimalnim uslovima i kategorizaciji ugostiteljskih objekata (RS)Zdravljak-mliječni restoran
Ekspres (<lat>edžpress</lat>) restoran
Zakon o porezu na dohodak (FBiH)1.2. stambenih zgrada, hotela, restorana 5,0%,
Zakon o javnim nabavkama (BiH)17 Hotelske i restoranske usluge
KADA OŠTEĆENA-TUŽITELjICA SJEDI SA TUŽENIM U RESTORANU VIŠE SATI, U KOM PERIODU ON SVO VRIJEME KONZUMIRA ALKOHOL, NAKON ČEGA PRISTAJE DA SE SA NjIM VOZI U AUTOMOBILU KOJIM ON UPRAVLjA U ALKOHOLIZIRANOM STANjU, TUŽITELjKA JE PRISTALA I NA EVENTUALNE ŠTETNE POSLjEDICE, USLjED ČEGA JE NjEN DOPRINOS NASTANKU ŠTETE U TAKVOM SLUČAJU JEDNAK DOPRINOSU TUŽENOG, TO JEST 50% : 50%.
...Upravnik restorana može biti odgovoran za stavljanje u promet higijenski neispravnih namirnica, neovisno o tome što se u momentu kontrolnog pregleda nije nalazio u restoranu .