10. Ako je ugovorena kamatna stopa nesrazmerno visoka u odnosu na okolnosti konkretnog posla i kao takva u suprotnosti sa načelom savesnosti i poštenja te načelom jednake vrednosti davanja iz člana 12. i člana 15. Zakona o obligacionim odnosima, sud je dužan, saglasno odredbi člana 141. Zakona o obligacionim odnosima, da umeri stopu ugovorene kamate, saglasno odredbi člana 399. Zakona o obligacionim odnosima.
1. Kad je više osoba sklopilo zasebne pravne poslove radi stjecanja prava vlasništva na istoj nekretnini, o jačem pravu sud odlučuje primjenom načela morala, savjesti i poštenja i načela zabrane zloupotrebe prava.
8. Ako je ugovorena kamatna stopa nesrazmerno visoka u odnosu na okolnosti konkretnog posla i kao takva u suprotnosti sa načelom savesnosti i poštenja te načelom jednake vrednosti davanja, iz člana 12. i člana 15. Zakona o obligacionim odnosima, sud je dužan, saglasno odredbi člana 141. Zakona o obligacionim odnosima, da umeri stopu ugovorene kamate, saglasno odredbi člana 399. Zakona o obligacionim odnosima.
2. Isporuka robe bez dokaza o postojanju ugovora ne znači da je primalac dužan da je isplati pošiljaocu. U konkretnom slučaju tužilac je poslovao nesavesno ako je ugovor zaključio telefonom, a nije zbog sigurnosti pravnog prometa i tog kupoprodajnog odnosa izjavu tuženog potvrdio preporučenim pismom. U ovom slučaju bitno je utvrđeno da li je sa njim bio u pravnom odnosu ili ne.
a osoba, bio bi doveden u pitanje svaki tako zaključeni posao , ako se ospori, a to je u neskladu s načelom savjesnosti i poštenja na kojem se obvezni odnosi moraju zasnivati (čl.12., čl. 21. st. 2., čl. 1107. st. 2., i uzanca 21 Općih uzanci za promet robom).
naznačili kao ugovor o doživotnom izdržavanju. Nižestepeni sudovi su zaključili da se tužilja ne može sa uspjehom pozivati na odredbu člana 66. Zakona o obligacionim odnosima da je predmetni ugovor o doživotnom izdržavanju, po svom sadržaju, bio ugovor o poklonu jer da bi to bilo protivno načelu poštenja i savjesnosti ... poslu ...
18. Prema savjesnom trećem ne može se uspješno suprotstavljati prigovor simulira-nosti pravnog posla (čl. 66.).
3. Na nevažnost posla zbog nedostatka ovlašćenja u pismenoj formi ne može se pozivati stranka koja je samo prouzrokovala taj nedostatak, jer bi to bilo u suprotnosti sa načelom savjesnosti i poštenja u pravnom prometu.
14. Činjenica da je tuženo preduzeće pre podnošenja tužbe dobilo račun i ugovor koji je overen odgovarajućim pečatom tuženog, a koje pre podnošenja tužbe nije reklamiralo, ukazuje da je tužilac bio savestan prilikom zaključenja ovog pravnog posla , i da je sporni ugovor zaključio ovlašćeni predstavnik tuženog.
bila relativna zabrana, a time i relativna ništavost. Cilj ove zabrane (u pravilu) se postiže kaznom ili drugom sankcijom, a ne ništavošću cijelog ugovora. Zbog toga zabrane koje se tiču jedne od strana, a ne samog posla , ne utiču na pravnu valjanost pravnog posla , ako drugačije nije određeno. To je razumljivo ako je druga strana u dobroj mjeri ( savjesna ), inače, i nju može pogoditi sankcija ništa-vosti pravnog posla ...
Nesavjesno privredno poslovanje
Krivični zakon (RS)Prouzrokovanje stečaja nesavjesnim poslovanjem
Pravilnik o disciplinskoj i materijalnoj odgovornosti zaposlenih u upravi za indirektno oporezivanje (BiH)(Neizvršavanje ili nesavjesno , neblagovremeno i nemarno vršenje povjerenih poslova )
Uredba o pravilima stegovnog postupka za stegovnu odgovornost državnih službenika u tijelima državne službe (ŽP)Neizvršenje ili nesavjesno ili nemarno vršenje povjerenih poslova i zadataka
Uredba o pravilima disciplinskog postupka za disciplinsku odgovornost državnih službenika (FBiH)Neizvršavanje ili nesavjesno ili nemarno vršenje povjerenih poslova i zadataka
Krivični zakonik (RS)Prouzrokovanje stečaja nesavesnim poslovanjem
Nesavesno privredno poslovanje
Odluka o utvrđivanju standarda i kriterijuma za izbor i imenovanje tri člana Nadzornog odbora društva za upravljanje penzijskim rezervnim fondom Republike Srpske (RS)v) koje je kažnjeno za krivično djelo prouzrokovanja stečaja nesavjesnim poslovanjem , povrede obaveze vođenja poslovnih knjiga, oštećenja ili povlašćivanja povjerilaca, zloupotrebe u stečajnom postupku, neovlašćenog odavanja i pribavljanja poslovne tajne, te krivičnog djela poslovne prevare, i to na vrijeme od pet godina nakon pravosnažnosti presude kojom je osuđeno, a u to vrijeme se ne računa vrijeme provedeno na izdržavanju kazne,
Krivični zakon (BD)(1) Odgovorno lice u pravnom licu koje kršenjem zakona ili drugog propisa u Brčko distriktu očito nesavjesno posluje , pa time prouzrokuje znatnu imovinsku štetu tom pravnom licu, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.
Posebni kolektivni ugovor za zaposlene u oblasti obrazovanja i kulture Republike Srpske (RS)(2) Poslodavac može mjeru prestanka radnog odnosa zbog teže povrede radne obaveze zamijeniti novčanom kaznom u visini do 20% od plate radnika u trajanju od tri mjeseca, pod uslovom da nisu nastupile znatno teže posljedice za poslodavca , da je stepen odgovornosti radnika nesavjesni nehat i ako su utvrđene olakšavajuće okolnosti za radnika, o čemu donosi posebnu odluku na zahtjev radnika i disciplinske komisije.
Zakon o tržištu hartija od vrijednosti (RS)a) da će savjesno , stručno i odgovorno obavljati poslove za čije obavljanje podnosi zahtjev,
... POSLA -TUŽENI, JER IZVRŠILAC POSLA -TUŽILAC PREUZIMA OBAVEZU DA ĆE UGOVORENI POSAO OBAVITI SAVJESNO I PO PRAVILIMA STRUKE, A NARUČIOCU POSLA JE ODREDBOM ČLANA 603. ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA DATO PRAVNO OVLAŠTENjE DA NADZIRE OBAVLjANjE POSLA , PA KADA NARUČILAC POSLA PRIMI I ODOBRI OBAVLjENI POSAO ... POSLA ...
...Tužena kao avizirajuća banka zbog nesavjesnog poslovanja odgovara tužiocu - korisniku akreditiva (ako sa zakašnjenjem od 12 dana od saznanja o otvaranju dokumentarnog akreditiva obavijesti korisnika akreditiva) za svu štetu koju ovaj pretrpi zbog nerealizovanja otvorenog dokumentarnog akreditiva.
...... POSLA U SMISLU NAVEDENE ZAKONSKE ODREDBE PODRAZUMIJEVA SE, ODSUSTVOVANjE S POSLA PROTIVNO PROPISIMA O RADNIM DUŽNOSTIMA, UZ SVIJEST O NEDOPUSTIVOSTI TAKVOG PONAŠANjA. TA SVIJEST SE CIJENI PREMA OBJEKTIVNO ISPOLjENIM VOLjNIM ELEMENTIMA I POSTUPCIMA KOJI SE OD SAVJESNOG RADNIKA, U NORMALNOM TOKU ZBIVANjA OČEKUJU. POŠTO TUŽITELjU NIKO OD ODGOVORNIH RADNIKA NIJE ODOBRIO VIŠEMJESEČNO ODSUSTVO S POSLA ... POSLA ...
...ZA POSTOJANjE KRIVIČNOG DJELA NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI IZ ČLANA 366. STAV 1. KRIVIČNOG ZAKONA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE NIJE POTREBNA TRAJNOST I SISTEMATIČNOST U NEUREDNOSTI VRŠENjA SLUŽBE, A NITI OCJENA UKUPNOG DJELOVANjA UČINITELjA U NjEGOVOM POSLOVANjU KAO SLUŽBENE OSOBE, VEĆ JE DOVOLjNO SAMO JEDNO ČINjENjE ILI NEČINjENjE KOJE IMA KARAKTER OČIGLEDNO NESAVJESNOG POSTUPANjA U VRŠENjU DUŽNOSTI U SLUŽBI U SMISLU OVOG KRIVIČNOG DJELA.
...pretendent na nasljedstvo ne može tražiti predaju u posjed stvari zaostavštine odnosno utvrđenje da mu pripada pravo na nasljeđe ni od nesavjesnog pretpostavljenog nasljednika (posjednika stvari zaostavštine). Prigovor zastare nasljedničke tužbe je neosnovan samo pod pretpostavkom da je pretendent na nasljedstvo i pravi nasljednik ustupio pretpostavljenom nasljedniku (posjedniku stvari zaostavštine) stvari zaostavštine na korišćenje do opoziva (praecarium) ili na osnovu nekog drugog pravnog posla ...
...... NESAVJESNO POSTUPANjE U VRŠENjU DUŽNOSTI PREDSTAVLjA RADNjU IZVRŠENjA KRIVIČNOG DJELA - NESAVJESTAN ... POSLOVA ...
...Ne može se raditi o presuđenoj stvari kada je jednom presudom okrivljena oglašena krivom za krivično djelo nesavjesnog poslovanja u privredi, iz člana 118. stav 1. KZ SRBiH, iako je ranijom presudom oslobođena od optužbe za krivično djelo pljačke iz člana 169. stav 1. u vezi sa krivičnim djelom pronevjere iz člana 227. stav 2. KZ SRBiH, jer je činjenični i pravni opis ova dva djela različit.
...Ako su obje stranke bile nesavjesne u momentu ispunjenja ništavog pravnog posla , u pravilu je dopuštena restitucija.
...Ako je ugovorena izgradnja objekta koja ne zahtijeva veće i složenije radove, a izgrađuje se bez projekta, zaključen je ugovor o djelu, a ne o građenju (izgradnja manje seoske štale). Naručilac može zahtijevati sudsku zaštitu zbog nedostatka stvari i nakon proteka zakonom propisanih prekluzivnih rokova, ako je poslenik nesavjesno postupao tokom gradnje.