Pravilnik o pravima , uvjetima i načinu korištenja zdravstvene zaštite u inozemstvu (RH)
Pravilnik o načinu rada Povjerenstva za zaštitu prava korisnika usluga (RH)
Pravilnik o načinu rada unutarnje ustrojstvene jedinice za zaštitu prava korisnika (RH)
Zakon o zaštiti prava pacijenata (RH)
Pravilnik o uvjetima pod kojima pravne osobe mogu obavljati poslove zaštite na radu (RH)
Međunarodna konvencija o zaštiti kulturnih dobara u slučaju oružanog sukoba od 14. svibnja 1954.g. ne sprečava stjecanje prava vlasništva dosjelošću sablje otuđene u Drugom svjetskom ratu.
...Objekt zaštite kaznenog djela iz čl. 322. KZ nisu bilo čija pojedinačna prava , već javni red i mir, odnosno javni poredak, tako da je jedino državni odvjetnik ovlašteni tužitelj u kaznenim predmetima zbog kaznenog djela iz čl. 322. KZ.
...Objekt zaštite kaznenog djela iz čl. 286. KZ (prije čl. 115. KZRH) nisu osobna i imovinska prava fizičkih osoba, tako da fizička osoba ne može biti oštećenik, a niti ovlašteni tužitelj u kaznenim predmetima zbog kaznenog djela iz čl. 286. KZ.
...je sud prema opisu djela u izreci utvrdio da je optuženik u alkoholiziranom stanju nakon kraće prepirke s oštećenikom ovoga, pristajući da ga liši života, tukao rukama i nogama po tijelu te mu stiskao vrat (zadavši mu tako brojne povrede glave, krvne podljeve štitnjače i vratnih mišića, prijelom jezične kosti, obostrane prijelome rebara, razdor lijevog pluća s prodorom kravi u prsište, razdor slezene i jetre) što je sve ubrzo dovelo do njegove smrti, pravilno je takvo postupanje pravno označeno
...Budući da oštećeniku nije kaznenim djelom iz članka 76. stavak 1. KZRH izlaganje poruzi Republike Hrvatske, obzirom na to da se ovim djelom pruža zaštita državi Republici Hrvatskoj, povrijeđeno ili ugroženo neko njegovo osobno ili imovinsko pravo , to on nije ovlašten, na temelju članka 55. stavak 1. ZKP/93, poduzeli progon protiv osumnjičenika nakon što je državni odvjetnik našao da nema osnova za poduzimanje gonjenja za kazneno djelo iz članka 76. stavak 1. KZRH za koje se goni po službenoj
...okrivljenika protiv presude rješenjem odbacio kao nepravovremenu, na što se okrivljenik nije žalio, te je takvo rješenje postalo pravomoćno, tada se okrivljeniku više ne može dozvoliti povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za ulaganje žalbe na presudu, čak i da je molba za povrat podnesena u roku iz članka 84. stavak 1. ZKP. Pravomoćno rješenje o odbačaju žalbe kao nepravovremene, ako nije na zakonu osnovano, može se pobijati samo zahtjevom za zaštitu zakonitosti, kao izvanrednim pravnim ...
...Pojam drugog, čija su čast i ugled zaštićeni djelom uvrede iz čl. 72. st. 1. KZRH, obuhvaća točno određenu fizičku ili pravnu osobu ili drugi organizirani kolektivitet. Krivično djelo uvrede može se počiniti i u odnosu na umrle osobe, u kom slučaju su za kazneni progon ovlašteni najbliži srodnici umrle osobe. Udruga hrvatskih dragovoljaca domovinskog rata ne može imati status oštećenika i poduzimati kazneni progon za djelo uvrede počinjeno na štetu individualno određenih poginulih dragovoljaca
...... pravnog stajališta izraženoga u razlozima sudske odluke, što nije bilo, niti je moglo biti od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude u konkretnom slučaju, javni tužilac ne može podići zahtjev za zaštitu zakonitosti u smislu čl. 416. ZKP. Taj izvanredni pravni lijek može se, naime, odnositi na povredu bilo kojeg pravnog ... pravno ... pravnog ...
...... štiti ... štiti ... pravo ...
...¬lankom 75. st. 1. KZRH isključena je protupravnost u postupanju osobe koja se uvredljivo izrazi o drugom, među ostalim, u obrani svoga prava ili pri zaštiti opravdanog interesa, osim ako iz način izražavanja ne proizlazi da je to učinjeno u namjeri vrijeđanja. Prema tome, osoba koja postupa u obrani svoga prava ili zaštiti opravdanih interesa, može se uvredljivo izraziti o drugom sve dotle dok to ne čini s ciljem da drugog vrijeđa, dakle dok želja da drugog vrijeđa ne postane
...Nakon što sud pošalje stranci nalog za plaćanje sudske pristojbe nema mjesta donošenju neke druge sudske odluke, posebnog rješenja, a stranka svoja eventualno ugrožena prava može štititi u upravnom postupku pred nadležnim financijskim tijelom zahtjevom za vraćanje (plaćanje) pristojbe.
...stavak 2. KZRH, a ne klevete iz članka 71. stavak 2. KZRH, jer predmet klevete mogu biti samo činjenice. Isključenje protupravnosti u novinarskom poslu regulirano je odredbom članka 75. stavak 1. KZRH. Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da je okrivljenik izašao izvan okvira slobodne novinarske kritike i ušao u područje nepotrebnog atakiranja na ugled privatnog tužitelja, te da su inkriminacije navedene u namjeri vrijeđanja i nisu bile potrebne ni pri obrani nekog prava ... zaštiti ...
...U slučaju donošenja odluke poslodavca o zahtjevu za zaštitu prava nakon proteka roka od 15 dana zaposlenik ima pravo sudsku zaštitu zatražiti u idućem roku od 15 dana od donošen ja odluke o zahtjevu.
...Za ocjenu pitanja prava na zaštićenu najamninu nije dovoljno da najmoprimac ima u vlasništvu kuću već je potrebno da se radi o useljivoj kući.
...Nisu povrijeđena pravila o dvostupanjskoj zaštiti prava radnika time što je o prigovoru radnika odlučio ravnatelj zdravstvene ustanove preispitujući svoju prvostupanjsku odluku.
...Kada radnik nije imao mogućnost da ostvarivati zaštitu u poduzeću jer nije bila formirana arbitraža koja odlučuje o prigovoru radnika kod poslodavca, tada ne može izgubiti pravo na tužbu zbog nepodnošenja pri- govora.
...Radnik ima pravo tražiti zaštitu svojih prava pred sudom u roku 15 dana od dana primitka konačne odluke, bez obzira na to kad je ona donesena.
...Sudska zaštita od nezakonite radnje dopuštena je ako su kumulativno ispunjene slijedeće pretpostavke: 1. da je povrijeđeno jedno od Ustavom zajamčenih prava i sloboda čovjeka i građanina; 2. da je to pravo povrijeđeno nezakonitom radnjom službene osobe u tijelima državne vlasti ili ovlaštene osobe u poduzećima i drugim pravnim osobama; i 3. da nije osigurana druga sudska zaštita . Ako nedostaje neka od tih pretpostavki, sud će tužbu odbaciti.
...Svaka odluka organizacije kojom je odlučeno o pravima radnika samostalan je pravni akt, tako da se zatražena zaštita protiv ranije donesene odluke ne proteže i na kasniju odluku.
...Radnik koji smatra da je davanjem stana na korištenje ili dodjelom stambenog kredita povrijeđeno njegovo pravo , ima pravo podnijeti sudu zahtjev za zaštitu prava samo ako je prethodno zahtijevao zaštitu svog prava pred nadležnim tijelom u poduzeću.
...Pokretanje postupka kod tijela inspekcije rada nema utjecaja na početak tijeka zakonskih rokova u kojima radnik može tražiti zaštitu svojih prava pred nadležnim tijelom organizacije odnosno suda.
...Zaštita Ustavom zajamčenih prava i sloboda čovjeka i građanina povrijeđenih konačnim pojedinačnim aktom odnosno nezakonitom radnjom službene osobe, ako nije osigurana druga sudska zaštita , uživaju i pravne osobe.