Zakon o pravu na pristup informacijama (RH)
Pravilnik o kriterijima za ustrojavanje radnih mjesta savjetnika za informacijsku sigurnost (RH)
Pravilnik o informativnom prospektu zatvorenog mirovinskog fonda (RH)
Pravilnik o riječnim informacijskim servisima u unutarnjoj plovidbi (RH)
Odluka o primjerenom upravljanju informacijskim sustavom (RH)
Pravilnik o obliku, sadržaju i načinu korištenja informacijske isprave (RH)
Pravilnik o objavljivanju informacija investicijskog društva (RH)
Pravilnik o vođenju službenog registra propisanih informacija (RH)
Predstavlja nezakoniti dokaz u smislu odredbe čl. 9. st. 1. ZKP/97 iskaz svjedoka, djelatnika policije, koga je prvostupanjski sud ispitivao o saznanjima do kojih je došao kada je sa optuženikom razgovarao o djelu, pri čemu nije od značaja okolnost što svjedok nije napravio službenu bilješku o obavljenom razgovoru koja bi se prema odredbi čl. 78. st. 3. ZKP/97 morala izdvojiti iz spisa. Kada bi se samo na temelju okolnosti da li je djelatnik policije o obavljenom informativnom razgovoru napravio službenu
...Objava presude kaznenog suda kojom su autori informacije oglašeni krivim ne mora otkloniti obvezu plaćanja novčane satisfakcije.
...Kod utvrđivanja visine naknade nematerijalne štete zbog povrede ugleda i časti (objavljena informacija ) uzet je u obzir utjecaj objavljenog ispravka informacije , uz ocjenu da on ne otklanja u potpunosti nastalu štetu.
...Troškove informiranja javnosti u vezi s potonućem broda s opasnim teretom u obvezi je nadoknaditi štetnik uz ispunjenje općih pretpostavki za naknadu štete.
...Kad se u zatraženom ispravku u pretežnom dijelu navedene činjenice i okolnosti u svezi s informacijom , osim neznatnog dijela teksta koji i u tom dijelu sadrži podatke kojima se pobijaju navodi iz informacije , nisu ispunjene pretpostavke oslobađanja glavnog urednika obveze objavljivanja ispravka.
...Iako je u pitanju satira, objavljenom informacijom ne smije se vrijeđati čast i ugled osobe o kojoj se piše.
...O zahtjevu za pristup informacijama koje se odnose na katastar nekretnina odlučuje tijelo javne vlasti koje raspolaže takvim informacijama a to je područni ured za katastar dok o žalbi protiv rješenja odlučuje čelnik tog tijela.
...Obavijesti dobivene u razgovoru djelatnika policije sa privedenim osobama, neovisno o tome radi li se o njihovom informativnom saslušanju, u smislu čl. 177. st. 4. Zakona o kaznenom postupku, ili o neformalnom razgovoru za vrijeme kriminalističke obrade, ne mogu biti dokaz na kojem bi se utemeljila presuda, zbog čega ni građani koji su tom razgovoru nazočili ne mogu o sadržaju razgovora biti ispitani kao svjedoci kod suda.
...Odgovornost predsjednika uprave nakladnika za štetu nastalu objav¬ljenom informacijom nije propisana Zakonom o javnom priopćavanju, već se o njegovoj odgovornosti odlučuje primjenom općih propisa (Zakon o obveznim odnosima).
...Kad je utvrđeno da je novinar u objavljenoj informaciji iznio svoje vrijednosne sudove, da je objavljivanje informacije bilo u javnom interesu i da je novinarka postupala u dobroj vjeri, nakladnik se oslobađa obveze naknade štete zbog objavljene informacije .
...Glavni urednik nije dužan objaviti ispravak informacije koji nije osobno potpisala ovlaštena osoba već punomoćnik koji uz zatraženi ispravak nije dostavio punomoć.
...Ako glavni urednik smatra da zahtjev za ispravak informacije nije potpisala ovlaštena osoba, treba zahtijevati od osobe koju smatra neovlašteno zastupanom da se u primjerenom roku izjasni da li odobrava podneseni zahtjev.
...Kad je vrijednosni sud objavljen u informaciji iznesen na uvredljiv način nakladnik se ne oslobađa odgovornosti za štetu.
...Nakladnik se ne može osloboditi od odgovornosti za štetu zbog objavljivanja informacije za neistine koje je treća osoba iznijela u svojem intervjuu bez obzira što je taj intervju autoriziran od strane treće osobe.
...Rok od 6 mjeseci za podnošenje tužbe odnosi se na sporove za naknadu štete prouzročene informacijom u javnom glasilu kada je tužba podnesena protiv osoba koje prema odredbama Zakona o javnom priopćavanju odgovaraju za tu štetu.
...Kad u zahtjevu za ispravak informacija nije navedeno u čemu se sastoji ispravak informacije , niti je navedeno a nije niti očito na koju se informaciju ispravak odnosi, sud će odbiti tužbeni zahtjev.
...Rok od 30 dana za podnošenje ispravka informacije prekluzivni je rok.
...su žalbeni navodi okrivljenika, kada se, pozivajući na odredbu čl. 203. KZ, tvrdi da je prenošenjem inkriminiranog članka iz drugog tjednika postupao u vršenju svog novinarskog posla i da stoga postoje razlozi za isključenje protupravnosti kaznenog djela protiv časti i ugleda. Ovo radi toga što mu novinar koji je objavio članak u tom tjedniku i kojeg je okrivljenik prenio u svojim novinama nije iznio izvore informacija , a niti dokaze kojima bi pokrijepio istinitost sadržaja objavljenog članka.
...O pretpostavkama prava na naknadu štete zbog objavljene informacije .
...Okolnost da je stranka zaposlena kao stručni suradnik za informatiku u županijskom sudu na čijem se području nalazi nadležni općinski sud, nije sama po sebi važan razlog za delegaciju drugog općinskog suda.
...Odlučujući o naknadi nematerijalne štete u svezi sa obavljenom informacijom , sud može i bez provođenja vještačenja, temeljem drugih provedenih dokaza, ocijeniti postojanje duševnih bolova i straha i njihov intenzitet.