Uredba o uredu za razminiranje (RH)
Pravilnik o prostornim i tehničkim uvjetima za priređivanje igara na sreću u <lat>casinima<d> (RH)
Pravilnik o kategorizaciji medicinsko- tehničke opreme zdravstvenih ustanova (RH)
Pravilnik o stručnom nadzoru nad radom stanica za tehnički pregled vozila (RH)
Pravilnik o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama (RH)
Pravilnik o načinu obavljanja poslova humanitarnog razminiranja (RH)
Pravilnik o minimalnoj osobnoj zaštitnoj i tehničkoj opremi inspektora zaštite od požara (RH)
Pravilnik o uvjetima i načinu dodjele spomen-značke ili kratkog vatrenog oružja (RH)
Pravilnik o vatrogasnim aparatima (RH)
Pravilnik o izobrazbi i stručnom ispitu djelatnika u humanitarnom razminiranju (RH)
Pravilnik o provjeri tehničkih rješenja iz zaštite od požara predviđenih u glavnom projektu (RH)
Iz utvrđenja suda da je optuženik, nalazeći se na stubištu, ispalio u zatvorena vrata stana više streljiva iz pištolja, znajući da se u stanu nalaze ljudi čije živote može ugroziti, još ne proizlazi postojanje konkretne opasnosti za život odnosno tijelo tih ljudi u smislu čl.146. KZRH.
...Iz utvrđenja suda da je optuženik ubacio aktiviranu ručnu bombu M-75 u trgovinu, znajući da se u njoj nalazi više osoba, pri čemu su dvije osobe zadobile lake tjelesne povrede, proizlaze sva bitna obilježja krivičnog djela iz čl.146. st.1. KZRH, a ne nekoga drugoga težeg djela.
...Optuženiku koji je počinio krivično djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 146. stavak 1. KZRH, time što je prema unutarnjim prostorijama ugostiteljskog objekta, u kojem su se nalazili gosti, iz pištolja ispalio osam metaka , od kojih je jedan pogodio jednog gosta nanijevši mu laku tjelesnu ozljedu, sud je pravilno izrekao sigurnosnu mjeru oduzimanja predmeta iz članka 64. stavak 1. OKZRH i oduzeo pištolj, streljivo i okvir za pištolj, jer se radi o
...... hitaca ... materijal ...
...Optuženik je počinio kazneno djelo ubojstva iz članka 34. stavak 1. KZRH s izravnom namjerom kad je utvrđeno da je noću došao pred kuću oštećenika i s takve udaljenosti s koje objektivno nije mogao promašiti, više puta pucao iz automatske puške u pravcu oštećenika i pogodio ga s tri pojedinačno ispaljena metka , nanijevši mu pri tome ustrijelnu ranu lijeve strane leđa, koja je ozljeđivala donji režanj lijevoga plućnog krila i završavala u prostoru <lat>IDž<d>. grudnog kralješka i rani lijeve
...Optuženiku je stavljeno na teret krivično djelo oružane pobune iz čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 235. st. 1. KZRH, počinjeno tako što je sudjelovao u oružanom suprotstavljanju RH kao pripadnik srbočetničkih formacija, naoružan automatskom puškom, na području Kusonja i Pakraca, ispalivši u tijeku borbi oko 300 metaka , što je imalo za posljedicu da je na strani hrvatskih branitelja bio neutvrđeni broj mrtvih i ranjenih vojnika. Sasvim općenita okolnost što je za vrijeme oružane pobune na području oko Pakraca
...... bombu M-75, koja se otkotrljala do vratiju sanitarnog čvora i eksplodirala , pri čemu je jedna osoba zadobila teške i po život opasne ozljede, tri osobe lake tjelesne ozljede, dok su dvije osobe ostale neozlijeđene, jer su se pravodobno uspjele zakloniti od posljedica udara eksplozije . Balističkim vještačenjem utvrđeno je da kod eksplozije ručne bombe M-75 sve osobe koje se zateknu u okružju od 12 metara od središta eksplozije ... eksplozijom bombe ...
...... bombom ) izazvala opasnost za život i tijelo većeg broja osoba kad je, nakon prethodnoga verbalnog sukoba s dvjema osobama, iz torbice izvadila ručnu bombu kašikarku, izvukla iz nje osigurač i bacila je ispred sebe, iako su se u njezinoj blizini, osim dvojice svjedoka s kojima se prethodno verbalno sukobila, nalazile brojne druge osobe, pri čemu su zbog eksplozije bombe ... bombe ... bombu ...
...Postoji proturječje između izreke i razloga pobijane presude glede odlučnih činjenica za učin kvalificiranog oblika krivičnog djela dovođenja u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom iz čl.146. st.3. KZRH kad je izrekom utvrđeno da je jedan od 8 ispaljenih metaka u pravcu kuće uletio u prostoriju gdje su se nalazili vojnici, dok se u razlozima presude utvrđuje da je optuženik najprije ispalio nekoliko metaka izvan kuće u blizini jedne osobe, ali usmjeravajući ih prema drugoj određenoj
...Bacanje bombe pod prozor stana oštećenika još ne predstavlja ozbiljnu prijetnju napadom na njegov život ili tijelo odnosno njemu bliskih osoba u smislu čl.50. st.1. KZRH.
...počinjenja djela, a u kojem optuženik nije sudjelovao, u daljnjem tijeku događaja on je izvadio pištolj, pozivajući prisutne, kao policajac, da se umire, a zatim se, kada je oštećenik krenuo prema njemu, počeo povlačiti prema vratima lokala te izašao, nakon čega je oštećenik skinuo gornji dio odjeće i nastavio se kretati prema optuženiku koji se i dalje pred njim povlačio, upozoravajući ga da će pucati, pa kad je udaljenost među njima bila oko 2 metra, a ovaj se nije zaustavio, ispalio je u njega tri hica ...
...Postoji krivičnopravno relevantna uzročna veza između radnje počinitelja i posljedice, kad je utvrđeno da je on zatvorenom šakom udario pijanog oštećenika u predjelu brade, tako da je ovaj pao i zatiljkom udario u betonski pod, što je imalo za posljedicu više teških i po život opasnih povreda, kao i gnojnu upalu pluća sa začepljenjem ogranka plućne arterije ugruškom, tako da je nakon dva tjedna uslijed toga umro, a mogao je i morao biti svjestan da se to može dogoditi s obzirom na svoju relativnu snagu,
...Ne čini kazneno djelo uništenja ili oštećenja javnog uređaja, iz članka 147. stavak 2. i 1. KZRH, okrivljenik čijim je nehajom prilikom rušenja stabla, čije su grane bile u neposrednoj blizini električnog stupa, došlo do otkidanja električnog kabela s nosača, te trganja električnih priključaka na 13 obiteljskih kuća, koje su ostale bez električne energije 20 sati. Takvim radnjama okrivljenika nije došlo do znatnog poremećaja u redovnom životu građana. Takvim poremećajem mogu se smatrati samo tako izmijenjena
...je nehajno teško djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine iz članka 155. stavak 3. u vezi članka 146. stavak 4. KZRH okrivljenik koji je kao sudionik svatovske kolone u mjesecu kolovozu, u poslijepodnevnim satima, u naseljenom mjestu iz pištolja ispucao 6 metaka u zrak u pravcu polja, te je jedno zrno pogodilo oštećenicu koja se nalazila u polju udaljena 900 metara od mjesta odakle je pucano, nanijevši joj prostrijelnu ranu ispod desne ključne kosti s prodorom u desno prsište koja ozljeda je teške
...Izazvao je opasnost za život ljudi iz nehaja općeopasnim sredstvom okrivljenik koji je na stol u dnevnom boravku kuće, gdje su se nalazile dvije maloljetne osobe stare 16 i 17 godina, odložio pištolj u kojem se nalazilo 14 metaka , pa je jedan od maloljetnika, kada je okrivljenik napustio dnevni boravak, uzeo pištolj, repetirao ga i ispalio streljivo u pravcu svoje sljepoočnice, zadobivši tešku tjelesnu ozljedu.
...Pravilno je sud prvog stupnja djelatnost optuženika pravno označio kao kazneno djelo nehatnog prouzrokovanja smrti iz članka 37. KZRH, s obzirom na to da je optuženik u teško pijanom stanju, bez ikakva povoda, uzeo pištolj, smatrajući da je pištolj prazan, uperio ga u pravcu oštećenice i ispalio jedan metak , usmrtivši oštećenicu.
...proizlazi da su optuženici posjedovali zabranjenu drogu i stavljali je u promet, te time ostvarili kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog kaznenog djela. Pritom treba naglasiti da za postojanje tog djela nije potrebno sudjelovanje više osoba uz prethodni dogovor radi izvršenja djela, kako se to pogrešno ističe u žalbi. Dovoljno je da su optuženici u svom posjedu imali biljnu materiju konoplju - marihuanu, da su ju jedan drugome davali i konačno da je žalitelj dobivenu grančicu ...
...Optuženik je počinio krivično djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s člankom 17. stavak 1. OKZRH u idealnom stjecaju s krivičnim djelom nehatnim prouzrokovanjem smrti iz članka 37. KZRH (aberatio ictus) kad je iz svoje automatske puške ispalio dva metka u smjeru oštećenika s udaljenosti oko 1,5 metar, ali ga, stjecajem okolnosti, zrna nisu pogodila, već se jedan metak zabio u zid, dok je drugi probio okvir na vratima sobe i pogodio u prsa drugog oštećenika koji je ležao na
...Radi se ubojstvu iz bezobzirne osvete kad je utvrđeno da je optuženica bez ikakva povoda u jutarnjim satima na javnome mjestu ispalila najprije hitac u leđa maloljetnom oštećeniku starom 16 godina, a zatim kad je ovaj pogođen pao nastavila pucati u njegovo tijelo, što se sve desilo 20-ak dana nakon pravomoćnosti presude kojom su otac i stric oštećenika osuđeni zbog ubojstva brata optuženice počinjenog također iz osvete.
...Kad je utvrđeno da su optuženici u nastaloj panici zbog ekscesnog postupka jednoga od njih, koji je hicima iz pištolja teško tjelesno povrijedio čuvara muzejskog prostora, napustili mjesto događaja ne dovršivši namjernu krađu muzejskih primjeraka oružja, postoje svi objektivni i subjektivni elementi dobrovoljnog (dragovoljnog) odustanka od pokušaja razbojništva iz članka 127. stavak 1. KZRH, pa je djelo trebalo pravno označiti i primjenom članka 19. stavak 1. OKZRH.
...¬etiri lovačke puške i sedamdesetpet komada streljiva za pištolje predstavljaju veću količinu vatrenog oružja, municije i eksplozivnih tvari u smislu čl. 203. st. 2. KZRH.
...Kazneno djelo neovlašteno držanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 203. st. 2. KZRH može biti ostvareno i samo jednokratnom prodajom veće količine vatrenog oružja, municije ili eksplozivnih tvari . Ovo djelo ostvareno je već i time što je osuđenik neovlašteno nabavio veću količinu vatrenog oružja u cilju preprodaje, a prodaja je izvršena onog trenutka kad su se učesnici složili o predmetu i cijeni.