kad vidis nekoga da radi ti se skloni da ne smetas
dobro jutro radni narode Crne Gore
rad je stvorio neradnike
Pravilnik o načinu rada Povjerenstva za zaštitu prava korisnika usluga (RH)
Pravilnik o načinu rada unutarnje ustrojstvene jedinice za zaštitu prava korisnika (RH)
Kad vjerovniku pripada pravo da zbog zakašnjenja dužnika u izvršenju obveze na činidbu sam izvrši ono što je dužnik bio dužan učiniti, naknadu troškova može zahtijevati od dužnika samo za one radove koje je već izvršio.
...... radio ... pravnu ...
...odgovaraju stvarnosti. Međutim, da bi bila ostvarena obilježja krivičnog djela iz čl. 303. st. 2. KZ, nužno je da se radi o iskazu u upravnom postupku. Prema odredbi čl. 182. Zakona o općem upravnom postupku, iskaz u upravnom postupku je usmeno dana izjava, a pri čemu osoba daje tu usmenu izjavu mora biti upozorena na kazneno pravnu odgovornost zbog davanja lažne izjave. Drugim riječima, pismena izjava nije iskaz niti u smislu Zakona o općem upravnom postupku, a niti u kazneno pravnom ...
...Neprihvatljivo je stajalište prvostupanjskog suda kada smatra da se sječom stabla, koja raste na šumskom zemljištu ne može počiniti kazneno djelo krađe, s obrazloženjem da stablo nije pokretna stvar. Naime, pravilnim tumačenjem odredbe čl. 9. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima dolazi se do suprotnog zaključka. Ovo radi toga što se prema citiranom propisu, trava, drveće, plodovi i sve uporabljive stvari koje zemlja rađa na svojoj površini smatraju dijelovima te nekretnine sve dok se
...Prilikom ocjene da li se radi o kaznenom djelu iz čl. 216. st. 2. u svezi st. 1. KZ odlučno je utvrditi vrijednost protupravne prisvojene stvari, jer samo ona čini objektivno obilježje kaznenog djela. Prema tome, kada je prvostupanjski sud takovoj vrijednosti prisvojene stvari pribrojio i iznos štete koji je nastao izvršenjem djela i koji u svom zbiru utječe na pravnu kvalifikaciju djela, tada je na štetu okrivljenika povrijeđen Kazneni zakon.
...Postoji osnovana sumnja u smislu čl.148. st.1. ZKP da su osumnjičenici počinili krivično djelo protupravnog lišenja slobode iz čl.46. st.1., 3. i 4. KZRH kad je iz podataka u spisu proizlazilo da su kao ovlaštene službene osobe policije, bez pismene naredbe, a unatoč tome što je oštećenik, inače potpredsjednik Izvršnog vijeća skupštine općine, opravdao svoje neodazivanje pozivu u smislu čl.142. st.3. ZKP radi prikupljanja obavijesti, te ga vezanog lisicama izveli iz općinske zgrade, neočigled
...... pravnoj pomoći u kaznenim stvarima od strane nadležnih tijela strane države Republici Hrvatskoj ustupljen spis radi ... pravnu ... radi ... pravnoj ...
...Kada je prvostupanjski sud proglašavajući optuženika krivim zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i pritom utvrdio da je inkriminiranim ponašanjem od oštećenika prouzrokovao štetu u iznosu od 1.565.194,02 kn, dok je istovremeno oštećenika bez posebnog valjanog i prihvatljivog obrazloženja s imovinsko- pravnim zahtjevom uputio na parnicu, onda je time počinjena bitna povreda kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKp. Ovo radi toga što je odluka o upućivanju na
...... radnika na rad iz članka 70. KZRH, počinjenog time što je odbio postupiti po sudskim odlukama i nije dozvolio da se oštećenik vrati na radno ... pravno ... prava ...
...Neosnovano okrivljenik u žalbi tvrdi da je na njegovu štetu povrijeđen Kazneni zakon time što je proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz čl. 216. st. 1. KZ, a ne zbog kaznenog djela utaje iz čl. 220. st. 5. u svezi st. 1. KZ. Ovo radi toga što iz provedenih dokaza proizlazi da su okrivljenici našli u tuđem lovištu odstreljenu srnu i znajući da pripada zakupniku tog lovišta, sakrili je prilikom nailaska policije, te se vratili po nju i odnijeli je kući s namjerom pribavljanja protupravne
...... pravnog stajališta izraženoga u razlozima sudske odluke, što nije bilo, niti je moglo biti od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude u konkretnom slučaju, javni tužilac ne može podići zahtjev za zaštitu zakonitosti u smislu čl. 416. ZKP. Taj izvanredni pravni lijek može se, naime, odnositi na povredu bilo kojeg pravnog ... pravno ... radi ... pravnog ...
...predstavljaju posebnu građevinsku cjelinu, ali one ipak pripadaju određenom stanu i dio su doma osobe koja je vlasnik ili posjednik stana. Stoga okolnost da je sporna garaža dislocirana u odnosu na zgradu u kojoj se nalazi stan oštećenika ne isključuje primjenu odredbe čl. 122. KZ u slučaju neovlaštenog prodiranja u garažu. Da bi se međutim moglo raditi o kaznenom djelu iz čl. 122. KZ garaža kao dio doma mora biti u uporabi korisnika stana. Propisom čl. 122. st. 2. KZ štiti se ustavno pravo ...
...... radi kaznenog djela utaje iz čl. 129. st. 3. u svezi st. 1. KZRH, koje su ukinute povodom žalbe okrivljenika, dok državni odvjetnik uopće nije ulagao žalbu. Prema tome, kada je na glavnoj raspravi na kojoj je donijeta pobijana presuda državni odvjetnik izmijenio pravnu ... radi ... pravne ...
...upućenim od ¦. S. da mu pod svaku cijenu vrati dug sa lihvarskom kamatom od 20% mjesečno. Da bi se radilo o postupanju pod djelovanjem sile ili prijetnje u smislu čl. 31. KZ potrebno je da je ta sila ili prijetnja upravljena na počinitelja da ostvari radnje tog konkretnog kaznenog djela koje je i počinio, a ne da učini nešto drugo. U konkretnom slučaju ¦. S. je optuženici prijetio kako bi je prisilio da mu vrati dug sa lihvarskom kamatom, a ne da ona kao turistička inspektorica protupravno ...
...Radnje optuženika koji je izrezao identifikacijski broj šasije s jednog osobnog automobila u namjeri da ga navari na drugi osobni automobil, ali to nije uspio učiniti jer mu je izrezani identifikacijski broj oduzet po djelatnicima policije prije nego što je uopće nabavio drugi osobni automobil, pravno ne predstavljaju pokušaj kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. KZ, već se radi samo o pripremnim radnjama za počinjenje takvog kaznenog djela, koje po zakonu nisu kažnjive.
...... protupravno ... protupravnu ... radilo ...
...Radi se o prekoračenju granica nužne obrane u pokušaju kao one mjere obrane koja je neophodna da počinitelj od sebe ili drugog odbije istodobni protupravni napad, kad je optuženik iz džepa hlača izvadio pištolj i pucao u prsni koš i trbuh oštećenika (koji je invalidna osoba, nedostaje mu pola podlaktice lijeve ruke), u trenutku kad je oštećenik uzeo kolac duljine 1,60 m, širine 8 cm i njime zamahnuo prema optuženiku.
...Kafe-bar upisan kao radnja u registar radnji na osnovi Zakona o samostalnom obavljanju privrednih djelatnosti osobnim radom (Narodne novine, broj 19/90) nema status privatnog poduzeća - radnja sa statusom pravne osobe. Okrivljenik zaposlen kao konobar u takvoj radnji prisvajajući novac od dnevnih utržaka, ne čini zato krivično djelo pronevjere iz čl. 223. KZRH, već krivično djelo utaje iz čl. 129. KZRH.
...odredbi čl. 208. st. 10. odnosno čl. 218. ZKP. Okolnost da branitelj okrivljenika nije obaviješten od istražnog suca o provođenju istražnih radnji - ispitivanju okrivljenika i saslušanju svjedoka - čime nije postupljeno po odredbi čl. 159. st. 6. ZKP, nije po ZKP-u takvog karaktera da bi ovakve dokaze činila nevaljanim u smislu bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 8. ZKP, ako je okrivljenik ispitan u odsutnosti branitelja, nakon što se izričito odrekao tog prava (ne radi ...
...Ako oštećenik nije uredno pozvan na glavnu raspravu, a optužba bude odbijena na toj glavnoj raspravi zbog odustanka državnog odvjetnika, presuda će se dostaviti oštećeniku, iako mu se inače ne dostavlja (čl. 346. st. 5. i 350. st. 4. ZKP). Dostavljanje se obavlja da bi se oštećeniku omogućilo traženje povrata u prijašnje stanje, a ne radi žalbe na presudu, jer oštećenik, s obzirom na to da nije stranka, nema pravo žalbe. Oštećeniku se u tom smislu po st. 5. čl. 55. ZKP daje i uputa. Ako se oštećenik
...... pravni poredak države, puna prevare, bahatosti i samovolje, koja svojim postupkom sudjeluje u destrukciji pravne ... pravne ... radi ...
...ima pravo na glavnoj raspravi, ukoliko nije prisutan javni tužitelj, zastupati optužbu u granicama optužnog prijedloga. To, međutim, ne znači da oštećenik može optužbom raspolagati tako da mijenja činjenični opis djela jer to pravo ima samo ovlašteni tužitelj. Kada je punomoćnik oštećenika na raspravi izmijenio činjenični opis djela iz optužbe tako da ga je prilagodio činjenicama koje su proizlazile iz dokaznog postupka, i pri tom opis djela bitno izmijenio tako da se više nije radilo ...