Odluka o blokiranju korištenja potraživanja iskazanih na jedinstvenim računima građana (FBiH)
Zakon o tržištu hartija od vrijednosti (RS)(5) Danom donošenja rješenja o oduzimanju dozvole za obavljaše poslova sa hartijama od vrijednosti Komisija daje nalog banci kod koje se vode računi ovog brokersko-dilerskog društva da izvrši blokadu tih računa .
(4) Berzanskom posredniku nije dozvoljeno da sredstva sa računa klijenta koristi u svrhu asignacije, cesije ili kompenzacije, osim kompenzacije sa samim klijentom za kupovinu novih hartija od vrijednosti, uz uslov da račun klijenta nije blokiran .
(1) U svrhu zaštite interesa investitora, članova i drugih korisnika usluga Registra, Komisija može rješenjem dati nalog Registru da preduzme radnje kojima blokira , odnosno zabrani otuđenje, sticanje ili upis prava trećih lica na hartijama od vrijednosti, koje bi se u postupku obračuna i poravnanja ili prenosa trebalo da upiše na pojedinim računima otvorenim kod Registra:
39) banka, ako ne izvrši blokadu računa berzanskog posrednika po nalogu Komisije (član 90. stav 5),
Pravilnik o uslovima i načinu ostvarivanja novčanih podsticaja za razvoj poljoprivrede i sela (RS)(4) U slučaj u iz stava 3. ovog člana, korisniku se sa danom donošenja rješenja od nadležnog inspektora, dodjelom pasivnog statusa do daljeg blokiraju sva prava na podsticajna sredstva iz člana 4. ovog pravilnika, a najkraće do isteka perioda od dvije godine, računajući od dana vraćanja podsticajnih sredstava zajedno sa zateznom kamatom.
Zakon o poreskom postupku (RS)v) blokada transakcionog računa poreskog obveznika, koja se izvršava slanjem banci zaključka o određivanju mjere obezbjeđenja, koja se izvršava na način opisan u zaključku.
b) ne izvrši blokadu računa poreskog obveznika po dostavljanju zaključka o uspostavljanju privremene mjere obezbjeđenja od Poreske uprave (član 46. stav 3. tačka v) i
Pravilnik o izdavanju dozvola (RS)ž) izjava podnosioca i potvrde poslovnih banaka o svim otvorenim transakcijskim računima podnosioca zahtjeva i njihovom statusu (eventualne blokade i obim prometa) u posljednjem mjesecu prije dana podnošenja zahtjeva,
<lat>i) izjava podnosioca i potvrde poslovnih banaka o svim otvorenim transakcijskim računima podnosioca zahtjeva i njihovom statusu (eventualne blokade i obim prometa) u posljednjem mjesecu prije dana podnošenja zahtjeva,</lat>
k) izjava podnosioca i potvrde poslovnih banaka o svim otvorenim transakcijskim računima podnosioca zahtjeva i njihovom statusu (eventualne blokade i obim prometa) u posljednjem mjesecu prije dana podnošenja zahtjeva,
Pravilnik o registraciji i prenosu hartija od vrijednosti (RS)(9) U slučaju iz stava 7. ovog člana, ako je emitent u ponudi naveo da će kupiti akcije na kojima je zasnovana određena vrsta tereta, odnosno ograničenja prava, nakon prenosa deponovanih akcija na vlasnički račun emitenta Centralni registar upisuje blokade na prenesenim akcijama, osim ako je suprotno izjavljeno u saglasnosti lica u čiju je korist, odnosno po čijoj je odluci zasnovan teret, odnosno ograničenje prava.
(10) U slučaju iz stava 8. ovog člana, ako je emitent u ponudi naveo da će kupiti akcije na kojima je zasnovano ograničenje raspolaganja na osnovu člana 46. Zakona o tržištu hartija od vrijednosti, nakon prenosa deponovanih akcija na vlasnički račun emitenta Centralni registar upisuje blokade na prenesenim akcijama.
Pravilnik o dimenzijama, ukupnoj masi i osovinskom opterećenju vozila, o uređajima i opremi koju moraju imati vozila i o osnovnim uvjetima koje moraju ispunjavati uređaji i oprema u saobraćaju na putevima (BiH)(5) Razlika sila kočenja za radnu kočnicu na točkovima iste osovine ne smije biti veća od 25%, a za pomoćnu kočnicu 30%. Za izračunavanje postotka razlike sile kočenja na istoj osovini uzimaju se sile kočenja koje nastaju neposredno prije blokiranja točkova ili sile kočenja aktivirane maksimalnim silama aktiviranja. Za osnovicu izračunavanja postotka razlike sile kočenja točka na istoj osovini uzima se veća sila kočenja.
Služba društvenog knjigovodstva ne odgovara za štetu zbog blokiranja sredstava žiro računa korisnika društvenih sredstava koja su deponovana kod nelikvidne banke.
...Ne može se banci naložiti vraćanje dobrovoljno uplaćenog dinarskog iznosa na ime otplate inostranog kredita samo na osnovu pravnosnažnog rješenja narodne banke da je blokada žiro računa uplatioca bila nezakonita, jer da uplatilac nije obveznik iz ugovora o kreditu.
Povjeriocu je poznato da je račun dužnika već duže vrijeme u neprekidnoj blokadi .
...Međutim, navedeno rješenje o izvršenju nije provedeno jer je račun dužnika u blokadi od godine za iznos od dinara.
...Predlagač iz , ul. br. , podnio je dana godine ovom sudu prijedlog za pokretanje stečajnog postupka nad Stečajnim dužnikom. U prijedlogu Predlagač navodi da mu je Stečajni dužnik po osnofu fakturisanih usluga i proizvoda dužan iznos od dinara, koji dug Predlagač nije u mogućnosti da naplati iz razloga što je račun Stečajnog dužnika duže vrijeme u blokadi , odnosno što je Stečajni dužnik platežno nesposoban i duže vrijeme ne izmiruje svoje novčane obaveze.
Zakonski zastupnik dužnika, direktor nije osporio postojanje duga prema povjeriocu, kao i insolventnost tj. nemogućnost Stečajnog dužnika da izmiruje svoje dospjele obaveze prema svojim povjeriocima u periodu dužem od dana, ali je naveo da je u mogućnosti da nastavi sa poslovanjem i da izmiri dugove, da deblokira račun i time otkloni platežnu nesposobnost.
Na osnovu izvedenih dokaza stečajno vijeće je utvrdilo da je Predlagač dokazao svoje dospjelo potraživanje prema Stečajnom dužniku u iznosu od dinara koje je dospjelo ___ godine, da se račun Stečajnog dužnika nalazi u blokadi u vremenskom periodu dužem od dana, da je Stečajni dužnik obustavio plaćanja dospjelih potraživanja svojih povjerilaca u periodu dužem od dana, te da Stečajni dužnik nema ekonomsko-finansijskih uslova za nastavak obavljanja svoje privredne djelatnosti za koju je
...Povjerilac je uz prijedlog za pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom iz dostavio dokumentaciju o osnovu i visini svog potraživanja, kao i dokaz da je račun dužnika u blokadi .
...Dužnik je zbog objektivnih okolnosti, odnosno zbog sveopšte nelikvidnosti u domenu svoje djelatnosti, dospio u situaciju da ne može uredno da izmiruje sve svoje obaveze prema povjeriocima. Svi računi dužnika su blokirani neprekidno već dana za iznos od dinara.
...Dana godine održano je ročište na kome se stečajni dužnik izjasnio o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, a na istom ročištu je utvrđeno da blokada žiro (tekućeg) računa stečajnog dužnika iznosi dinara. Slijedeće ročište je zakazano za godine.
...U vrijeme zaključenja ugovora tuženom prvog reda je bilo poznato da tuženi drugog reda posluje sa gubitkom i da mu je blokiran žiro račun već duže vrijeme. Ovo iz razloga što su tuženi prvog i tuženi drugog reda dugogodišnji poslovni partneri, a direktori ovih firmi su u prijateljskim odnosima i rade zajednički na određenim projektima. Kupovinom i preuzimanjem liste tuženi prvog reda je namirio svoje potraživanje.
Kako je tuženom prvog reda bilo poznato da je račun tuženog drugog reda blokiran i da je isti platežno nesposoban, te kako je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka podnijet godine, tj. poslije blokade računa , to je tužiocu bilo poznato da je tuženi drugog reda platežno nesposoban, te su ispunjeni uslovi za pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika iz čl. 98. i 99. Zakona o stečajnom postupku ("Sl. glasniku RS", br. 84/04, 85/05), pa tužilac predlaže da sud na osnovu člana 108. istog
...Ukoliko ova sredstva ne bi bila dovoljna za isplatu obaveza koje je Banka platila za račun ugovarača, ili ugovarač ne izvrši isplatu Banci u roku predviđenom u prethodnom stavu, ugovarač je saglasan da ova Banka, bez intervencije suda, izda nalog banci kod koje se nalaze njegova sredstva da se na teret svih tih sredstava ( računa i fondova) izvrši naplata iznosa koji je Banka platila za račun ugovarača, odnosno da se blokiraju sva sredstva ugovarača do punog namirenja isplaćenog