da je predmet ugovora o prodaji motorno vozilo na kome su već bili prekucani brojevi na motoru i da je zbog ovoga onemogućeno tužiocu da izvrši registraciju ovog vozila na svoje ime, u skladu s Pravilnikom o postupku registracije motornih i priključnih vozila ("Službeni glasnik RS", broj 5/94), jer je sporno porijeklo, odnosno svojina na ovom vozilu (čl. 1. tačka 7.), a i tužilac onemogućen u koriš-ćenju ovog vozila kao osnovnim
da je predmet ugovora o prodaji motorno vozilo na kome su već bili prekucani brojevi na motoru i da je zbog ovoga onemogućeno tužiocu da izvrši registraciju ovog vozila na svoje ime, u skladu s Pravilnikom o postupku registracije motornih i priključnih vozila ("Službeni glasnik RS", broj 5/94) jer je sporno porijeklo, odnosno svojina na ovom vozilu (čl. 1. tačka 7.), a i tužilac onemogućen u koriš-ćenju ovog vozila kao osnovnim atributom ...
Prof. dr. Miodrag N. Simović i Haso Tajić: Zbirka sudskih odluka iz krivično-pravne materije ()Vezano za mogućnost provjere pravne osnovanosti zatvaranja (habeas corpus) Sud i Komisija ocijenili su da određeni atributi pravičnosti moraju također biti prisutni u postupcima pram člana 5. stav 4. Tako, po načelu jednakosti sredstava primjenjuje se tzv. suprotan postupak.
Pravilnik o načinu doznake i obilježavanja površina za sječu šume (KS)
Pravilnik o načinu obilježavanja zabrana izrečenih u postupku inspekcijskog nadzora (RS)
Zakon o spomenicima i spomen- obilježjima oslobodilačkih ratova (RS)
Pravilnik o načinu obilježavanja granica ribarskog područja, odnosno dijela ribarskog područja (RS)
Pravilnik o upotrebi zastava i obilježja u Oružanim snagama Bosne i Hercegovine (BiH)
Pravilnik o posebnim uslovima evidentiranja i obilježavanja brašna koje se stavlja na tržište (BiH)
Pravilnik o klasifikaciji, pakovanju i obilježavanju hemikalija i određenih proizvoda (RS)
Kada je šteta prouzrokovana povredom ugovorne obaveze radnjom koja ima obilježja krivičnog djela za koje je radnik ugovorne stranke proglašen krivim, potraživanje naknade štete zastarijeva u roku iz člana 377. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima a ne u kraćem roku zastare ugovorne obaveze.
...ŠTO JE POČINILAC NEPOZNAT, PRVOSTEPENI SUD JE U TAKVOJ SITUACIJI U SKLADU SA SVOJIM OVLAŠTENjIMA PRVO UTVRIVAO DA LI JE ŠTETA UZROKOVANA TAKVOM RADNjOM KOJA U SEBI SADRŽI ELEMENTE KRIVIČNOG DJELA, BUDUĆI DA KRIVIČNO DJELO POSTOJI I KADA JE KRIVIČNI POSTUPAK IZOSTAO PA, S OBZIROM NA SVE OKOLNOSTI I ČINjENICE KONKRETNOG SLUČAJA DA SU OCA TUŽITELjA U NjEGOVOM DOMU PRETUKLI, A POTOM ODVELI I UBILI PRIPADNICI ORUŽANIH SNAGA TUŽENE, PRVOSTEPENI SUD JE PRAVILNO UTVRDIO DA SU SE U TIM RADNjAMA STEKLA OBILjEŽJA ...
...TUŽITELj NE SAMO DA NIJE OPISAO NITI JEDNO OD BITNIH OBILjEŽJA KAZNENOG DJELA PRIJEVARE, JER NEMA OPISANIH RADNjI OSUMNjIČENIKA KOJIMA LAŽNO PRIKAZUJE ILI PRIKRIVA ČINjENICE KOJIMA DOVODI U ZABLUDU OŠTEĆENIKA, VEĆ ZA TAKAVO UTVRENjE PODOBNO ZA POTVRIVANjE OPTUŽNICE NIJE PONUDIO NITI JEDAN VALIDAN DOKAZ. NADALjE, NITI JEDAN OD PONUENIH DOKAZA UZ OPTUŽNICU NE GOVORI O POSTOJANjU NAMJERE NA STRANI OSUMNjIČENIKA DA UZME ROBU OD OŠTEĆENIKA A NE DADNE MU NOVAC. TO ŠTO JE OSUMNjIČENIK DOGOVORIO SA OŠTEĆENIM KUPOVINU
...Za oduzimanje oružnog lista neophodno je da se u radnji koja sadrži obilježje prekršaja vidi DA SE RADI O TAKVOM PREKRŠAJU KOJI NjEGOVOG UČINIOCA ČINI NEPODOBNIM ZA NOŠENjE ORUŽJA.
...PRIMARNO OBILjEŽJE OVOG OBLIKA (SILOVANjE) KAZNENOG DJELA RATNI ZLOČIN PROTIV CIVILNOG STANOVNIŠTVA IZ ČLANKA 142. STAVAK 1. U SVEZI SA ČLANKOM 22. PREUZETOG KAZNENOG ZAKONA BIVŠE SFRJ PREDSTAVLjA POSTUPAK OPTUŽENIH KOJI KRŠEĆI PRAVILA MEUNARODNOG HUMANITARNOG PRAVA ZA VRIJEME RATA KAO PRIPADNICI ORUŽANIH SNAGA JEDNE OD SUPROSTAVLjENIH STRANA IZVRŠE OBLjUBU NAD ŽRTVOM BEZ NjENOG PRISTANKA. U TAKVIM OKOLNOSTIMA "SILA ILI PRIJETNjA" KOJA SE ZAHTIJEVA RADI SVLADAVANjA PRETPOSTAVLjENOG OTPORA ŽRTVE POPRIMA
...... OBILjEŽJE KAZNENOG DJELA ISKAZANO U ZAKONSKOJ DISPOZICIJI KAZNENOG DJELA SPOLNI ODNOŠAJ SA NEMOĆNOM OSOBOM IZ ČLANKA 204. STAVAK 1. KAZNENOG ZAKONA FEDERACIJE BIH, SE NE MOŽE TUMAČITI U ONOM SMISLU KAO OSTALA ZAKONSKA OBILjEŽJA SPOMENUTOG KAZNENOG DJELA (ISKORIŠTAVANjE DUŠEVNE BOLESTI, DUŠEVNE POREMEĆENOSTI ILI NEKU DRUGU TEŽU DUŠEVNU SMETNjU ILI KAKVO DRUGO STANjE) JER OVA NAVEDENA OBILjEŽJA ... OBILjEŽJA ...
...INKRIMINACIJOM IZ ČLANA 265. KRIVIČNOG ZAKONA REPUBLIKE SRPSKE, SANKCIONISANA SU PREVARNA POSTUPANjA UČESNIKA PRIVREDNE DJELATNOSTI PRI SKLAPANjU I IZVRŠAVANjU UGOVORA ILI POSLA. OVO KRIVIČNO DJELO MOŽE SE IZVRŠITI SAMO SA IZRIČITOM PREVARNOM NAMJEROM (DOLUS DIRECTUS), KOJA MORA POSTOJATI U VRIJEME IZVRŠENjA KRIVIČNOG DJELA, ŠTO PREDSTAVLjA BITNO, SUBJEKTIVNO OBILjEŽJE TOG DJELA.
...PRIBAVLjANjE KORISTI SEBI ILI TREĆIM OSOBAMA ILI NANOŠENjE ŠTETE TREĆIM OSOBAMA JE BITNO OBILjEŽJE KAZNENOG DJELA ZLOUPORABE POLOŽAJA ILI OVLASTI, PA ČINjENIČNI OPIS DOPUNjENE OPTUŽNICE U KOJEM SE NAVODI DA JE ISKORIŠTAVANjEM SLUŽBENE OVLASTI OSUMNjIČENIK PRIBAVIO GOSPODARSKOM DRUŠTVU A NEUTVRENU KORIST I TIME NANIO NEUTVRENU ŠTETU GOSPODARSKIM DRUŠTVIMA JM I V ČINI ČINjENIČNI OPIS KAZNENOG DJELA NEODREENIM U BITNOM DIJELU BIĆA KAZNENOG DJELA.
...KADA JE OPTUŽENI, PRIJE PRETRESANjA PORODIČNE KUĆE PO ZAKONITOJ NAREDBI SUDA, PREDAO AUTOMATSKO ORUŽJE I TRI OKVIRA ZA MUNICIJU, MAKAR TA PREDAJA BILA INICIRANA NA OSNOVU POZIVA OVLAŠĆENIH SLUŽBENIH LICA POLICIJE DA SE ORUŽJE AKO GA OPTUŽENI POSJEDUJE PREDA, NEMA KRIVIČNOPRAVNI ZNAČAJ DOBROVOLjNOSTI KOJA SE TRAŽI PO ČLANU 5. ZAKONA O AMNESTIJI ZA NEDOPUŠTENO DRŽANjE MINSKO-EKSPLOZIVNIH SREDSTAVA I ORUŽJA U REPUBLICI SRPSKOJ, TE SU U TAKVOJ SITUACIJI OSTVARENA SVA BITNA OBILjEŽJA KRIVIČNOG DJELA
...SLUŽBENOG LICA DA KRŠI ZAKON ILI DRUGI PROPIS, KAO I SVIJEST DA TIME MOŽE TEŽE POVRIJEDITI PRAVA DRUGIH ILI UZROKOVATI VEĆU IMOVINSKU ŠTETU (ODNOSNO POSTUPANjE U ODNOSU NA TE POSLjEDICE S PROFESIONALNIM NEHATOM), BITNA SU SUBJEKTIVNA OBILjEŽJA KRIVIČNOG DJELA NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI IZ ČLANA 354. STAV 1. KZ RS I STOGA MORAJI BITI JASNO NAVEDENA U ČINjENIČNOM OPISU TOG DJELA, A NASTUPANjE TEŽE POVREDE PRAVA DRUGIH ILI VEĆE IMOVINSKE ŠTETE JE OBJEKTIVNI USLOV PREDMETNE INKRIMINACIJE, BEZ KOJEG NEMA
Stoga smatram da nisu ostvarena obilježja krivičnog dijela , iz čl. . , za koje sam osuđen, te da je zakon povrijeđen na moju štetu.
...- da na objektu istakne svoju firmu i firmu Primaoca franšizinga na način koji obezbjeđuje obilježje pripadnosti sistemu Davaoca franšizinga,
Obilježje pripadnosti sistemu Davaoca franšizinga biće označeno isticanjem skraćene firme i zaštitnog znaka Davaoca franšizinga.
...- projekat geodetskih obeležavanja