slučaju nesporazuma, prema čl. 63. ZOO-a, "ugovor ne nastaje". Ugovor koji nije nastao ne može se po prirodi stvari poništavati, već se može samo deklaratornom presudom utvrditi da je ništav. Revidentica je, međutim, ustala konstitutivnom tužbom tražeći da sud svojom odlukom ugovor o darovanju poništi, a ne deklaratornom tužbom da sud utvrdi ( deklarira ) da je ugovor ništav. Sud doduše nije vezan pravnom osnovom
... deklaratornom ... deklaratornom ...
da ovako postupi, počinjena je bitna povreda odredaba parničnog postupka iz člana 336. stav 2. tačka 13. Zakona o parničnom postupku. Prvostepeni sud nije raspravio ni da li oba tužitelja mogu zahtijevati cijeli utuženi iznos, a nije ih označio (što je propust i tužbe) kao solidarne povjerioce (član 426. ZOO). Nije pouzdano utvrđeno ni da li se eventualno radi o djeljivom potraživanju. Prvotužitelju, kao podnositelju
25. Ako je riječ o ništavom ugovoru, svaka zainteresirana strana može zahtijevati da sud svojom odlukom utvrdi da je ugovor ništav, a u slučaju pobojnosti ugovorna strana u čijem je interesu pobojnost ustanovljena može zahtijevati da se ugovor poništi. Tužbeni zahtjev (a time i izreka presude kojom je prihvaćen) nije određen ako iz njega nije vidljivo koju pravnu zaštitu ( deklaratornu ili konstitutivnu) tužitelj zahtijeva.
"Ovo zbog toga što za razliku od ništavih ugovora (član 103.-110. ZOO), rušljivi ugovori su oni koji proizvode pravna dejstva ali koji mogu biti poništeni u predviđenom roku na zahtjev zakonom određenih lica i to zbog nedostataka kojima se u prvom redu vrijeđaju pojedinačni interesi. Sudskom presudom se ne ustanovljava već izriče poništenje ugovora ili, drugim riječima, za razliku od ništavih ugovora, gdje presuda ima deklarativno
23. Kada ispunjenje obaveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obavezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu a eventualna sudska odluka o utvrđenju da je ugovor raskinut ima deklarativno , a ne konstitutivno dejstvo.
14. Iz povrede poslovne reputacije pravnog lica može proisteći samo imovinska šteta u smislu poljuljanog ugleda koji treba povratiti odgovarajućim sredstvima građansko-pravne zaštite (objavljivanje presude na trošak štetnika ili druge mere publiciteta), pa se otuda ni zahtev za dosuđivanje tako nastale štete ne može deklarisati pod vidom neimo-vinske štete. Neimovinska šteta je subjektivna kategorija. Pravno lice nije sposobno da
110. Iz povrede poslovne reputacije pravnog lica može proisteći samo imovinska šteta u smislu poljuljanog ugleda koji treba povratiti odgovarajućim sredstvima građansko-pravne zaštite (objavljivanje presude na trošak štetnika ili druge mere publiciteta), pa se otuda ni zahtev za dosuđivanje tako nastale štete ne može deklarisati pod vidom neimo-vinske štete. Neimovinska šteta je subjektivna kategorija. Pravno lice nije sposobno da
stranke zaključile su ugovor po kome je tužilac (inostrana firma) prodavac robe tuženo Preduzeće "M." DC iz B. uvoznik robe, a Preduzeće "G" iz I. krajnji korisnik, odnosno kupac robe. Robu koja je predmet ovog ugovora tužilac je isporučio tuženom Preduzeću "M." iz B. koje je robu primilo i ocarinilo. Na uvoznim deklaracijama , kao krajnji korisnik robe, označeno je Preduzeće "G" I. Fakture za plaćanje uvezene robe tužilac
Pravilnik o deklarisanju hrane (RS)
Deklaracija o dobroj upravi (BiH)
Pravilnik o općem deklariranju ili označavanju upakovane hrane (BiH)
Pravilnik o kvalitetu, pakovanju i deklarisanju šumskog i hortikulturnog sjemena (FBiH)
Poslovnik Skupštine (KS)Donošenje odluka, deklaracija , rezolucija i preporuka
Pravilnik o prerađenoj hrani na bazi žitarica i hrani za bebe za dojenčad i malu djecu (BiH)( Deklariranje ili obilježavanje proizvoda)
PO ODREDBAMA ZAKONA O NACIONALIZACIJI NAJAMNIH ZGRADA I GRAEVINSKOG ZEMLjIŠTA PRAVO VLASNIŠTVA NA GRAEVINSKOM ZEMLjIŠTU PRESTALO JE DANOM STUPANjA NA SNAGU TOG ZAKONA, A UPIS DRUŠTVENOG VLASNIŠTVA ODNOSNO POSJEDA U ZEMLjIŠNU KNjIGU I KATASTAR NEKRETNINA IMAO JE SAMO DEKLARATORAN KARAKTER. RJEŠENjEM NADLEŽNOG ORGANA DONESENIM U POSTUPKU ODREENOM ZAKONOM I PROPISIMA DONESENIM NA OSNOVU NjEGA, UTVRIVANO JE KOJI SU OBJEKTI I ZEMLjIŠTA NACIONALIZOVANI TIM ZAKONOM.
...KAD JE ODLUKA O PRIHVATANjU DEKLARATORNOG TUŽBENOG ZAHTJEVA VEĆ DONESENA, SUD U ŽALBENOM POSTUPKU NIJE OVLAŠTEN OCJENjIVATI POSTOJI LI TUŽIOČEV PRAVNI INTERES ZA PODNOŠENjE DEKLARATORNE TUŽBE.
...SUD U PARNIČNOM POSTUPKU NIJE OVLAŠTEN DA PREISPITUJE ODLUKE VISOKOG PREDSTAVNIKA MEUNARODNE ZAJEDNICE ZA BOSNU I HERCEGOVINU. RJEŠENjE O PRESTANKU RADNOG ODNOSA TUŽIOCU DONESENO NA OSNOVU ODLUKE VISOKOG PREDSTAVNIKA ZA BiH IMA SAMO DEKLARATORNI KARAKTER.
...robe koji je robu uvezao na teritoriju BiH ne pripada pravo da zahtjeva izmjenu podataka u carinskoj deklaraciji niti vraćanje više uplaćenih carinskih dažbina, ako je njegov ovlašteni špediter prilikom uvoza robe, kao carinski dužnik, u smislu člana 193. stav 3. Zakona o carinskoj politici BiH, prijavio robu, sačinio deklaraciju , a zatim u skladu sa ovlaštenjima o zastupanju u carinskom postupku dao saglasnost za carinsku vrijednost robe utvrđenu od strane carinskih organa, nakon čega su
...Uvozniku robe koji je robu uvezao na teritoriju BiH ne pripada pravo da zahtijeva izmjenu podataka u carinskoj deklaraciji niti vraćanje više uplaćenih carinskih dažbina, ako je njegov ovlašteni špediter prilikom uvoza robe, kao carinski dužnik, u smislu člana 193. stav 3. Zakona o carinskoj politici BiH, prijavio robu, sačinio deklaraciju , a zatim u skladu sa ovlaštenjima o zastupanju u carinskom postupku dao saglasnost za carinsku vrijednost robe utvrđenu od strane carinskih organa, nakon čega
...EKSPROPRIJACIJA JE ORIGINARNI NAČIN STICANjA SVOJINE PO SAMOM ZAKONU, ČIJE PRAVNO DEJSTVO NASTUPA SILOM ZAKONA U TRENUTKU PRAVOSNAŽNOSTI RJEŠENjA O EKSPROPRIJACIJI, USLjED ČEGA UPIS PRAVA SVOJINE PO TOM OSNOVU U ZEMLjIŠNIM KNjIGAMA IMA SAMO DEKLARATIVNI A NE I KONSTITUTIVNI KARAKTER.
...Oduzimanjem certifikata licu zaposlenom u Ministarstvu unutrašnjih poslova, o čemu odlučuju Međunarodne policijske snage u BiH (IPTF), radni odnos po sili zakona prestaje momentom oduzimanja certifikata, pa rješenje kojim se konstatuje prestanak radnog odnosa po ovom osnovu ima samo deklarativan , a ne konstitutivan karakter.
...TUŽBOM ZA UTVRENjE NE MOŽE SE TRAŽITI UTVRENjE ČINjENICA. DEKLARATORNU TUŽBU UPRAVLjENU SAMO NA UTVRENjE ČINjENICA TREBA ODBACITI.
Davalac franšizinga se obavezuje da Primaocu franšizinga isporučuje robu standardnog kvaliteta, sa propisanom dokumentacijom (fakture, deklaracije , atesti i dr.), kako bi Primalac franšizinga mogao neometano da organizuje prodaju robe.
...- obezbjedi da sadržaj pošiljke odgovara deklarisanom sadržaju;