Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (RH)
Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (RH)UZGOJ BILjAKA, IZRADA, POSJEDOVANjE I PROMET OPOJNIH DROGA
1. Uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga
2. Izrada opojne droge
3. Posjedovanje opojne droge
4. Promet opojnih droga
IZRADA, POSJEDOVANjE I PROMET TVARI KOJE SE MOGU UPORABITI ZA IZRADU OPOJNE DROGE
SUSTAV ZA PREVENCIJU OVISNOSTI I POMOĆ OVISNIKU I POVREMENOM UZIMATELjU OPOJNE DROGE
1. Liječenje i skrb o ovisniku i povremenom uzimatelju opojne droge
2. Pomoć ovisniku i povremenom uzimatelju opojne droge
MJERE ZA SUZBIJANjE ZLOUPORABE OPOJNIH DROGA
POSTUPAK S ODUZETIM OPOJNIM DROGAMA , DIJELOVIMA BILjKI I TVARIMA KOJE SE MOGU UPORABITI U IZRADI OPOJNE DROGE
Pravilnik o načinu pružanja usluga obiteljskog doma te uvjetima glede prostora, opreme, stručnih i drugih radnika (RH)e) OVISNICI O ALKOHOLU, DROGAMA ILI DRUGIM OPOJNIM SREDSTVIMA
Pravilnik o službi u oružanim snagama (RH)Konzumiranje alkohola i opojnih droga
Pravilnik o vrsti i djelatnosti doma socijalne skrbi, načinu pružanja skrbi izvan vlastite obitelji, uvjetima prostora, opreme i radnika doma socijalne skrbi, terapijske zajednice, vjerske zajednice, udruge i drugih pravnih osoba te centra (RH)3. DOM ZA DJECU OVISNU O ALKOHOLU, OPOJNIM DROGAMA ILI DRUGIM OPOJNIM SREDSTVIMA
4. DOM ZA ODRASLE OSOBE OVISNE O ALKOHOLU, OPOJNIM DROGAMA ILI DRUGIM OPOJNIM SREDSTVIMA
Uredba o određivanju robe koja se izvozi i uvozi na temelju dozvola (RH)POPIS TVARI KOJE SE MOGU UPORABITI ZA IZRADU OPOJNE DROGE (PREKURSORI)
Pravilnik o uvjetima za uzgoj konoplje, načinu prijave uzgoja maka te uvjetima za posjedovanje i promet opojnih droga u veterinarstvu (RH)<lat>IV</lat>. UVJETI POD KOJIMA VETERINARSKE USTANOVE MOGU POSJEDOVATI OPOJNU DROGU
Pravilnik o vođenju evidencije i dokumentacije domova socijalne skrbi, te nečinu i rokovima za dostavu izvješća o korisnicima, vrstama usluga i drugim pitanjima (RH)5. DOM ZA DJECU OVISNIKE O DROGAMA ILI DRUGIM OPOJNIM SREDSTVIMA I DOM ZA ODRASLE OSOBE OVISNIKE O ALKOHOLU, DROGAMA ILI DRUGIM OPOJNIM SREDSTVIMA
Osnovni krivični zakon (RH)Neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Za kazneno djelo zloupotrebe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ ne može se primijeniti uvjetna osuda.
...Neovlašteno kuhanje suhih čahura maka i na taj način dobivanja morfina ima se, u smislu čl. 173. st. 2. KZ, smatrati proizvodnjom opojne droge .
...Za postojanje elemenata bića krivičnog djela iz čl. 196. st. 2. OKZRH nije potrebno da postoji neka formalna i čvršća organizacija, niti da to udruživanje ima karakter stalnosti. Dovoljno je da su se dvije ili više osoba dogovorile da zajednički neovlašteno proizvode opojnu drogu ili da čine radnje koje predstavljaju neovlašteno stav-ljanje u promet ovih proizvoda i da su, u realizaciji ovog dogovora, počinili bar jednu radnju navedenu u st. 1. ovog članka. U okviru ovog dogovora buduće radnje mogu, ali ne
...... opojnih droga iz čl. 196. st. 1. OKZRH, jer se radnja toga djela može izvršiti i neovlaštenim stavljanjem u promet droge na drugi način. Pod drugim načinom stavljanja u promet opojnih droga spadaju slučajevi razmjene droga za druge proizvode ili vrste roba, predaja droge osobi s tim da je kasnije vrati u istovrsnoj količini, kao i poklon droge ... droge ...
...time što se u izreci presude navodi težina prodanih paketića opojne droge marihuane , iako o težini paketića svjedoci nisu iskazivali, već samo o tome da su od optuženika kupovali drogu koja je bila uvijena u paketiće i koliko su paketića kupili te po kojoj cijeni, jer za kaznenu odgovornost optuženika za kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona nije odlučno koliko je bilo marihuane u pojedinim paketićima, već to je li on prodavao paketiće opojne droge marihuane ...
...Sud prvog stupnja pravilno je utvrdio da je optuženik kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona pokušao počiniti neprikladnim sredstvom (čl. 33. st. 3. Kaznenog zakona), kad je utvrdio da je optuženik htio ostvariti navedeno kazneno djelo, ali je njegova realizacija objektivno bila nemoguća, jer je u stvari preuzeo i prevezao iz Z. u B. n/m bijelu praškastu materiju koja se ne nalazi na popisu opojnih droga niti psihotropnih tvari, a ne opojnu drogu amfetamin, što je prema dogovoru i
...Za postojanje kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona nije odlučno je li optuženik proizvodio opojnu drogu marihuanu za sebe ili drugoga.
...Optuženik je svojom djelatnošću ostvario sve elemente kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 5. KZ kad je drugoj osobi stavio na raspolaganje automobil radi trošenja opojne droge .
...Prekršaj davanja na upravljanje vozila osobi koja nema pravo upravljati vozilom odnosno vrstom ili kategorijom vozila u koju spada vozilo koje joj se daje ili osobi koja je pod utjecajem alkohola ili u organizmu ima opojnih droga iz članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv prema stavku 6. istog članka čini samo onaj vlasnik vozila ili ona osoba kojoj je vozilo povjereno koji neposredno da vozilo na upravljanje nekoj od naznačenih osoba kojoj se ne smije dati vozilo na upravljanje.
...U radnjama optuženika stječu se elementi dovršenog kaznenog djela, a ne pokušajnog iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, kad je utvrđeno da je posijao 20 sjemenki indijske konoplje i njegovao ih, u čijim listovima je utvrđeno prisustvo više od 0,3% THC-a. Za postojanje dovršenog djela, u navedenom slučaju, dovoljno je da je započeo proces proizvodnje tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom , pa za dovršenje ovog djela nije odlučno je li ta tvar ili pripravak dovedena u oblik podesan za izravnu
...prvog stupnja prekoračio je optužbu i time povrijedio odredbu čl. 367. st. 1. toč. 9. Zakona o kaznenom postupku (dalje: ZKP) kad je u postojeći činjenični opis optužbe zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona unio pojedinačno za svakog od optuženika, da su prodali točno određenu količinu opojne droge heroin , što nije bilo navedeno u optužbi državnog odvjetnika, dakle izmijenjenim opisom kaznenog djela optuženici se terete za kriminalnu količinu koju optužba nije sadržavala u činjeničnom
...Za pregled terena radi pronalaska opojne droge nije potreban nalog istražnog suca za obavljanje pretrage, pa pronađena droga može biti dokaz u kaznenom postupku, jer nije pribavljena povredom odredaba kaznenog postupka koje bi tu radnju izričito predviđale kao nezakoniti dokaz.
...U radnjama osumnjičenika ne stječu se elementi kaznenog djela zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 2. KZ, kad je osumnjičenik držao sjemenke indijske konoplje, dakle on time još nije ušao u kažnjivu zonu djela iz čl. 173. st. 2. KZ, jer samo držanje sjemenki indijske konoplje nije proizvodnja opojne droge .
...će ga istući ako mu za tjedan dana ne donese 300,00 kuna, a nakon tjedan dana ga je dočekao ispred škole, tražeći novac, pa kada mu mlt. nije dao 300,00 kuna nekoliko puta ga ošamario i ponovno zaprijetio da mu mora predati novac, ponovo ga dočekao ispred škole, ošamario ga i udario ga glavom o glavu, te mu potom predao opojnu drogu marihuanu i naredio mu da navedenu drogu mora prodavati sve dok mu ne isplati iznos od 300,00 kuna u čemu maloljetnik nije uspio jer je zatečen sa drogom ...
...... opojnu drogu , dakle posredovao u kupnji opojne droge i dao mu da je uživa, onda je on takvim posredovanjem u kupnji droge i predajom iste neovlašteno stavio u promet opojnu drogu i time ostvario sve elemente bića kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ. Dobivanje novca ili naknade u nekim stvarima radi posredovanja u kupnji droge ... opojne droge ... droge ...
...Radi se o posebno teškim okolnostima djela zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, kad je utvrđeno da je optuženik radi prodaje kupio 8,5 kg opojne droge heroin , koja količina je takva da se na narko-tržištu može ugroziti zdravlje velikog broja ljudi.
...Sud prvog stupnja povrijedio je odredbu čl. 76. st. 1. KZ, kad je prema optuženiku zbog učina kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ primijenio sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti, a nije psihijatrijskim vještačenjem utvrdio je li optuženik kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti od opojnih droga i da li postoji opasnost da će zbog te ovisnosti ponovno počiniti neko kazneno djelo.
...Kad su kod optuženice kao ovisnice o opojnim drogama u istom mjestu 10. kolovoza 2003. i 21. kolovoza 2003. pronađene u posjedu određene količine opojne droge , a utvrđeno je da je optuženica u oba slučaja posjedovala opojnu drogu za svoje vlastite potrebe, onda se, s obzirom na način počinjenja istih djela, namjeru optuženice i njihovu vremensku povezanost, u njezinoj djelatnosti stječe produljeno kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ, a ne ova dva kaznena djela u realnom stjecaju, što je
...Nije isključen stjecaj između kaznenog djela iz st. 2. i st. 5. čl. 173. KZ kad je utvrđeno da je optuženik nabavio opojnu drogu radi prodaje i kad je tu drogu dao drugom bez naplate da je troši.
...Ostvarena je apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP – izreka presude je proturječna razlozima presude – kad se u izreci presude, između više količina opojne droge , ne navodi količina opojne droge za vlastitu uporabu optuženika, dok se to u obrazloženju navodi.
...Sud prvog stupnja nije potpuno riješio predmet optužbe (čl. 367. st. 1. toč. 7. ZKP) kad je optuženika oslobodio od optužbe zbog kaznenog djela zlouporabe opojne druge iz čl. 173. st. 2. KZ radi toga što nije utvrdio da je optuženik neovlašteno prodavao, radi prodaje kupovao i posjedovao tvari koje su proglašene opojnom drogom , već ga je, i u toj situaciji, trebao proglasiti krivim zbog kaznenog djela iz st. 1. čl. 173. KZ, jer je utvrdio da je optuženik opojnu drogu posjedovao radi
...Kad postoji osnovana sumnja da je okrivljenik u sastavu grupe bio zadužen za distribuciju opojne droge heroin na ilegalnom narkotržištu, a protiv njega je istodobno u tijeku i kazneni postupak zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. KZ, onda su to one osobite okolnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP koje upućuju na bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao nastaviti kriminalnu djelatnost.