Traženo: opasna delatnost

Ukupno nađeno: 237 primera


U dokumentima tipa propisi od ukupno 185 pronadjenih primera ovde su prikazana 23 nasumice izabrana.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

Pravilnik o očevidniku pravnih i fizičkih osoba koje se bave djelatnošću posredovanja u organiziranju oporabe i/ili zbrinjavanja otpada i pravnih i fizičkih osoba koje se bave djelatnošću izvoza neopasnog otpada (RH)

Pravilnik o popisu pravnih i fizičkih osoba koje se bave djelatnošću izvoza neopasnog otpada (RH)

Uredba o načinu utvrđivanja šteta u okolišu (RH)

Opasne djelatnosti

Mjerila za utvrđivanje i procjenu šteta u okolišu nastalih djelovanjem opasnih djelatnosti i utvrđivanje prijetećih opasnosti od štete

POPIS OPASNIH DJELATNOSTI

Zakon o obveznim odnosima (RH)

ODGOVORNOST ZA ŠTETU OD OPASNE STVARI ILI OPASNE DJELATNOSTI

Pravilnik o razvrstavanju, označavanju, obilježavanju i pakiranju opasnih kemikalija (RH)

15. Uvoznik jest fizička ili pravna osoba koja radi obavljanja registrirane djelatnosti uvozi opasne kemikalije u Republiku Hrvatsku.

Uredba o uspostavi okvira za djelovanje Republike Hrvatske u zaštiti morskog okoliša (RH)

Onečišćenje opasnim tvarima - unošenje sintetičnih spojeva koji bitno djeluju na morski

Zakon o vodama (RH)

Pravne i fizičke osobe koje pri obavljanju gospodarske ili druge poslovne djelatnosti unose, ispuštaju ili odlažu opasne ili druge onečišćujuće tvari u vode, dužne su te tvari prije ispuštanja u građevine javne odvodnje ili drugi prijemnik, djelomično ili potpuno odstraniti u skladu s izdanom vodopravnom dozvolom za ispuštanje otpadnih voda, odnosno rješenjem o objedinjenim uvjetima zaštite okoliša.

Za štete trećim osobama nastale na javnom vodnom dobru, vodnom dobru i na vodnim građevinama odgovara se po osnovi krivnje, osim ako oštećenik ne dokaže da potječu od opasne tvari koja se nalazi ili se nalazila u tom prostoru ili opasne djelatnosti koja se obavljala ili se obavlja u tom prostoru. Radovi uređenja voda i mjere zaštite od štetnog djelovanja voda nisu opasne djelatnosti .

Pravilnik o ambalaži i ambalažnom otpadu (RH)

"Centar za gospodarenje ambalažnim otpadom" (u daljnjem tekstu: Centar) je pravna ili fizička osoba-obrtnik ovlaštena za skupljanje neopasnog i/ili komunalnog otpada, kojoj je dodijeljena koncesija za obavljanje djelatnosti skupljanja ambalažnog otpada, a ima odgovarajući skladišni prostor i uređaje (strojeve i opremu za vaganje, brojenje, prešanje i baliranje ambalažnog otpada) i odgovarajući ugovor s Fondom.

Kazneni zakon (RH)

Tko daje upute o izradi i korištenju eksplozivnih naprava, vatrenog ili drugog oružja ili štetnih ili opasnih tvari ili o drugim specifičnim metodama ili tehnikama znajući da se te vještine namjeravaju koristiti za počinjenje kaznenog djela iz članka 97., članka 98., članka 137., članka 216. stavka 1. do 3., članka 219., članka 223., članka 224., članka 352. do članka 355. ovoga Zakona,

(2) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist ili je uporabljeno kakvo oružje ili opasno oruđe,

(2) Ako je pri počinjenju kaznenog djela iz stavka 1. ovoga članka uporabljeno kakvo oružje ili opasno oruđe,

(4) Ako je kaznenim djelom iz stavka 3. ovoga članka uporabljeno kakvo oružje ili opasno oruđe, pribavljena znatna imovinska korist ili je prouzročena znatna šteta,

(2) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka doveden u opasnost život ili tijelo službene osobe ili joj je nanesena tjelesna ozljeda ili je uporabljeno oružje ili opasno oruđe,

(4) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka doveden u opasnost život ili tijelo službene osobe ili osobe koja joj pomaže u obavljanju službene radnje ili joj je nanesena tjelesna ozljeda ili je uporabljeno oružje ili opasno oruđe,

(3) Ako je pri počinjenju kaznenog djela iz stavka 2. ovoga članka uporabljeno oružje ili opasno oruđe,

(2) Ako je kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počinjeno iz mržnje, prema većem broju osoba, uz uporabu oružja ili opasnog oruđa ili dovede u opasnost život ili tijelo druge osobe ili je dovelo do znatne imovinske štete,

(2) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka doveden u opasnost život ili tijelo osobe iz stavka 1. ovoga članka ili joj je nanesena tjelesna ozljeda ili je uporabljeno oružje ili opasno oruđe,

Pravilnik o postupku uzbunjivanja stanovništva (RH)

- pravne osobe koje se bave takvom vrstom djelatnosti koja svojom naravi može ugroziti život ili zdravlje ljudi ili okoliš (akumulacije vode, oteretni kanali i dr.), pravne osobe čija je djelatnost vezana uz opskrbu energijom i vodom te pravne osobe koje proizvode, skladište, prevoze, prerađuju ili u tehnološkom procesu postupaju s opasnim tvarima i koje imaju uspostavljen sustav uzbunjivanja građana u svojoj okolini,

Pravilnik o postupku homologacije zaštitnih konstrukcija pri prevrtanju ugrađenih ispred vozačkog sjedala uskih traktora za poljoprivredu i šumarstvo TPV 321 (RH)

3.2.5.1.1 Uteg koji djeluje kao njihalo mora biti ovješen s dva lanca ili čelična uža na dvije ovjesne točke najmanje na 6 m iznad tla. Mora biti predviđen način za nezavisno namještanje visine vješanja utega i kuta između utega i ovjesnih lanaca ili čeličnih uža.

Zakon o sudovima za mladež (RH)

(3) Iznimno, maloljetnika se može vezati ako se radi o opasnom počinitelju koji je sumnjiv da je počinio kazneno djelo s elementima nasilja.

U dokumentima tipa sudska praksa od ukupno 52 pronadjenih primera ovde su prikazana 22 nasumice izabrana.
 Više informacija    OSTALI PRIMERI  

...

... djela ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. st. 1. OKZRH optuženik koji je posred prostorije ugostiteljskog objekta veličine 6,40 dž 5,20 metara, u kojoj se nalazilo šest osoba, bacio aktiviranu ručnu bombu M-75, koja se otkotrljala do vratiju sanitarnog čvora i eksplodirala, pri čemu je jedna osoba zadobila teške i po život opasne ... djelu ...

...

Postoji proturječje između izreke i razloga pobijane presude glede odlučnih činjenica za učin kvalificiranog oblika krivičnog djela dovođenja u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom iz čl.146. st.3. KZRH kad je izrekom utvrđeno da je jedan od 8 ispaljenih metaka u pravcu kuće uletio u prostoriju gdje su se nalazili vojnici, dok se u razlozima presude utvrđuje da je optuženik najprije ispalio nekoliko metaka izvan kuće u blizini jedne osobe, ali usmjeravajući ih prema drugoj određenoj

...

... djela kojim se optuženicima stavlja na teret da su po prethodnom dogovoru kao pripadnici nelegalnih formacija tzv. SAO Krajine, u koje su dobrovoljno pristupili u cilju podrivanja vlasti Republike Hrvatske, ne našavši pripadnika rezervnog sastava MUP <lat>V<d>.J. kojega su tražili u kući njegovoh roditelja, iz pištolja lišili života njegova oca i teško i po život opasno ... djela ...

...

Pravilna je ocjena suda prvog stupnja da je u smislu čl.46.OKZRH konkretno počinjeno krivično djelo pokušaja silovanja iz čl.79.st.1.KZRH (prije čl.83.st.1.) u svezi s čl.17.OKZRH (prije čl.19.), manje društveno opasno djelo , pa je počinitelju bilo moguće izreći uvjetnu osudu kao adekvatnu krivičnu sankciju neovisno o postojanju još i krivičnoga djela bludnih radnji iz čl.85.KZRH (prije čl.89.) na štetu iste oštećenice.

...

Radi li se o manje društveno opasnom djelu u smislu čl.51.KZRH kao jednom od tri kumulativno propisana uvjeta za izricanje uvjetne osude prosuđuje se, u svakom konkretnom slučaju, prema svim subjektivnim i objektivnim okolnostima djela , pa pored niza objektivnih okolnosti, koje na to upućuju treba i stupanj krivične odgovornosti počinitelja biti tome adekvatran.

...

Kako pištolj plašljivac u smislu Zakona o oružju ne predstavlja oružje ni opasno oruđe, bez obzira što taj pištolj može biti podobno sredstvo da uz ozbiljnu prijetnju kod drugog izazove osjećaj straha i ugroženosti, s pravom je prvostupanjski sud optuženikovo djelo pravno označio kao razbojništvo iz st. 1. čl. 218. KZ, a ne kao djelo iz st. 2. istog članka.

...

Krivično djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH počinjeno je s direktnim, a ne eventualnim umišljajem kad je optuženik, nakon kraće prepirke s oštećenikom zbog neriješenih imovinsko pravnih odnosa, u namjeri da ga liši života, prišao oštećeniku i snažnim zamahom noža ubo ga u lijevu stranu grudnog koša, zadavši mu pri tome probodnu ranu grudnog koša s izljevom krvi u prsište, koja je povreda bila teška i po život opasna , ali smrt nije nastupila zbog

...

... djelo ... opasna ...

...

Krivično djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. OKZRH, optuženik je počinio s direktnim, dakle hoće smrt oštećenice, a ne s eventualnim umišljajem kad je, vidjevši oštećenicu u susjednom dvorištu, otišao po pištolj u kojem se nalazilo streljivo, došao do oštećenice i na silu je vukao iz tog dvorišta, zatim iz kratke udaljenosti u nju ispalio jedan metak i pogodio je u dio tijela gdje se nalaze vitalni organi, zadavši joj teške i po život opasne tjelesne povrede.

...

Pristanak na obavljanje opasne djelatnosti nije okolnost koja bi sama po sebi otklanjala ili umanjivala objektivnu odgovornost odgovorne osobe.

...

Održavanje hokej utakmice bez postavljene zaštitne mreže za gledatelje predstavlja opasnu djelatnost pa organizator odgovara po objektivnom kriteriju za štetu koju je pretrpio gledatelj zbog izlijetanja "paka".

...

Organizator lova odgovara za štetu koju su sudionici lova nanijeli pucajući na krivolovce, i to kao za opasnu djelatnost .

...

Odgovornost države za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti postoji neovisno o tome je li štetna radnja počinjena u svezi s obavljanjem službe ili ne.

...

Brod se općenito ne smatra opasnom stvari niti se plovidba smatra opasnom djelatnošću , ali pojedine stvari na brodu u upotrebi mogu biti opasne , kao što i određene djelatnosti vezane uz samu plovidbu brodom također mogu biti opasne . Brodske stepenice ne mogu se u redovnom tijeku stvari smatrati opasnom stvari, ali i to je moguće u određenim slučajevima s obzirom na konstrukciju stepenica te način i mjesto njihove upotrebe.

...

Kada je tužitelj ( djelatna vojna osoba) ozlijedio koljeno prilikom izvo¬đenja vježbi trčanja sa čučnjevima, sud je dužan utvrditi, imajući na umu sve okolnosti konkretnog slučaja, da li se takva tjelesna aktivnost može smatrati opasnom djelatnošću kod koje može doći do ugrožavanja zdravlja ljudi, zbog čega mogućnost takvog ugrožavanja izis¬kuje povećanu pažnju osoba koje obavljaju takvu djelatnost .

...

Kad sredstva za rad sama po sebi nisu opasna stvar, ali je djelatnost koja se njima obavlja opasna djelatnost , za štetu koju je pretrpio radnik obavljajući tu djelatnost odgovara osoba koja je poduzetnik te djelatnosti po objektivnom načelu, u smislu odredbe čl. 174 st. 1 Zakona o obveznim odnosima.

...

“Elektrošoker” u smislu čl. 218. st. 2. Kaznenog zakona (dalje: KZ) može imati svojstvo opasnog oruđa, tj. može predstavljati objektivnu pretpostavku za ostvarenje bića kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ, ali se to mora utvrditi u svakom konkretnom slučaju. Moraju se, dakle, utvrditi karakteristike i svojstva svakog konkretnog “elektrošokera” koji je bio uporabljen i koje konkretne posljedice on kod oštećenika može izazvati. Ukoliko postoji dvojba o navedenim karakteristikama i

...

... djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi čl. 33. st. 1. KZ i kaznenog djela teške tjelesne ozljede treba tražiti na subjektivnom planu optuženika, uzimajući pri tome u obzir sredstvo izvršenja djela ... opasna ... djela ...

...

pravilno je djelatnost optuženika podveo pod kazneno djelo dovođenja u opasnost života ljudi kad je utvrdio da je ispalio jedan projektil u visini ljudskog tijela, a koji je na mjestu gdje se kreće veći broj ljudi doveo do oštećenja na dva parkirana vozila, a sama oštećenja nalaze se u visini gornjeg dijela bočnog stakla na vratima, dakle u visini ljudskog tijela i to na mjestu na kojem se u to vrijeme (14,15 sati) kretao veći broj ljudi i automobile, što sve ukazuje da je optuženik opasnim ...

...

prvog stupnja pravilno je djelatnost optuženika pravno označio kao kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ, kad je utvrdio da je optuženik ušao u gostionicu s metalnom šipkom duljine 109 cm, i promjera 1 cm, podignutom u vis, govoreći djelatnicama “pljačka, dajte mi novac”, pa kad mu je jedna od djelatnica pokazala ladicu, ušao je iza šanka, otvorio ladicu i uzeo novac. Optuženik je, dakle, navedenom šipkom, koja se može uzeti kao opasno oruđe, prijetio djelatnicama, pa su one

...

su elementi kaznenog djela ... opasne ...

...

Optuženik je kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi s čl. 33. st. 1. i čl. 29. st. 3. KZ počinio u prekoračenju nužne obrane, kad je utvrđeno da je svoju suprugu nožem oštrice 18 cm ubo u predjelu leđa zadavši joj tešku tjelesnu ozljedu opasnu po život i to nakon što je supruga u tijeku prepirke krenula prema njemu s nožem u ruci koji joj je uspio oduzeti uz pomoć sina, pa je iza toga krenuo u dvorište s tim nožem u ruci, u namjeri da se udalji od oštećenice, gdje ga je sustigla