8. Osigurava č nije ovlašten da od osiguranika - autoprevoznog preduzeća regres naknade isplaćene radniku preduzeća - kondukteru u autobusu povrijeđenom u saobraćajnoj nezgodi, bez obzira što je u uslovima za osiguranje korisnika, odnosno, sopstvenika motornih vozila od odgovornosti za štete pričinjene trećim licima, navedeno da se kondukter ne smatra trećim licem.
22. Imalac motornog vozila i zajednica osiguranja imovine i lica, kao osigurava č od odgovornosti za štetu prouzrokovanu upotrebom motornog vozila , mogu biti obavezani, kao solidarni dužnici, na naknadu štete.
38. Isključena je odgovornost za štetu vlasnika motornog vozila , odnosno osigurava -ča, ako vozač koji je vozio dozvoljenom brzinom nije mogao izbjeći sudar s pješakom van pješačkog prelaza, niti je mogao očekivati takvo ponašanje pješaka.
Predmet spora u ovoj parnici je zahtjev tužioca za naknadu štete nastale smrću oca tužioca u saobraćajnom udesu u kome je učestvovalo motorno vozilo osiguranika tužene i prethodnik tužioca, kao pješak, i u ovom revizionom postupku sporno je pitanje pravilnosti zaključaka nižestepenih sudova o veličini doprinosa prethodnika tužioca i osi-guranika tužene u prouzrokovanju saobraćajne nezgode. Pozivajući se na rezultate
Kad osiguranici tuženika kao imatelji motornih vozila koji solidarno odgovaraju trećoj osobi za naknadu štete imaju istog osiguravatelja, tuženik odgovara za svakog od njih kao korisnika motornih vozila pojedinačno, temeljem obveznog osiguranja, za koje su oni i zaključili zasebne ugovore o osiguranju, svaki uz plaćanje odgovorajuće premije, limit obveze tuženika u konkretnom slučaju čini zbroj ugovorenih osiguranih svota
21. Kada su vlasnici motornih vozila , koji su odgovorni za štetu trećim licima, svoja vozila osigurali kod dve različite organizacije za osiguranje, onda obe ove organizacije kao osigura či odgovaraju solidarno trećem licu za štetu, u smislu člana 178. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima.
31. Vlasnik, odnosno korisnik, upotrebljava motorno vozilo u javnom saobraćaju i kad ga zaustavlja, odnosno parkira radi otklanjanja kvara na istom do kojeg je došlo u toku vožnje, pa je osiguravaju ća organizacija dužna da trećem licu naknadi štetu i kad je ona nastala od tako zaustavljenog, odnosno parkiranog vozila .
... Osiguravaju ća organizacija odgovara za štetu koja nastaje upotrebom motornog vozila . Takvom se smatra i šteta koju su tužioci pretrpjeli kad je njihov sin, odnosno brat, poginuo uslijed pada tovarnog sanduka - karoserije vozila (zbog nepreduzimanja mjera obezbjeđenja od strane vozača vozila ), koje je bilo osigurano od odgovornosti za štete nastale trećim licima. Tovarni sanduk vozila ... vozilo ...
... Vozilo se upotrebljava uključivanjem u javni saobraćaj, pri čemu nije presudno da li je u pokretu ili miruje, jer Zakon o bezbjednosti saobraćaja reguliše, pored kretanja, i zaustavljanje, odnosno parkiranje motornog vozila . Stoga korisnik, odnosno vlasnik upotrebljava motorno vozilo u javnom saobraćaju i kad ga zaustavlja ili parkira zbog otklanjanja kvara, ili iz drugih potreba. S obzirom na to, vozilo ... osiguravaju ... vozilo osigurano ...
3. Osigurava č ne može zahtijevati sniženje naknade pozivom na okolnosti iz člana 191. Zakona o obligacionim odnosima i kada postoje na strani neposrednog štetnika -imaoca vozila koji se nije osigurao od odgovornosti za štetu pričinjenu trećim licima upotrebom motornog vozila .
Odluka o sadržaju polise osiguranja od odgovornosti za motorna vozila (FBiH)
Zakon o osiguranju imovine i osoba (FBiH)2. Osiguranje vlasnika odnosno korisnika motornih vozila od odgovornosti za štete trećim osobama
Zakon o osiguranju imovine i lica (RS)2. Osiguranje vlasnika, odnosno korisnika motornih vozila od odgovornosti za štete pričinjene trećim licima
Uredba o jedinstvenim premijskim stopama i zajedničkoj tarifi za osiguranje vlasnika ili korisnika motornih vozila od autoodgovornosti (RS)OSIGURANjE MOTORNIH VOZILA SA PROBNIM TABLICAMA
REGRESNO POTRAŽIVANjE ZAŠTITNOG FONDA REPUBLIKE SRPSKE PREMA IMAOCU NEOSIGURANOG MOTORNOG VOZILA ZASTARJEVA U OPŠTEM ZASTARNOM ROKU IZ ČL. 371. ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA, A ZASTARJEVANjE POČINjE TEĆI PRVOG DANA POSLIJE DANA KADA JE TUŽILAC ISPLATIO NAKNADU ŠTETE U SKLADU SA ČL. 361. ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA.
...DA BI OSIGURAVAJUĆA ORGANIZACIJA BILA OBAVEZANA DA NADOKNADI ŠTETU PROUZROKOVANU NEPOZNATIM MOTORNIM VOZILOM ILI MOTORNIM VOZILOM ČIJI KORISNIK ILI SOPSTVENIK NISU ZAKLjUČILI UGOVOR O OSIGURANjU OD ODGOVORNOSTI, POTREBNO JE NE SAMO DOKAZATI ČINjENICU POSTOJANjA ŠTETE I NjEN OBIM VEĆ I NA KOJI NAČIN JE ŠTETA NASTALA, DA POSTOJI UZROČNA VEZA IZMEU PROTIVPRAVNE RADNjE I ŠTETE I DA SE ŠTETNA RADNjA I ŠTETA MOGU PRIPISATI U KRIVICU VOZAČA TOG VOZILA .
...KADA PREDMETNA POLISA KASKO OSIGURANjA SADRŽI OSNOVNO OSIGURANjE , A OD DODATNIH OSIGURANjA SAMO OSIGURANjE OD RIZIKA KRAE, OSIGURAVAČ NEMA OBAVEZU DA UGOVARAČU OSIGURANjA PO TAKVOJ POLISI ISPLATI MATERIJALNU ŠTETU KOJU JE UGOVARAČ OSIGURANjA PRETRPIO VOŽNjOM SVOG OSIGURANOG VOZILA PO KOLOVOZU NA KOJEM JE BIO VISOK VODOSTAJ USLjED KOJEG JE DOŠLO DO ULAZA VODE U STUBLINE MOTORA KROZ OTVOR ZA ZRAK.
...Odredbom člana 93. tačka 4.) Zakona o osiguranju imovine i lica propisana je obaveza Biroa osiguranja RS da naknadi štetu prouzrokovanu trećem licu upotrebnom motornih vozila i kada je njihov vlasnik, odnosno korisnik propustio da se osigura od autoodgovornosti.
...Šteta pričinjena na teritoriji Republike Srpske upotrebnom motornog vozila čiji vlasnik, odnosno korisnik nije zaključio ugovor o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti, a bio je dužan da se osigura prema odredbama ovog zakona, naknađuje se u istom obimu i prema uslovima kao da je bio zaključen ugovor o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti (člana 74. stav 1. ZOIL RS).
...Obaveza osiguranja od odgovornosti kod osiguravajuće organizacije za štetu nastalu upotrebom motornih vozila ne postoji u odnosu na vojna vozila , pa se naknada štete nastale upotrebom takvih vozila tužbom ne može tražiti od organizacija koje se bave obaveznim osiguranjem .
...U situacijama kada oštećeni svoj zahtjev temelji na obveznom osiguranju vlasnika motornog vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama osiguravatelj odgovara za punu naknadu štete - dužan je uspostaviti stanje prije nastale štete, odnosno isplatiti novac. Visina štete se tada računa prema stanju oštećene stvari prije štetnog događaja.
...REGRESNO POTRAŽIVANjE OSIGURAVAJUĆEG DRUŠTVA PREMA NEOSIGURANOM IMAOCU MOTORNOG VOZILA , ODNOSNO NEOVLAŠTENOM VOZAČU IZ OBAVEZNOG OSIGURANjA ZASTARIJEVA U OPĆEM ZASTARNOM ROKU IZ ČL. 371. ZAKONA O OBVEZNIM ODNOSIMA, A ZASTARIJEVANjE POČINjE TEĆI PRVOG DANA POSLIJE DANA KADA JE OSIGURATELj ISPLATIO NAKNADU ŠTETE.
...NEMA PRAVO NA NAKNADU ŠTETE PO OSNOVU OBAVEZNOG OSIGURANjA OD AUTOODGOVORNOSTI: VLASNIK, SUVLASNIK, KORISNIK I VOZAČ MOTORNOG VOZILA ČIJOM UPOTREBOM JE PRIČINjENA ŠTETA.