8. Osigurava č nije ovlašten da od osiguranika - autoprevoznog preduzeća regres naknade isplaćene radniku preduzeća - kondukteru u autobusu povrijeđenom u saobraćajnoj nezgodi, bez obzira što je u uslovima za osiguranje korisnika, odnosno, sopstvenika motornih vozila od odgovornosti za štete pričinjene trećim licima, navedeno da se kondukter ne smatra trećim licem.
71. Osigurava č je obavezan da naknadi štetu nastalu sudarom sa motornim vozilom nepropisno zaustavljenim na javnom putu.
... osiguranik tuženika. Tuženik u toku postupka, a i sada u žalbi, ne poriče odgovornost njegovog vozača za nastalu saobraćajnu nezgodu, ali ističe da bi se u ovom slučaju moglo raditi o podijeljenoj odgovornosti s obzirom na to da je i osiguranik ... osiguranika ... motornim ... osiguranik ... motornim ...
21. Osigurava č je obavezan da naknadi štetu nastalu sudarom sa motornim vozilom, nepropisno zaustavljenim na javnom putu.
22. Imalac motornog vozila i zajednica osiguranja imovine i lica, kao osigurava č od odgovornosti za štetu prouzrokovanu upotrebom motornog vozila, mogu biti obavezani, kao solidarni dužnici, na naknadu štete.
38. Isključena je odgovornost za štetu vlasnika motornog vozila, odnosno osigurava -ča, ako vozač koji je vozio dozvoljenom brzinom nije mogao izbjeći sudar s pješakom van pješačkog prelaza, niti je mogao očekivati takvo ponašanje pješaka.
Predmet spora u ovoj parnici je zahtjev tužioca za naknadu štete nastale smrću oca tužioca u saobraćajnom udesu u kome je učestvovalo motorno vozilo osiguranika tužene i prethodnik tužioca, kao pješak, i u ovom revizionom postupku sporno je pitanje pravilnosti zaključaka nižestepenih sudova o veličini doprinosa prethodnika tužioca i osi-guranika tužene u prouzrokovanju saobraćajne nezgode. Pozivajući se na
Kad osiguranici tuženika kao imatelji motornih vozila koji solidarno odgovaraju trećoj osobi za naknadu štete imaju istog osiguravatelja, tuženik odgovara za svakog od njih kao korisnika motornih vozila pojedinačno, temeljem obveznog osiguranja, za koje su oni i zaključili zasebne ugovore o osiguranju, svaki uz plaćanje odgovorajuće premije, limit obveze tuženika u konkretnom slučaju čini zbroj ugovorenih osiguranih svota
21. Kada su vlasnici motornih vozila, koji su odgovorni za štetu trećim licima, svoja vozila osigurali kod dve različite organizacije za osiguranje, onda obe ove organizacije kao osigura či odgovaraju solidarno trećem licu za štetu, u smislu člana 178. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima.
Odluka o sadržaju polise osiguranja od odgovornosti za motorna vozila (FBiH)
Zakon o osiguranju imovine i osoba (FBiH)2. Osiguranje vlasnika odnosno korisnika motornih vozila od odgovornosti za štete trećim osobama
4. Osiguranje vlasnika, odnosno korisnika brodice na motorni pogon od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama
Zakon o osiguranju imovine i lica (RS)2. Osiguranje vlasnika, odnosno korisnika motornih vozila od odgovornosti za štete pričinjene trećim licima
REGRESNO POTRAŽIVANjE ZAŠTITNOG FONDA REPUBLIKE SRPSKE PREMA IMAOCU NEOSIGURANOG MOTORNOG VOZILA ZASTARJEVA U OPŠTEM ZASTARNOM ROKU IZ ČL. 371. ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA, A ZASTARJEVANjE POČINjE TEĆI PRVOG DANA POSLIJE DANA KADA JE TUŽILAC ISPLATIO NAKNADU ŠTETE U SKLADU SA ČL. 361. ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA.
...DA BI OSIGURAVAJUĆA ORGANIZACIJA BILA OBAVEZANA DA NADOKNADI ŠTETU PROUZROKOVANU NEPOZNATIM MOTORNIM VOZILOM ILI MOTORNIM VOZILOM ČIJI KORISNIK ILI SOPSTVENIK NISU ZAKLjUČILI UGOVOR O OSIGURANjU OD ODGOVORNOSTI, POTREBNO JE NE SAMO DOKAZATI ČINjENICU POSTOJANjA ŠTETE I NjEN OBIM VEĆ I NA KOJI NAČIN JE ŠTETA NASTALA, DA POSTOJI UZROČNA VEZA IZMEU PROTIVPRAVNE RADNjE I ŠTETE I DA SE ŠTETNA RADNjA I ŠTETA MOGU PRIPISATI U KRIVICU VOZAČA TOG VOZILA.
...KADA PREDMETNA POLISA KASKO OSIGURANjA SADRŽI OSNOVNO OSIGURANjE , A OD DODATNIH OSIGURANjA SAMO OSIGURANjE OD RIZIKA KRAE, OSIGURAVAČ NEMA OBAVEZU DA UGOVARAČU OSIGURANjA PO TAKVOJ POLISI ISPLATI MATERIJALNU ŠTETU KOJU JE UGOVARAČ OSIGURANjA PRETRPIO VOŽNjOM SVOG OSIGURANOG VOZILA PO KOLOVOZU NA KOJEM JE BIO VISOK VODOSTAJ USLjED KOJEG JE DOŠLO DO ULAZA VODE U STUBLINE MOTORA KROZ OTVOR ZA ZRAK.
...Odredbom člana 93. tačka 4.) Zakona o osiguranju imovine i lica propisana je obaveza Biroa osiguranja RS da naknadi štetu prouzrokovanu trećem licu upotrebnom motornih vozila i kada je njihov vlasnik, odnosno korisnik propustio da se osigura od autoodgovornosti.
...Šteta pričinjena na teritoriji Republike Srpske upotrebnom motornog vozila čiji vlasnik, odnosno korisnik nije zaključio ugovor o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti, a bio je dužan da se osigura prema odredbama ovog zakona, naknađuje se u istom obimu i prema uslovima kao da je bio zaključen ugovor o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti (člana 74. stav 1. ZOIL RS).
...Obaveza osiguranja od odgovornosti kod osiguravajuće organizacije za štetu nastalu upotrebom motornih vozila ne postoji u odnosu na vojna vozila, pa se naknada štete nastale upotrebom takvih vozila tužbom ne može tražiti od organizacija koje se bave obaveznim osiguranjem .
...KOD REGRESNIH ZAHTJEVA OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA ZA ISPLATU ŠTETE, U SLUČAJU UDESA IZAZVANOG MOTORNIM VOZILOM U POKRETU, KOJI JE PROUZROKOVAN ISKLjUČIVOM KRIVICOM JEDNOG VOZAČA, PRIMJENjUJU SE PRAVILA O ODGOVORNOSTI PO OSNOVU KRIVICE (čl. 178 st. 1. ZOO)
...U situacijama kada oštećeni svoj zahtjev temelji na obveznom osiguranju vlasnika motornog vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama osiguravatelj odgovara za punu naknadu štete - dužan je uspostaviti stanje prije nastale štete, odnosno isplatiti novac. Visina štete se tada računa prema stanju oštećene stvari prije štetnog događaja.
...REGRESNO POTRAŽIVANjE OSIGURAVAJUĆEG DRUŠTVA PREMA NEOSIGURANOM IMAOCU MOTORNOG VOZILA, ODNOSNO NEOVLAŠTENOM VOZAČU IZ OBAVEZNOG OSIGURANjA ZASTARIJEVA U OPĆEM ZASTARNOM ROKU IZ ČL. 371. ZAKONA O OBVEZNIM ODNOSIMA, A ZASTARIJEVANjE POČINjE TEĆI PRVOG DANA POSLIJE DANA KADA JE OSIGURATELj ISPLATIO NAKNADU ŠTETE.
Kako je tužilac imao ove troškove koji su prouzrokovani krivicom tuženikovog osiguranika , to je tuženi, po principu osiguranja od odgovornosti za štetu prouzrokovanu motornim vozilom trećim licima, u obavezi da ovu štetu nadoknadi.