... obligacionim odnosima. Sud nalazi da izvršeno djelo nije u vezi sa radom tužene i da zbog toga ona ne može odgovarati za nastalu štetu. Sa zauzetim stanovištem prvostepenog suda saglašava se i ovaj sud. Naime, prema članu 170. stav 1. ZOO, za štetu koju radnik u radu ili u vezi sa radom prouzrokuje trećem licu ... osiguranika ...
21. Kada su vlasnici motornih vozila, koji su odgovorni za štetu trećim licima , svoja vozila osigurali kod dve različite organizacije za osiguranje, onda obe ove organizacije kao osigura či odgovaraju solidarno trećem licu za štetu, u smislu člana 178. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima.
3. Osigurava č ne može zahtijevati sniženje naknade pozivom na okolnosti iz člana 191. Zakona o obligacionim odnosima i kada postoje na strani neposrednog štetnika -imaoca vozila koji se nije osigurao od odgovornosti za štetu pričinjenu trećim licima upotrebom motornog vozila.
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()... obligacionim odnosima, tako i po odredbi člana 178. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima, s obzirom na to da je šteta uzrokovana u sudaru motornih vozila u pokretu, po kojoj odredbi štetnici solidarno odgovaraju za štetu pričinjenu trećem licu . Neosnovani su žalbeni navodi da se u konkretnom slučaju imala primijeniti odredba člana 939. stav 4. Zakona o obligacionim ... osiguranika ... obligacionim ...
... osigurao je radove koje je izvodio tužilac. U dva navrata u 1985. godini, usljed velikog nevremena, došlo je do štete na tim radovima, a na osnovu zapisnika, sačinjenog dana 15. 12. 1985. godine između ovlaštenog lica osigurava ča i tuženog, utvrđena je visina štete. Zajednica osiguranja imovine i lica ... lica ... obligacionim ...
... obligacionim odnosima, ugovor o osiguranju je zaključen kada ugovarači potpišu polisu osiguranja ili listu pokrića, a saglasno odredbi člana 902. istog zakona, u polisi moraju biti navedene ugovorne strane, osigurana stvar, odnosno osigurano lice ... polise ... polise ... polisi ...
... osiguranik tužiteljice, koga je na traktoru drugo tuženog vozio radnik drugo tuženog. Smrt osiguranika tužiteljice prouzrokovana je traktorom sa zelenim tablicama, namijenjenim za šumske radove i na šumskom putu. Tužiteljica zajednica penzijskog osiguranja zahtijeva od tuženih radne organizacije i zajednice osiguranja imovine i lica ... obligacionim ... osigurala ... licima ... osiguranih ...
Pravilnik o uvjetima i postupku upućivanja osiguranih lica na liječenje u inostranstvo (FBiH)
Pravilnik o utvrđivanju svojstva osiguranog lica , matičnoj evidenciji i zdravstvenoj knjižici (RS)
Pravilnik o licima na značajnom položaju u društvu za osiguranje (RS)
Pravilnik o zaštiti prava osiguranih lica (RS)
Pravilnik o licima na značajnom položaju u društvu za osiguranje (FBiH)
Pravo NA LIJČENjE UINOSTRANSTVU KORISNIK ZDRAVSTVENOG OSIGURANjA STIČE KADA ISPUNI ZAKONSKU PROCEDURU PROPISANU ZAKONOM O ZDRAVSTVENOJ ZAŠTITI, ZAKONOM O ZDRAVSTVENOM OSIGURANjU I PRAVILNIKOM O USLOVIMA I NAČINU UPUĆIVANjA OSIGURANOG LICA NA LIJEČENjE U INOSTRANSTVO. OVI PROPISI SU LEDž SPECIALIS U ODNOSU NA ZAKON O OBLIGACIONIM ODNOSIMA.
...Osiguravač ne može zahtijevati sniženje naknade pozivom na okolnosti iz člana 191. Zakona o obligacionim odnosima i kada postoje na strani neposrednog štetnika - imaoca vozila koji se nije osigurao od odgovornosti za štetu pričinjenu trećim licima upotrebom motornog vozila.
...POSTOJI SOLIDARNA ODGOVORNOST ZA ŠTETU UČESNIKA U SAOBRAĆAJNOJ NEZGODI KOJI SU ŠTETU PROUZROKOVALI TREĆEM LICU RADEĆI NEZAVISNO JEDAN OD DRUGOG, A NjIHOVI UDJELI U PROUZROKOVANOJ ŠTETI SE NE MOGU UTVRDITI. PRI TOME, ODŠTETNA ODGOVORNOST JEDNOG OSIGURAVAJUĆEG DRUŠTVA SA OSNOVA ODREDBE ČLANA 82. ZAKONA O OSIGURANjU IMOVINE I OSOBA NE ISKLjUČUJE ODŠTETNU ODGOVORNOST DRUGOG OSIGURAVAJUĆEG DRUŠTVA SA OSNOVA ODREDBE ČLANA 73. ISTOG ZAKONA.
...ONOG TRENUTKA KAD JE OSIGURAVATELj PLATIO NAKNADU IZ OSIGURANjA ( OSIGURANU SUMU) ZA OSIGURAVATELjA NASTAJU, A ZA OSIGURANIKA PRESTAJU PO SAMOM ZAKONU (DO VISINE OSIGURANE SUME) SVA PRAVA PREMA LICU ODGOVORNOM ZA ŠTETU, A UGOVORI O OSIGURANjU (OBAVEZNO OSIGURANjE OD AUTOODGOVORNOSTI I KASKO OSIGURANjE VOZILA), KOJIMA JE USPOSTAVLjENO DVOSTRUKO OSIGURANjE , SE NE MOGU KUMULIRATI, JER SE OŠTEĆENOM-TUŽITELjU MATERIJALNA ŠTETA NASTALA NA NjEGOVOJ
...ODGOVORNO LICE (DRUŠTVO ZA OSIGURANjE ) DUŽNO JE TUŽITELjU NAKNADITI MATERIJALNU ŠTETU ZBOG MANjE OSTVARENE ZARADE NA DRUGOM RADNOM MJESTU, KOJA JE POSLjEDICA TJELESNE POVREDE USLIJED KOJE TUŽITELj NE MOŽE VIŠE OBAVLjATI SVOJE DOTADAŠNjE POSLOVE VARIOCA, I U SITUACIJI AKO JE TUŽITELjU NAKNADNO PRESTAO RADNI ODNOS ZBOG TEŽE POVREDE RADNE DUŽNOSTI KOD POSLODAVCA KOD KOGA JE BIO ZAPOSLEN U VRIJEME NASTANKA ŠTETNOG DOGAAJA, A U MEUVREMENU JE ZASNOVAO RADNI ODNOS KOD DRUGOG POSLODAVCA.
...NIJE PRAVILAN ZAKLjUČAK TUŽENOG U OSPORENOM AKTU DA JE UPUĆIVANjE OSIGURANIH LICA NA REHABILITACIJU U ZDRAVSTVENI CENTAR KAO NASTAVAK BOLNIČKOG LIJEČENjA, U SMISLU ODREDBE ČLANA 12. STAV 3. PRAVILNIKA O SADRŽAJU I OBIMU PRAVA NA ZDRAVSTVENU ZAŠTITU I PARTICIPACIJU, MOGUĆE SAMO KAO DIREKTAN NASTAVAK BOLNIČKOG LIJEČENjA, TO JEST SAMO NEPOSREDNO NAKON OTPUŠTANjA SA BOLNIČKOG LIJEČENjA.
...Pravo tužitelja, djece poginule, da ostvare naknadu nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog smrti majke, koje je po karakteru izvedeno pravo, zavisi od utvrđenja činjenice da li se njihova majka smatra trećim licem u odnosu na osiguranika tužene, svog sina, a brata tužitelja, koji je isključivi krivac za nastali štetni događaj u kome je njihova majka izgubila život.
...RODITELjU IZA UMRLOG DJETETA NE PRIPADA PRAVO NA PORODIČNU PENZIJU, JER NE SPADA U KRUG ONIH LICA KOJE PO ZAKONU IZA UMRLOG OSIGURANIKA MOGU OSTVARIVATI PRAVA NA PORODIČNU PENZIJU.
...Roditelju iza umrlog djeteta ne pripada pravo na porodičnu penziju, jer ne spada u krug onih lica koje po zakonu iza umrlog osiguranika mogu ostvarivati prava na porodičnu penziju.
Podnosim zahtjev da mi se na osnovu propisa o penzijskom i invalidskom osiguranju cjeni potreba stalne pomoći i njege drugog lica .
...Kako je tužilac imao ove troškove koji su prouzrokovani krivicom tuženikovog osiguranika , to je tuženi, po principu osiguranja od odgovornosti za štetu prouzrokovanu motornim vozilom trećim licima , u obavezi da ovu štetu nadoknadi.
...Osiguravač se obavezuje da nadoknadi osiguraniku i to: troškove spora pravnih radnji preduzetih u vezi s tim što je tamo (ako su učinjene u sporazumu sa osiguravačem , radi odbrane ili neosnovanih ili previsokih zahtjeva trećih lica ) i presuđene kamate; stvarne troškove spasavanja ali najviše do iznosa vozarine po štetnom događaju.
Osiguranik ili lice koje on ovlasti dužni su da svaku vidljivu štetu koja je u smislu ovog ugovora pokrivena osiguranjem utvrde zapisnički na uobičajeni način, uz učešće primaoca odnosno korisnika prijevoza prije predaje.
Ako oštećeno lice odnese odštetni zahtjev osiguranik je dužan da ga odmah dostavi osiguravaču zajedno sa svim dokumentima i podacima potrebnim za likvidaciju štete.
Isplatom naknade za nastalu štetu na osiguravača prelaze sva prava osiguranika koji ovaj ima prema licima odgovornim za štetu.
Osiguranik je dužan da na vrijeme preduzme sve potrebne mjere radi obezbjeđenja regresnog zahtjeva prema licima odgovornim za štetu.