o bitnim sastojcima ugovora u smislu člana 26. Zakona o obligacionim odnosima. Nisu osnovani navodi žalbe tuženog da se utvrđivanje i prihvatanje ponude ne može utvrditi saslušanjem svjedoka, jer se nova ponuda može usmeno prihvatiti i bez dostavljanja nove ponude putem pošte, telegrafa ili telefaksa. Prema tome, po stanovištu drugostepenog suda, tužilac nije bio u obavezi da novu ponudu učini tuženom pismenim putem ...
... obligacionim odnosima ništav i ugovor kojim je ustanovljena takva neodređena obaveza ... putem ... obaveza ...
... obligacionim odnosima), ukoliko se ugovor ne raskida po samom zakonu (član 125. ZOO), ako izjava o raskidu nije data prije nastupa zastarjelosti prava da se zahtijeva ispunjenje ugovora. Drugačiji stav bi omogućio izigravanje prinudnih normi o zastari potraživanja. Raskid ugovora jednostranom izjavom, ako se ne radi o fiksnom roku za ispunjenje obaveze ... obavezu ... obaveze ... obligacija ... putem ...
suda, zatezna kamata na naknadu materijalne štete, isplaćene vansudskim putem u novcu prema cijenama u vrijeme obračuna štete, ne teče od dana nastanka štete. Naime, shodno članu 185. Zakona o obligacionim odnosima, odgovorno lice obavezno je uspostaviti stanje kakvo je bilo prije nego što je šteta nastala, odnosno ako to nije moguće, onda da štetu naknadi u novcu. U situaciji kada odgovorno lice vansudskim putem ...
... obavezao da mu, na ime naknade za ustupljeno zemljište i sklanjanje postojećeg suhozida, podigne nov suhozid između preostalog dijela zemljišta i javnog puta osnovan je, dakle, obligaciono pravni odnos između investitora i tužioca koji se ne tiče izvođača radova, pa tužilac može tražiti ispunjenje obaveze iz ugovora od investitora, koji za slučaj neispunjenja obaveze ... obligacionim ... obavezu ... puta ...
333. ZPP-a). S obzirom da tuženi do 15. maja 1986. godine nije ispunio obavezu po sudskom poravnanju i zemljište doveo u stanje kako je bilo prije zaključenja ugovora o zakupu, a restitucija ni prinudnim putem nije ostvarena, tužitelju pripada pravo na naknadu štete koju trpi u vidu izgubljenog prinosa do dovođenja zemljišta u pvobitno stanje jer je gubitkom prihoda za drugi period, kako se to opravdano u zahtjevu navodi, nastala nova obligacija ...
... obavezao da do određenog roka (30. 6. 1992. godine) izvede određene radove (asfaltiranje lokalnih puteva u L.), a pravni prethodnik tužioca da mu za to plati ugovorenu naknadu, najkasnije do 25. 1. 1992. godine. Tuženi nije ispunio svoju obavezu , a pravni prethodnik tužioca jeste i to u cijelosti i u ugovorenom roku. U ovakvoj situaciji prvostepeni sud je zaključio da je tuženi u obavezi ... obavezu ... obligacionim ...
Pravilnik o obavezama prevoznika i organizatora turističkog ili sličnog putovanja (BiH)
Uredba o izmirenju poreskih obaveza putem obveznica Republike Srpske (RS)
U DVOSTRANO OBAVEZNOM PUNOVAŽNOM UGOVORU PRAVO NA RASKID UGOVORA ZBOG NEISPUNjENjA PRIPADA SAMO ONOM UGOVARAČU KOJI JE PRVI U CIJELOSTI ISPUNIO PREUZETU UGOVORNU OBAVEZU PREMA UGOVARAČU KOJI NIJE ISPUNIO PREUZETU UGOVORNU OBAVEZU ILI JE ISPUNIO SAMO U NEZNATNOM DIJELU. ZAHTJEV ZA RASKID UGOVORA PUTEM SUDA JE OBLIGACIONE PRIRODE I ZASTARIJEVA U OPŠTEM ZASTARNOM ROKU OD PET GODINA OD ZAKLjUČENjA UGOVORA.
...Obavezu plaćanja prevoznine jednim dijelom puta u slučaju prekida prevoza treba utvrditi primjenom člana 104. stav 2. Zakona o ugovorima o prevozu u drumskom saobraćaju ako se radi o tom ugovoru, a ne primjenom člana 663. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima.
...Mjesna zajednica za novčanu obavezu iz ugovora o sufinansiranju izgradnje regionalnog puta duguje zateznu kamatu od 7,5% (član 277. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima), a ne zateznu kamatu propisanu odlukom SIV-a o visini stope zatezne kamate, jer se ne radi o dugu iz ugovora u privredi (član 277. stav 2. i član 25. stav 2. Zakona o obligacionim odnosima).
Shodno članu 878. Zakona o obligacioni odnosima, Organizator putovanja može odustati od ugovora, potpuno ili djelomično, bez obaveze na naknadu štete, ako prije ili za vrijeme izvršenja ugovora nastupe izvanredne okolnosti koje se nisu mogle predvidjeti, ni izbjeći ili otkloniti, a koje bi, da su postojale u vrijeme zaključenja ugovora, predstavljale opravdan razlog za organizatora putovanja da ugovor ne zaključi.
...Kako je vrijednost dužnikovih nepokretnosti nekoliko puta vijeća od vrijednosti za koju strani partner traži upis hipoteke, a kako bi otkazom ugovorenog posla bilo dovedeno u pitanje dalje poslovanje dužnika, pa tako i izmirenje obaveza prema povjeriocima, dužnik smatra da vijeće poravnanja treba da odobri zaključenje sporazuma o zasnivanju založnog prava na nepokretnosti.
...Ukoliko tuženi bude obavezan da plati ovu štetu, ima namjeru da podnese regresnu tužbu, protiv preduzeća koje je dužno da održava puteve , te da bi se to izbjeglo, u smislu čl. 213. ZPP ("Sl. glasnik RS", broj 125/04)
...Stranke se obavezuju da će sve sporove rješavati mirnim putem , a u slučaju spora nadležan je sud u .
...I prije nego što namiri povjerioca, jemac koji se obavezao sa znanjem ili odobrenjem dužnika ima pravo zahtjevati od dužnika da mu pruži potrebno obezbjeđenje za njegove eventualne zahtjeve u sljedećim slučajevima: ako dužnik nije ispunio svoju obavezu o njenoj dospjelosti, ako je povjerilac zatražio sudskim putem naplatu od jemca i ako se dužnikovo imovinsko stanje znatno pogoršalo poslije zaključenja ovog ugovora.
...Poslodavac samo preuzima ispunjenje obaveze Dužnika koji je kod njega zapošljen, a koju Dužnik ima prema povjeriocu, putem administrativne zabrane.
...Organizator putovanja prihvata obavezu , iz člana 1 ovog ugovora, i obavezuje se da organizuje putovanje od do u trajanju od dana, u vremenskom periodu od do .