... prijavio nadležnom organu unutrašnjih poslova (na koje okolnosti se pozivaju razlozi revizije). Naime, pomenuti Uslovi (član 36) i ne predviđaju gubitak prava na naknadu iz osiguranja u slučaju da osiguranik ne izvrši neku od ugovornih obaveza , uključujući i obavezu da štetu prouzrokovanu saobraćajnom nezgodom prijavi ... obavezu ... obligacionim ... obaveze ...
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga I ()druga sudska zaštita. Sve ove pretpostavke moraju biti ispunjene zajedno. Zbog toga nije u pravu prvostupanjski sud, kada upućuje na zaštitu putem saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost jer to nije sudska zaštita u smislu čl. 67. ZUS-a. Također nije takva zaštita kaznena prijava protiv odgovornih osoba ili tužba u smislu čl. 157. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, dalje ZOO). Kaznena prijava ...
10. Ako dužnik nije označio što plaća prilikom ispunjenja (u prijavi za multilateralnu kompenzaciju), obveze se namiruju redom kako je koja dospjela za ispunjenje. (čl. 312.)
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()da se prvotuženi obaveže da preda tužiocu predmetno vozilo iz razloga što je ustanovljeno da pravo trećeg vlasnika vozila isključuje pravo kupca. Ukoliko jedan ugovornik (u ovom slučaju prvotuženi prodavac) ne može da izvrši obavezu onako kako ona glasi, pošto je kupac pretrpeo potpunu evikciju (oduzimanjem kupljenog putničkog vozila od ovlašćenih službenih lica SUP kao ukradenog vozila po krivičnoj prijavi ...
obavezom popravke i predaje vozila, da nije zapao u docnju, vozilo je parkirao na parkingu, znači, na mestu koje je za to predviđeno, zaključao na uobičajen način, a nakon što je saznao da je vozilo ukradeno, krađu prijavio nadležnom organu, te je na taj način sa svoje strane učinio sve da do štete ne dođe, shodno članu 154. st. 1. ZOO. Shodno članu 613. st. 1. i 263. ZOO, tuženi je oslobođen obaveze ...
... obveza tuženika bila da tužitelju ustupi (cedira) potraživanje s osnova kupovne cijene prema inozemnom kupcu. Tuženik je robu prodao početkom 1992. godine, pa kada kupac nije platio cijenu, bio je dužan ustupiti potraživanje tužitelju. Time bi se on oslobodio obveze (pod uvjetom da je uredno izvršio i sve ostale obveze ... prijavio ...
2. Ovlašteni špediter (otpravnik), koji je uvezao robu u ime uvoznika, kao carinskog obveznika, a propustio da je prijavi i preda nadležnoj carinarnici radi pregleda, obračuna i plaćanja carine i drugih uvoznih dažbina, nego je roba stavljena u promet prije okončanja carinskog postupka i naplate carine, dužan je da te obaveze izmiri u postupku koji pokreće nadležna carinarnica po službenoj dužnosti.
... prijavio uvezenu robu u vrijednosti od 44.700,00 DEM za koju nije podnesena uvozno carinska deklaracija ni proveden i okončan postupak uvoznog carinjenja, a niti plaćene zakonom propisane dažbine. Nadalje su utvrdili da je tužilac dao garanciju za carinskog obveznika (broj 0804-CG-2, od 24. 2. 1996.godine), čime se obavezao ... obavezali ...
Uputstvo o podnošenju i popunjavanju podataka u prijavi otpisa obaveza (poo) (RS)
Pravilnik o postupanju u kontroli zakonitosti u prijavljivanju i izvršavanju poreskih obaveza (RS)
Zakon o krivičnom postupku (BD)Obaveza prijavljivanja krivičnog djela
Zakon o poreskom postupku (RS)<lat>V</lat> - POSTUPAK PRIJAVLjIVANjA I UTVRIVANjA PORESKIH OBAVEZA
Prekršaj obaveze prijavljivanja , obračuna i plaćanja poreskih obaveza
Uredba o uslovima, postupku, rokovima verifikacije i dinamici i visini isplata opštih obaveza (RS)postupka propisanog i sprovedenog Uredbom o utvrđivanju likvidnosti budžetskih korisnika, fondova i institucija ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 14/03) i Uputstvom o formi, sadržaju i načinu popunjavanja obrazaca za prijavu obaveza i potraživanja budžetskih korisnika, fondova i institucija, na dan 31. decembar 2002. godine ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 16/03) i na osnovu ostalih računovodstvenih postupaka kojim se utvrđuje pravni i obligacioni osnov nastanka obaveze ...
Obaveze ugovornog organa da u postupku javnih nabavki postupa po propisanoj proceduri i da u obavještenju o javnim nabavkama navede neophodne informacije predviđene u članu 13. Zakona o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine, tj. mjesto, datum i vrijeme za prijem zahtjeva za učešće i za prijem ponuda, kao i mjesto, datum i vrijeme otvaranja ponuda, nije propisana obaveza za ponuđače niti je propisani rok za podnošenje prijava na obavještenje o javnoj nabavci. Ne radi se, dakle, o rokovima
...Obaveze ugovornog organa da u postupku javnih nabavki postupa po propisanoj proceduri i da u obavještenju o javnim nabavkama navede neophodne informacije predviđene u članu 13. Zakona o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine, tj. mjesto, datum i vrijeme za prijem zahtjeva za učešće i za prijem ponuda, kao i mjesto, datum i vrijeme otvaranja ponuda, nije propisana obaveza za ponuđače niti je propisani rok za podnošenje prijava na obavještenje o javnoj nabavci. Ne radi se, dakle, o rokovima
...KADA JE NEKA OSOBA U OKVIRU OBAVLjANjA SVOJIH OBAVEZA I POSTUPAJUĆI RAZUMNO NA OSNOVU OKOLNOSTI KOJE SU POSTOJALE PODNIJELA PRIJAVU NADLEŽNIM TIJELIMA IZ KOJE PROIZILAZI, EVENTUALNO, POSTOJANjE KRIVIČNOG DIJELA - TA OSOBA NE MOŽE BITI ODGOVORNA ZA ŠTETU ZBOG KLEVETE, JER JE TO PREDVIENO KAO OSNOV IZUZETKA OD ODGOVORNOSTI.
...OBAVEZA PODNOŠENjA PORESKE PRIJAVE PREDSTAVLjA ZAKONSKU OBAVEZU BEZ OBZIRA NA POSLOVNU AKTIVNOST I POSLOVNE REZULTATE.
...OPTUŽENI JE PROPUSTOM NADLEŽNIH PORESKIH ORGANA ODRŽAVAN U UVJERENjU DA JE PLAĆANjEM POREZA U PAUŠALNOM IZNOSU PO RJEŠENjIMA UPRAVE PRIHODA ISPUNIO U CIJELOSTI SVOJE PORESKE OBAVEZE . NA TAJ NAČIN OPTUŽENI JE BIO DOVEDEN U PRAVNU ZABLUDU IZ OPRAVDANIH RAZLOGA JER NIJE ZNAO DA JE, I PORED POSTOJEĆIH RJEŠENjA KOJIMA MU JE RAZREZAN POREZ U PAUŠALNOM IZNOSU, DUŽAN DA PODNESE PORESKU PRIJAVU , ODNOSNO SASTAVI I PODNESE KONAČAN OBRAČUN POREZA NA PROMET PROIZVODA.
...REGISTARSKI SUD ĆE PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI DONIJETI I OBJAVITI U SL. NOVINAMA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE ODLUKU O PRESTANKU PREDUZEĆA KOJE U ROKU IZ ČL. 382. ZAKONA O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA NE PODNESE PRIJAVU ZA UPIS U SUDSKI REGISTAR USKLAIVANjA SVOG STATUSA SA ODREDBAMA TOG ZAKONA.
...ULOZI U STVARIMA I PRAVIMA NAMIJENjENI ZA POVEĆANjE OSNOVNOG KAPITALA U DRUŠTVU SA OGRANIČENOM ODGOVORNOŠĆU MORAJU SE U CIJELOSTI UNIJETI U DRUŠTVO PRIJE PODNOŠENjA PRIJAVE ZA UPIS POVEĆANjA OSNOVNOG KAPITALA U SUDSKI REGISTAR, I TO TAKO DA DRUŠTVO MOŽE NjIMA TRAJNO I SLOBODNO RASPOLAGATI.
izvršnog rješenja br. od godine, kojim je odloženo izvršenje rješenja o otkazu ugovora o radu br. od godine, poslodavca iz , ul. br. , matični broj kojim je određeno da će poslodavac navedeno rješenje izvršiti na taj način što će zapošljenog iz vratiti na rad, prijaviti ga na obavezno socijalno osiguranje i omogućiti mu da ostvaruje sva prava iz radnog odnosa (ukoliko je zapošljenom otkazan ugovor o radu a nije odjavljen sa obavjeznog socijalnog osiguranja, poslodavac je obavezan ...
3. NALAŽE SE izvršeniku poslodavcu iz da izvrši rješenje inspektora rada br. od godine u roku od tri dana od dana prijema ovog zaključka, tako što će zapošljenog iz vratiti na rad, prijaviti ga na obavezno socijalno osiguranje i omogućiti mu da ostvaruje prava iz radnog odnosa.
Dana godine, inspektor rada je po zahtjevu stranke donio rješenje br. kojim je odložio izvršenje rješenja o otkazu ugovora o radu br. od godine, poslodavca iz . U dispozitivu rješenja određeno je da će poslodavac navedeno rješenje izvršiti na taj način što će zapošljenog vratiti na rad, prijaviti ga na obavezno socijalno osiguranje i omogućiti mu da ostvaruje prava iz radnog odnosa.
S obzirom da je rješenje inspektora rada postalo izvršno dana godine, a poslodavac nije postupio po rješenju inspektora rada br. od godine, odnosno nije vratio zapošljenog na rad, nije ga prijavio na obavezno socijalno osiguranje i nije mu omogućio da ostvaruje prava iz radnog odnosa, to se donosi zaključak o dozvoli izvršenja predmetnog rješenja.
...Zaključkom o dozvoli izvršenja br. od godine, utvrđeno je da izvršenik do dana donošenja navedenog zaključka nije izvršio rješenje inspektora rada br. od godine, odnosno nije zapošljenog vratio na rad i nije ga prijavio na obavezno socijalno osiguranje i na taj način mu nije omogućio da ostvaruje sva prava iz radnog odnosa (ukoliko je zapošljenom otkazan ugovor o radu a nije odjavljen sa obavjeznog socijalnog osiguranja, poslodavac je obavezan da zapošljenog vrati na rad i omogući mu da