Obračun advokatske tarife - online, besplatno
Učinilac je odgovoran za krivično delo iz člana 168. stav 4. KZJ ako je znao da je prvooptuženi stavio lažni novac u opticaj, a to nije prijavio tako što je iz automobila u kome ga je dovezao posmatrao kada je prvooptuženi plaćao kupljenu robu falsifikovanim novčanicama u buticima, a prvooptuženi mu je prethodno rekao da poseduje falsifikovane dolare.
sredstvu plaćanja i da zato krivotvorenje tih bonova - tolara nije isto što i krivotvorenje drugih valuta, pa da tu okolnost valja ocijeniti kao olakotnu. Slovenski tolar je, naime, u to vrijeme bila novčana jedinica Republike Slovenije koju su priznavale i prihvatile druge države, pa je počinitelj koji je krivotvorio tolare počinio krivično djelo iz čl. 148. OKZRH, uz napomenu da naš zakonadavac uopće ne pravi razliku između novca ...
Krivotvori li počinitelj novac koji je bio legalno sredstvo plaćanja u vrijeme počinjenja djela, k. d. krivotvorenja novca nije otpalo zato što krivotvoreni novac u vrijeme presuđenja više nije bio platežno sredstvo.
Radi se o počinjenju k. d. krivotvorenja novca a ne o pomaganju. Optuženi nije optuženiku davao samo savjete ili upute o tome tko bi mogao prihvatiti da plasira krivotvoreni novac , nego je on takvog suizvršitelja i našao. Organizirao je da se sastanu i preuzimao je taj lažni novac od optuženika, koji ga je pribavio, brojio i predavao drugom optuženiku, i to ne samo prvotne uzorke, nego i ukupnu planiranu količinu. Trebao je sudjelovati i u
Tko plaća novčanicama za koje ne zna da su krivotvorene , nije svjestan da stavlja u optjecaj lažni novac kao pravi pa mu nedostaje namjera, a kako se k. d. krivotvorenja novca (sada čl. 274. st. 3. KZ) ne može počiniti iz nehaja navedena zabluda isključuje krivnju, bez obzira na to je li skrivljena ili ne.
stavi u opticaj novac za koji je znao da je krivotvoren čini k. d. protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja - krivotvorenjem novca . (čl. 274. st. 1.) Prvostupanjskom presudom I.okr.M.H. i II. okr.M.Š. proglašeni su krivim za počinjenje k. d. iz čl. 274. stavak 1. Kaznenog zakona i osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje od dvije godine jer su stavili u opticaj novac za koji su znali da je lažan. Protiv
Osim toga, način na koji su okrivljenici kritične zgode stavljali krivotvoreni novac u promet, ukazuje kako na spadaju u kategoriju osoba koje su sklone društveno opasnom ponašanju što je također prvostupanjski sud valjano obrazložio. Iz žalbe državnog odvjetnika proizlazi da je jedino otegotna okolnost za okrivljenike to samo k. d. koje su počinili ali pritom su izostali opisi bilo kakvih drugih otegotnih okolnosti u osobi okrivljenika i njihovom
... krivotvorila potpis načelnice odjela, a dvojci u putovnice nalijepila vize kojima je krivotvorila potpis upravne referentice, primivši za takve radnje od dvojice stranaca novac , tada je ona prekoračenjem svojih ovlasti počinila kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., odnosno čl. 337 st. 3. KZ. Konkretna kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti ... krivotvori ...
nesavjesnosti u obavljanju službe kada službenik pošte, na čiji rad inače nije bilo drugih negativnih primjedaba, primivši od jednog radnika dva naloga za upis plaće kao štednoga uloga, koje je izdalo njegovo poduzeće, nije uočio da su iznosi na njima krivotvoreni ... novca ...
Krivotvorenje novca
Falsifikovanje novca
Odluka o minimalnim standardima za obavljanje mjenjačkih poslova (FBiH)- pojavi krivotvorenih novčanica , propisima koji regulišu mjenjačko poslovanje i slično;
(3) Radi zaštite fizičkog lica od falsifikata , novčanica koje nisu u opticaju i sl. mjenjač pored podataka iz stava 2. ovog člana u potvrdu iz stava 1. ovog člana unosi:
Mjenjač je dužan da pri obavljanju mjenjačkih poslova utvrdi da li je strana novčanica ispravna, da li je u opticaju, da li je istekao rok za njenu zamjenu i da li je u pitanju novčanica za koju mjenjač sumnja daje falsifikovana .
Ako pri podnošenju strane novčanice na otkup mjenjač posumnja da je u pitanju falsifikat , dužan je da isto prijavi nadležnim organima.
Zakon o krivičnom postupku (BD)... krivotvorenog novca , neovlaštene ... novca ... novca ... novca ...
Zakon o krivičnom postupku (BiH)... krivotvorenog novca , neovlaštene proizvodnje, prerađivanja i prodaje opojnih droga i otrova, trgovine bijelim robljem, proizvodnje i rasturanja pornografskih spisa, kao i o drugim krivičnim djelima u pogledu kojih se međunarodnim ugovorima predviđa centralizacija podataka, Sud je dužan - bez odlaganja, dostaviti nadležnom ministarstvu Bosne i Hercegovine podatke o krivičnom djelu i učinitelju i pravomoćnu presudu. Kad je u pitanju krivično djelo pranja novca ... novca ... novca ...
Krivični zakon (RS)(1) Ko na izborima ili glasanju uništi, ošteti, prikrije, falsifikuje ili neovlašćeno odnese kakvu ispravu o izborima ili glasanju ili kakav predmet namijenjen izborima ili glasanju, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
Zakon o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima (BiH)- krivotvorenje novca
Zakon o krivičnom postupku (FBiH)... krivotvorenog novca , neovlaštene ... novca ... novca ... novca ...
Zakon o krivičnom postupku (RS)... falsifikovanog novca , neovlašćene ... novca ... novca ... novca ...
Pravilnik o stručnom ispitu za rad u Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske (RS)41. Falsifikovanje novca (pojam, karakteristike i oblici ispoljavanja), pranje novca (pojam, oblici ispoljavanja i način dokazivanja),
Zakon o carinskoj politici BiH (BiH)2. Nikakav carinski dug ne nastaje prilikom nezakonitog unosa u carinsko područje BiH krivotvorenog novca , narkotika i psihotropnih tvari koje ne ulaze u ekonomski krug koji striktno nadziru nadležni organi s ciljem njihove upotrebe u medicinske i naučne svrhe.
Odluka o uslovima i načinu obavljanja mjenjačkih poslova (FBiH)- obaveze banke u pogledu obavještavanja ovlaštenog mjenjača o obilježju stranih novčanica , pojavi krivotvorenih novčanica , propisima koji regulišu mjenjačko poslovanje i slično.
Povrijeđen je krivični zakon na štetu okrivljenih kada je prvostepeni sud radnje okrivljenih pravno kvalifikovao kao krivično djelo falsifikovanje novca iz člana 263. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, jer je u konkretnom slučaju trebao radnje okrivljenih pravno ocijeniti kao krivično djelo krivotvorenje novca iz člana 205. stav 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, s obzirom da je ovaj zakon, uzimajući u obzir zaprijećenu kaznu za navedeno krivično djelo, blaži za okrivljene u odnosu na
...POVRIJEEN JE KRIVIČNI ZAKON IZ ČLANA 298. TAČKA E) ZKP BiH U VEZI SA ČLANOM 59. STAV 4. KRIVIČNOG ZAKONA BiH, JER JE SUD PRVOG STEPENA ODLUKOM O UVJETNOJ OSUDI PREKORAČIO OVLASTI KOJE IMA PO ZAKONU. NAIME, ZA PREDMETNO KRIVIČNO DJELO KRIVOTVORENjE NOVCA IZ ČLANA 205. STAV 1. KZ BiH PROPISANA JE KAZNA ZATVORA OD JEDNE DO DESET GODINA, A NA TEMELjU ODREDBE ČLANA 59. STAV 4. ISTOG ZAKONA U TAKVOM SLUČAJU UVJETNA OSUDA SE MOŽE PRIMIJENITI PREMA UČINITELjU KRIVIČNOG DJELA SAMO PRIMJENOM ODREDBI O
...Kad izvršilac krivičnog djela bespravno oduzme tuđu štednu ili čekovnu knjižicu, te falsifikovanjem potpisa vlasnika tih isprava i dovođnjem u zabludu radnika banke podigne novac , on time ne čini krivično djelo krađe u sticaju sa krivičnim djelom prevare, već krivično djelo prevare iz člana 158. u sticaju sa krivičnim djelom falsifikovanja isprave iz člana 217. stav 3. KZ SR BiH
...Okrivljeni koji falsifikuje svoju štednu knjižicu, a zatim na osnovu iste u banci podigne iznos koji prelazi 100.000 dinara pored krivičnog djela pljačke iz člana 169. stav 1. u vezi sa članom 158. stav 2. KZ SR BiH vrši i krivično djelo falsifikovanja isprave iz člana 917. stav 3. KZ SR BiH. Ovo stoga što krivično djelo iz člana 217 stav 3. KZ SR BiH u ovom slučaju ne gubi svoju samostalnost time što je falsifikovana isprava (štedna knjižica) upotrebljena kao sredstvo izvršenja
...Kupovina strane valute sa lažnim novcem druge države predstavlja stavljanje lažnog novca u opticaj te nema sticaja krivičnog dela falsifikovanja novca iz člana 168. Krivičnog zakona SFRJ sa krivičnim delom trgovine zlatnim novcem , stranom valutom i devizama iz člana 167. Krivičnog zakona SFRJ.