1. Roditelj koji ne vodi računa o tome da li njegovo maloletno dijete raspolaže većom količinom novca nego što mu on daje, nije obavljao dovoljno brižljiv nadzor nad ponašanjem djeteta te odgovara za štetu po osnovu krivice. Inače, po čl. 165. st. 4. ZOO, roditelji odgovaraju za maloljetno dijete po osnovu pretpostavljene krivice, koja je oboriva, kao u ovom slučaju.
koji pripadaju istom narodu, kao i postojanja osobene situacije kod tužioca koji pripada drugoj etničkoj zajednici u odnosu na izbjeglo stanovništvo, to je, po mišljenju ovog Vrhovnog suda, postojanje ovih opštepoznatih spoljnih okolnosti direktno utjecalo da tužilac donese odluku da sa tuženim zaključi predmetni ugovor, koji u normalnim okolnostima ne bi zaključio, pogotovo to ne bi uradio a da prije toga on ili neko njegov bliži (supruga, djeca ,
110. Postoji krivnja vozača za prometnu nezgodu (a ne radi se o slučaju) do koje je došlo kada je vozač izgubio kontrolu nad vozilom i iznenada promijenio pravac kretanja u momentu kada se na njega bacila njegova kćerka, tada u dobi od tri i pol godine. Vozač, naime, nije poduzeo sve potrebne mjere za sigurnu vožnju. Tako nije osigurao da dijete bude pod neposrednim i stalnim nadzorom osobe, odnosno nije djetetu omogućio (npr. vezanjem sigurnosnim pojasom) da
... djecu ... djece ... djece ... djece ...
oliše va-spitanje takve djece smještene u druge porodice" (član 13). Prema tome, tuženi nije smio dozvoliti da tužilac sam i bez ikakvog nadzora ili pratnje krene vozom za L. Odgovornost tuženog za štetu zasniva se na analognoj primjeni odredbe člana 164. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima. Iz činjeničnih utvrđenja sadržanih u razlozima nižestepe-nih presuda proizlazi da je izostao nadzor tuženoga nad tužiocem, pa
1. Za odgovornost roditelja za štetu koju počine njihova malodobna djeca nije odlučujuće samo opšte vaspitanje djece , već i to da li su u konkretnoj situaciji propustili nadzor nad djetetom .
2. Za štetu koju trećim osobama nanesu djeca ispod 14 godina odgovaraju roditelji bez obzira na svoju krivnju (po principu uzročnosti).
Pravilnik o prerađenoj hrani na bazi žitarica i hrani za bebe za dojenčad i malu djecu (BiH)
Protokol o postupanju u slučaju nasilja, zlostavljanja ili zanemarivanja djece (RS)
Etički kodeks istraživanja sa djecom i o djeci (BiH)
Zakon o zaštiti i postupanju sa djecom i maloljetnicima u krivičnom postupku (RS)
Zakon o socijalnoj zaštiti, zaštiti civilnih žrtava rata i zaštiti porodice sa djecom (KS)
Pravilnik o procjeni potreba i usmjeravanju djece i omladine sa smetnjama u razvoju (RS)
PREMA ODREDBI ČLANA 108. STAV 1. ZAKONA O ZAŠTITI I POSTUPANjU SA DJECOM I MALOLjETNICIMA U KRIVIČNOM POSTUPKU, ISTI SUDIJA PRIMA PRIJEDLOG, EVENTUALNE, PRETHODNE PRIGOVORE, DOSTAVLjA IH VIJEĆU TOG SUDA, TE NAKON ŠTO VIJEĆE ODLUČI, NASTAVLjA SA ZAPOČETIM POSTUPKOM.
...LICA SA INVALIDITETOM KOJI JE NASTAO NAKON 65 GODINA ŽIVOTA PRAVO NA DODATAK ZA NjEGU I POMOĆ OD DRUGOG LICA OSTVARUJU U SKLADU SA PROPISOM KANTONA, DOK LICA SA INVALIDITETOM KOJI JE NASTAO PRIJE 65 GODINA ŽIVOTA, TO PRAVO OSTVARUJU U SKLADU SA FEDERALNIM ZAKONOM O OSNOVAMA SOCIJALNE ZAŠTITE, ZAŠTITE CIVILNIH ŽRTAVA RATA I ZAŠTITE PORODICE SA DJECOM .
...RADNjA KAZNENOG DJELA SPOLNI ODNOŠAJ S DJETETOM IZ ČL. 207. ST. 1. KZ FBiH JE IZVRŠENjE SPOLNOG ODNOŠAJA SA DJETETOM ILI IZVRŠENjE NEKIH DRUGIH SPOLNIH RADNjI IZJEDNAČENIH SA SPOLNIM ODNOŠAJEM. SPOLNI ODNOŠAJ, PREMA MEDICINSKOJ ZNANOSTI, JEST SVAKI SPOLNI ČIN PRI KOJEM MUŠKARAC UVODI PENIS U NEKU TJELESNU ŠUPLjINU SVOG ŽENSKOG ILI MUŠKOG PARTNERA I TAMO IZVODI SNOŠAJNE KRETNjE. TA ŠUPLjINA MOŽE BITI VAGINA, KADA JE RIJEČ O VAGINALNOM SNOŠAJU ILI SNOŠAJU U UŽEM SMISLU, ANUS, KADA JE RIJEČ O ANALNOM
...SUD SMATRA DA DJECA MORAJU BITI POD POSEBNOM ZAŠTITOM CJELOKUPNOG DRUŠTVA. SUD KAO DIO DRUŠTVA, JE DUŽAN DA U SVAKOM SLUČAJU NA NAJOPTIMALNIJI NAČIN ZAŠTITI DIJETE KAO ŽRTVU KAZNENOG DJELA. SUD JE U OVOM SLUČAJU OCIJENIO DA ĆE INTERESI DJETETA BITI ZAŠTIĆENI NA NAJBOLjI NAČIN UPRAVO TAKO DA MLDB. M.Č. NE MORA PONOVNO SVJEDOČITI O NEMILOM DOGAAJU I PONOVNO PROŽIVLjAVATI ISTI. NAIME, S TIM SE SLOŽILA I MAJKA OŠTEĆENE KOJA JE SUDU PRIZNALA DA ONI KAO RODITELjI NISU MLDB. M. REKLI DA OVAJ POSTUPAK I
...KADA VLASNIK POKLONI NEKRETNINU SAMO JEDNOM BRAČNOM DRUGU U TOKU TRAJANjA BRAKA RADI RJEŠAVANjA PITANjA STANOVANjA ZA OBA BRAČNA DRUGA I NjIHOVU MALODOBNU DJECU , ONDA SE MOŽE SMATRATI DA JE POKLON UČINjEN ZA OBA BRAČNA DRUGA I DA SE RADI O BRAČNOJ STEČEVINI.
...DUŽNOST RODITELjA DA DOPRINOSI IZDRŽAVANjU PUNOLjETNOG DJETETA KOJE SE NALAZI NA REDOVNOM ŠKOLOVANjU NIJE IDENTIČNA OBAVEZI RODITELjA KOD IZDRŽAVANjA MALOLjETNE DJECE , JER RODITELjI DOPRINOSE IZDRŽAVANjU PUNOLjETNOG DJETETA PREMA SVOJIM MOGUĆNOSTIMA.
...AKO JE POSLIJE SMRTI BRAČNOG DRUGA OSTALO JEDNO ILI VIŠE DJECE KOJA IMAJU PRAVO NA PORODIČNU PENZIJU PO TOM BRAČNOM DRUGU, UDOVICA KOJA VRŠI RODITELjSKE DUŽNOSTI PREMA TOJ DJECI I KOJA U TOKU TRAJANjA PRAVA NA PORODIČNU PENZIJU STEČENU PO TOM OSNOVU POSTANE POTPUNO NESPOSOBNA ZA PRIVREIVANjE, ILI NAVRŠI 45 GODINA ŽIVOTA, ZADRŽAVA TRAJNO PRAVO NA PORODIČNU PENZIJU.
Porodiljsko i odsustvo radi njege djece
...odobrava se odsustvo radi njege djeteta .
2. Odsustvo sa rada radi njege djeteta otpočinje dana godine, a trajaće do godine, kada ističe 365 dana od dana početka korištenja porodiljskog odsustva.
3. Za vrijeme odsustva sa rada radi njege djeteta zapošljena ima pravo na naknadu zarade, u skladu sa zakonom.
Zapošljenom/zapošljenoj se odobrava odsustvo radi njege djeteta .
Kako je zahtjev zasnovan na zakonu i Pojedinačnom kolektivnom ugovoru (Pravilniku o radu), zapošljenom/zapošljenoj je odobreno odsustvo sa rada radi njege djeteta u trajanju predviđenom u tački 2 dispozitiva ovog rješenja.
Naknada zarade za vrijeme odsustva sa rada radi njege djeteta isplaćivaće se zapošljenoj u visini utvrđenoj posebnim zakonom.