Pravilnik o uvjetima i načinu dodjele spomen-značke ili kratkog vatrenog oružja (RH)
Odluka o sudjelovanju oružanih snaga Republike Hrvatske u mirovnoj operaciji NATO-a na Kosovu (RH)
Pravilnik o načinu uporabe lovačkog oružja i naboja (RH)
Pravilnik o normizaciji u Ministarstvu obrane i Oružanim snagama (RH)
Zakon o službi u oružanim snagama (RH)
Pravilnik o službi u oružanim snagama (RH)
Pravilnik o vježbovnim postupcima u oružanim snagama (RH)
Pravilnik o letačkoj službi u oružanim snagama (RH)
Pravilnik o obliku i sadržaju dozvole za pružanje usluge za robu vojne namjene (RH)
Pravilnik o sadržaju i načinu vođenja očevidnika pružatelja usluga za robu vojne namjene (RH)
Zakon o proizvodnji, remontu i prometu naoružanja i vojne opreme (RH)
Pravilnik o načinu materijalnog zbrinjavanja oružanih snaga Republike Hrvatske (RH)
Pravilnik o postupku i načinu onesposobljavanja vatrenog oružja (RH)
Međunarodna konvencija o zaštiti kulturnih dobara u slučaju oružanog sukoba od 14. svibnja 1954.g. ne sprečava stjecanje prava vlasništva dosjelošću sablje otuđene u Drugom svjetskom ratu.
...branitelje, da bi potom došlo do njihova izdvajanja i fizičkog zlostavljanja na način da su bili žestoko udarani po svim dijelovima tijela, batinama i kundacima od strane prisutnih četnika, a zatim odvezeni u nepoznatom pravcu gdje im se zameo svaki trag, ostvarena su sva bitna obilježja kvalificiranoga krivičnog djela oružane pobune iz čl.244. st.1. u svezi s čl.235. st.1. KZRH, koje djelo je, u smislu čl.2. Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična djela počinjena u oružanim ...
...Kad se optuženik tereti u osnovi samo zbog toga što se priključio naoružanoj mjesnoj straži s drugim naoružanim mještanima srpske nacionalnosti u mjestu Lovska, općina Novska, te s oružjem učestvovao u držanju straža, takva aktivnost, bez dodatnih elemenata, ne može se pored krivičnog djela sudjelovanja u oružanoj pobuni iz čl.235. st.1. KZRH pravno označiti još i po propisu čl.231.KZRH, neovisno o motivaciji počinitelja.
...može se s uspjehom pozivati na stvarnu zabludu zbog tzv. putativne krajnje nužde očito pijani počinitelj krivičnog djela iz članka 146. stavak 1. KZRH, obučen u plavu uniformu rezervnog sastava policije, koji je na zavojitom dijelu Jadranske magistrale pucanjem iz poluautomatske puške pokušavao zaustaviti najprije fiću s vidljivim oznakama vozila hitne pomoći, a zatim drugo osobno vozilo zbog navodne pogrešne procjene da se radi o švercu oružjem , i to samo zato jer je čuo da se sličan događaj desio na
...Kada se optuženik tereti prema opisu djela da se priključio novoformiranoj straži, te primio oružje i držao straže na položajima oko sela Popovac i da je to učinio s ciljem suprotstavljanja legalnim tijelima vlasti Republike Hrvatske, suspenzije te vlasti i pripajanja tog područja Republici Srbiji, ostvarena su prema pravilnom pravnom stajalištu vojnog suda, kao suda prvog stupnja, samo obilježja krivičnoga djela oružane pobune iz čl.235.KZRH, a ne istovremeno u idealnom stjecaju i obilježja
...... Vojnog suda kao suda prvog stupnja da iz opisadjela u zahtjevu vojnog tužitelja prema kojem se krivljenik tereti da je u svibnju 1991.g. samovoljno napustio rad u policijskoj upravi i da se s kompletnom opremom , kojom je bio zadužen, pridružio tzv. Martićevoj miliciji - SAO Krajina i njenim akcijama protiv Republike Hrvatske, proizlaze sva bitna obilježja krivičnoga djela oružane ... vojni ...
...stavak 1. KZRH, time što je prema unutarnjim prostorijama ugostiteljskog objekta, u kojem su se nalazili gosti, iz pištolja ispalio osam metaka, od kojih je jedan pogodio jednog gosta nanijevši mu laku tjelesnu ozljedu, sud je pravilno izrekao sigurnosnu mjeru oduzimanja predmeta iz članka 64. stavak 1. OKZRH i oduzeo pištolj, streljivo i okvir za pištolj, jer se radi o predmetima koji su upotrijebljeni za izvršenje krivičnog djela. Ne postoje, međutim, zakonski uvjeti da se od optuženika oduzme oružani ...
...U radnjama optuženika stječu se elementi bića kaznenog djela razbojništva u nepodobnom pokušaju iz članka 127. stavak 2. KZRH u svezi s člankom 18. OKZRH, jer je utvrđeno da su oni po prethodnom dogovoru, u namjeri da dođu do oružja , držeći pištolj, zatražili od oštećenice da im preda oružje , a zatim pretražili prostorije u prizemlju stambene kuće, ali nikakvo oružje nisu pronašli. Dakle, u konkretnom slučaju radi se o pomanjkanju napadnutog objekta ( oružja u zgradi nije bilo), pa je
...... oružane pobune iz čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 235. st. 1. KZRH, počinjeno tako što je sudjelovao u oružanom suprotstavljanju RH kao pripadnik srbočetničkih formacija, naoružan automatskom puškom, na području Kusonja i Pakraca, ispalivši u tijeku borbi oko 300 metaka, što je imalo za posljedicu da je na strani hrvatskih branitelja bio neutvrđeni broj mrtvih i ranjenih vojnika . Sasvim općenita okolnost što je za vrijeme oružane ... oružane ...
...Krivično djelo pomaganja neprijatelja iz članka 109. stavak 2. OKZRH, počinjeno u ožujku i travnju 1992.g., obuhvaćeno je Zakonom o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske.
...... vojske iz članka 169. stavak 3. OKZRH okrivljenik koji je kao vojnik Hrvatske vojske bez znanja i odobrenja nadležnog zapovjednika napustio postrojbe, iako se Republika Hrvatska nalazila u stanju obrane od neprijateljske oružane agresije, te se u svoju postrojbu nije vratio u roku 30 dana od dana kada je samovoljno napustio vojnu ... vojske ...
...Ne postoji poptrebna neposredna sveza s oružanim sukobima, odnosno ratom u smislu čl.1. Zakona o oprostu kad se okrivljenik tereti da je dana 25. veljače 1992.g. upravljajući vojnim sanitetskim vozilom u gradu Osijeku, uslijed stanja alkoholiziranosti u kojem se nalazio, prošao kroz crveno svjetlo na semaforu i izazvao direktan sudar s drugim vozilom, u kojem je pored ostalih oštećenika i ranjeni hrvatski vojnik , kojega je vozio u bolnicu, zadobio smrtonosne povrede.
...Kadsud u izreci presude utvrđuje da su dvojica prema prethodnom dogovoru rafalnom paljbom usmrtili oštećenika, a u razlozima da je rafal ispalio najverojatnije jedan od njih, pri čemu se ne obrazlaže iz kojih okolnosti proizlazi njihov međusobni dogovor i umišljaj obojice na počinjenje zajedničkog djela, postoji u odlučnoj činjenici proturječje između izreke i razloga i ujedno nema razloga o odlučnoj činjenici.
...U situaciji kad optuženici, kao pripadnici nelegalnih četničkih oružanih formacija, nisu dostupni državnim tijelima, uz težinu, vrijeme i način počinjenja djela, te naglašeni interes javnosti, pravilno je prvostupanjski sud zaključio da postoje osobito važni razlozi za suđenje u odsutnosti.
...Krivično djelo pomaganja neprijatelja iz čl.109. OKZRH počinjeno u Zagrebu u tijeku mjeseca ožujka i travnja 1992.g. obuhvaćeno je Zakonom o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske, pa je trebalo preinačiti rješenje suda prvoga stupnja i protiv okrivljenika obustaviti postupak.
...tih isprava, što se jedanko odnosi i na iskaz jedinoga saslušanoga svjedoka, kad je sud oglasio optuženike krivima da su se u cilju organiziranja suprostavljanja dijela pučanstva mjesta Lovska u općini Novska legalnim vlastima i odvajanja toga područja od Republike Hrvatske i pripajanja drugoj državi, aktivno priključili neprijateljskim postrojbama, pa primivši uniformu i oružje sudjelovali u stvaranju tzv. SAO Zapadna Slavonija, dok se u razlozima zaključuje da su na takav način upotrebom oružane ...
...Postoje osobito važni razlozi za suđenje u odsutnosti u smislu članka 290. stavak 3. ZKP kad se optuženicima sudilo u siječnju 1993.g. za najteži oblik oružane pobune iz članka 244. stavak 1. u svezi s člankom 235. stavak 1. KZRH.
...opisa djela kojim se optuženicima stavlja na teret da su po prethodnom dogovoru kao pripadnici nelegalnih formacija tzv. SAO Krajine, u koje su dobrovoljno pristupili u cilju podrivanja vlasti Republike Hrvatske, ne našavši pripadnika rezervnog sastava MUP <lat>V<d>.J. kojega su tražili u kući njegovoh roditelja, iz pištolja lišili života njegova oca i teško i po život opasno ozlijedili njegovu majku, proizlaze sva bitna obilježja najtežeg oblika oružane pobune iz članka 244. stavak 2. u svezi s
...Pravilno je pravno stajalište vojnog tužitelja da je optuženik kojem je optužnicom stavljeno na teret da je u oružanoj pobuni i sukobu na području Banije i široj okolici, naoružavši se pucao i po civilnom stanovništvu i objektima stanovništva hrvatske nacionalnosti, ostvario sva bitna obilježja krivičnoga djela oružane pobune iz članka 236.f. KZRH, a ne krivično djelo iz članka 142. OKZRH.
...Kad je utvrđeno da su optuženici prema prethodnom dogovoru i zajednički, u uniformama HV i oboružani kratkim oružjem , u namjeri da dovođenjem oštećenika, tadašnjeg direktora Jugobanke, omoguće suoptuženiku da ga ovaj privatno, dakle, neovlašteno ispita i sazna podatke koje su ga osobno interesirale, došli do njegove kuće u Slatini i zatražili da pođe s njima, što je ovaj videći osobe u maskirnim uniformama i učinio, te ga zatim osobnim automobilom odvezli na karaulu u Noskovce i predali ga opt. M.D.,
...Kod krivičnog djela samovoljnog udaljenja i bijega iz oružanih snaga iz čl.169. st.3. OKZRH potpuno su neodlučni navodi izreke da se optuženik ni do danas nije vratio u jedinicu, jer se ne radi o trajnom krivičnom djelu, već o krivičnom djelu stanja, dovršenom istekom roka od 30 dana od dana samovoljnog udaljenja, odnosno bijega iz jedinice.
...Nije počinjena povreda krivičnoga zakona iz članka 355. točka 3. ZKP jer se Zakon o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske ne odnosi na krivično djelo diverzije iz članka 237. pročišćeni tekst KZRH, koje je odredbom članka 2. citiranog zakona izuzeto od oprosta.