Pravilnik o obrascima isprava te obrascima i načinu vođenja evidencija o oružju i streljivu (RH)
Pravilnik o načinu nošenja oružja i streljiva (RH)
Pravilnik o načinu predaje i vraćanja oružja i streljiva u javnom prijevozu u zračnom prometu (RH)
Uredba o obvezi ispitivanja naoružanja, streljiva i opreme (RH)
Pravilnik o određenim sastavnim dijelovima i značajkama traktora na kotačima za poljoprivredu i šumarstvo TPV 322 (RH)2.3.2.9.1. Vozačevo sjedalo je u sredini njegovog raspona uzdužnog i vertikalnog namještanja. Ograničenje vozačevog dosega podijeljeno je u zone A i B. Središte kugla tih zona je 60 mm ispred i 580 mm iznad referentne točke sjedala (vidi sliku 5.). Zonu A čini kugla promjera 550 mm, dok je zona B smještena između te kugle i kugle polumjera od 1000 mm.
2.3.2.10.2. Kako je opisano u točki 2.3.2.9. (vidi sliku 6.), opasna mjesta u zonama A i B moraju se zaštititi unutar kugle čije je središte 670 mm iznad središta prednjeg ruba sjedala za putnike.
Zakon o zračnom prometu (RH)Predaja, prijevoz i povrat oružja, streljiva i drugih opasnih tvari u uslugama zračnog prijevoza
Pravilnik o posebnim uvjetima za proizvodnju, smještaj i promet oružja i streljiva , popravljanje i prepravljanje oružja te vođenje civilnih strelišta (RH)II. PROSTORNI I TEHNIČKI UVJETI ZA PROMET ORUŽJA I STRELjIVA
Pravilnik o priređivanju lutrijskih igara (RH)Kuglice
Pravilnik o načinu označavanja eksplozivnih tvari (RH)<lat>V</lat>. OZNAČAVANjE STRELjIVA
<lat>VI</lat>. OZNAČAVANjE BARUTA
Pravilnik o načinu postupanja policijskih službenika (RH)<lat>III</lat>. NOŠENjE ORUŽJA I STRELjIVA
Pravilnik o uvjetima i načinu provedbe sigurnosnih mjera kod skladištenja eksplozivnih tvari (RH)<lat>III</lat>-4. Skladištenje višekomponentnih eksploziva, pogonskih tvari- punjenja , streljiva , kapsula za streljivo , raketa za obranu od tuče i pirotehničkih sredstava
STRELjIVO
UPALjAČI (KAPSLE) ZA STRELjIVO
Pravilnik o sadržaju, izgledu i načinu vođenja upisnika o eksplozivnim tvarima (RH)O PROIZVODNjI ILI PROMETU PIROTEHNIČKIH SREDSTAVA/ STRELjIVA
Iz utvrđenja suda da je optuženik, nalazeći se na stubištu, ispalio u zatvorena vrata stana više streljiva iz pištolja, znajući da se u stanu nalaze ljudi čije živote može ugroziti, još ne proizlazi postojanje konkretne opasnosti za život odnosno tijelo tih ljudi u smislu čl.146. KZRH.
...Optuženiku koji je počinio krivično djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 146. stavak 1. KZRH, time što je prema unutarnjim prostorijama ugostiteljskog objekta, u kojem su se nalazili gosti, iz pištolja ispalio osam metaka , od kojih je jedan pogodio jednog gosta nanijevši mu laku tjelesnu ozljedu, sud je pravilno izrekao sigurnosnu mjeru oduzimanja predmeta iz članka 64. stavak 1. OKZRH i oduzeo pištolj, streljivo i okvir za pištolj, jer se radi o
...Optuženik <lat>L<d>.H. je kao sukcesivni supočinitelj sudjelovao u počinjenju kaznenog djela ubojstva iz članka 34. stavak 1. KZRH, kad je sud prvog stupnja utvrdio da je optuženik <lat>L<d>.H. nakon djelomičnog izvršenja kaznenog djela ubojstva po supočinitelju D.H., koji je u oštećenika iz pištolja ispalio šest hitaca , nanijevši mu pri tome smrtonosne ozljede u obliku tri ustrijelne i tri prostrijelne rane trbuha s oštećenjima organa, zbog čega je oštećenik pao na pod licem okrenut
...Optuženik je počinio kazneno djelo ubojstva iz članka 34. stavak 1. KZRH s izravnom namjerom kad je utvrđeno da je noću došao pred kuću oštećenika i s takve udaljenosti s koje objektivno nije mogao promašiti, više puta pucao iz automatske puške u pravcu oštećenika i pogodio ga s tri pojedinačno ispaljena metka , nanijevši mu pri tome ustrijelnu ranu lijeve strane leđa, koja je ozljeđivala donji režanj lijevoga plućnog krila i završavala u prostoru <lat>IDž<d>. grudnog kralješka i rani lijeve
...Optuženiku je stavljeno na teret krivično djelo oružane pobune iz čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 235. st. 1. KZRH, počinjeno tako što je sudjelovao u oružanom suprotstavljanju RH kao pripadnik srbočetničkih formacija, naoružan automatskom puškom, na području Kusonja i Pakraca, ispalivši u tijeku borbi oko 300 metaka , što je imalo za posljedicu da je na strani hrvatskih branitelja bio neutvrđeni broj mrtvih i ranjenih vojnika. Sasvim općenita okolnost što je za vrijeme oružane pobune na području oko Pakraca
...Postoji proturječje između izreke i razloga pobijane presude glede odlučnih činjenica za učin kvalificiranog oblika krivičnog djela dovođenja u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom iz čl.146. st.3. KZRH kad je izrekom utvrđeno da je jedan od 8 ispaljenih metaka u pravcu kuće uletio u prostoriju gdje su se nalazili vojnici, dok se u razlozima presude utvrđuje da je optuženik najprije ispalio nekoliko metaka izvan kuće u blizini jedne osobe, ali usmjeravajući ih prema drugoj određenoj
...počinjenja djela, a u kojem optuženik nije sudjelovao, u daljnjem tijeku događaja on je izvadio pištolj, pozivajući prisutne, kao policajac, da se umire, a zatim se, kada je oštećenik krenuo prema njemu, počeo povlačiti prema vratima lokala te izašao, nakon čega je oštećenik skinuo gornji dio odjeće i nastavio se kretati prema optuženiku koji se i dalje pred njim povlačio, upozoravajući ga da će pucati, pa kad je udaljenost među njima bila oko 2 metra, a ovaj se nije zaustavio, ispalio je u njega tri hica ...
...je nehajno teško djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine iz članka 155. stavak 3. u vezi članka 146. stavak 4. KZRH okrivljenik koji je kao sudionik svatovske kolone u mjesecu kolovozu, u poslijepodnevnim satima, u naseljenom mjestu iz pištolja ispucao 6 metaka u zrak u pravcu polja, te je jedno zrno pogodilo oštećenicu koja se nalazila u polju udaljena 900 metara od mjesta odakle je pucano, nanijevši joj prostrijelnu ranu ispod desne ključne kosti s prodorom u desno prsište koja ozljeda je teške
...Izazvao je opasnost za život ljudi iz nehaja općeopasnim sredstvom okrivljenik koji je na stol u dnevnom boravku kuće, gdje su se nalazile dvije maloljetne osobe stare 16 i 17 godina, odložio pištolj u kojem se nalazilo 14 metaka , pa je jedan od maloljetnika, kada je okrivljenik napustio dnevni boravak, uzeo pištolj, repetirao ga i ispalio streljivo u pravcu svoje sljepoočnice, zadobivši tešku tjelesnu ozljedu.
...Pravilno je sud prvog stupnja djelatnost optuženika pravno označio kao kazneno djelo nehatnog prouzrokovanja smrti iz članka 37. KZRH, s obzirom na to da je optuženik u teško pijanom stanju, bez ikakva povoda, uzeo pištolj, smatrajući da je pištolj prazan, uperio ga u pravcu oštećenice i ispalio jedan metak , usmrtivši oštećenicu.
...Optuženik je počinio krivično djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s člankom 17. stavak 1. OKZRH u idealnom stjecaju s krivičnim djelom nehatnim prouzrokovanjem smrti iz članka 37. KZRH (aberatio ictus) kad je iz svoje automatske puške ispalio dva metka u smjeru oštećenika s udaljenosti oko 1,5 metar, ali ga, stjecajem okolnosti, zrna nisu pogodila, već se jedan metak zabio u zid, dok je drugi probio okvir na vratima sobe i pogodio u prsa drugog oštećenika koji je ležao na
...Radi se ubojstvu iz bezobzirne osvete kad je utvrđeno da je optuženica bez ikakva povoda u jutarnjim satima na javnome mjestu ispalila najprije hitac u leđa maloljetnom oštećeniku starom 16 godina, a zatim kad je ovaj pogođen pao nastavila pucati u njegovo tijelo, što se sve desilo 20-ak dana nakon pravomoćnosti presude kojom su otac i stric oštećenika osuđeni zbog ubojstva brata optuženice počinjenog također iz osvete.
...Kad je utvrđeno da su optuženici u nastaloj panici zbog ekscesnog postupka jednoga od njih, koji je hicima iz pištolja teško tjelesno povrijedio čuvara muzejskog prostora, napustili mjesto događaja ne dovršivši namjernu krađu muzejskih primjeraka oružja, postoje svi objektivni i subjektivni elementi dobrovoljnog (dragovoljnog) odustanka od pokušaja razbojništva iz članka 127. stavak 1. KZRH, pa je djelo trebalo pravno označiti i primjenom članka 19. stavak 1. OKZRH.
...¬etiri lovačke puške i sedamdesetpet komada streljiva za pištolje predstavljaju veću količinu vatrenog oružja, municije i eksplozivnih tvari u smislu čl. 203. st. 2. KZRH.
...Kazneno djelo neovlašteno držanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 203. st. 2. KZRH može biti ostvareno i samo jednokratnom prodajom veće količine vatrenog oružja, municije ili eksplozivnih tvari. Ovo djelo ostvareno je već i time što je osuđenik neovlašteno nabavio veću količinu vatrenog oružja u cilju preprodaje, a prodaja je izvršena onog trenutka kad su se učesnici složili o predmetu i cijeni.
...optuženika stječu se elementi bića kaznenog djela nehatnog prouzrokovanja smrti iz čl. 37. KZRH, kad je sud utvrdio da između optuženika i oštećenika nije bilo nikakvog sukoba, čak niti napete situacije, oni su se slučajno sreli, optuženik je na zahtjev oštećenika htio ovome pokazati kako se barata oružjem i u tom pokazivanju prislonio je pištolj u lijevu stranu glave oštećenika, olako držeći da to neće izazvati štetne posljedice, što se nije dogodilo, već je došlo do ispaljenja hica , a metak ...
...... patrona i 40 komada streljiva ... streljivo ...
...Izreka presude nerazumljiva je kad je sud prvog stupnja oglasio optuženika krivim za umišljajni oblik teškog djela protiv opće sigurnosti iz članka 155. stavak 1. KZRH, pozivajući se i na odredbu stavak 3. članka 146. KZRH, iako se o tom kvalificiranom obliku osnovnog djela ne radi niti je sud utvrdio da bi osnovni oblik djela bio počinjen na mjestu gdje je okupljen veći broj ljudi, te kad opisujući djelo u izreci sud prvog stupnja utvrđuje da je optuženik ispalio više hitaca iz pištolja, olako držeći da
...¬ini krivično djelo nehatnog prouzrokovanja smrti iz čl. 37. KZRH okrivljenik koji je ispred obiteljske kuće, u prisutnosti više djece, prilikom stavljanja patrone u cijev kubure ručne izrade i njenog sklapanja, držeći prst na obaraču, u času podizanja cijevi radi opaljenja u zrak, dok je cijev bila okrenuta u pravcu jednog djeteta, nehotice povukao obarač, prouzročivši opaljenje patrone koja je dijete pogodila u prednju stranu grudnog koša nanijevši mu smrtonosne ozljede.
...Neovlašteno nabavljanje i držanje pet pištolja marke Scorpion i TT, s 30 okvira za streljivo , dvije automatske puške s dva okvira za streljivo , jedne snajperske puške, te 660 komada streljiva za pištolj i automatsku pušku, znači nabavljanje i držanje veće količine vatrenog oružja i municije u smislu odredbe članka 203. stavak 2. KZRH.
...je utvrđeno da je optuženik u teško pijanom stanju i zbog toga bitno smanjenih mogućnosti da upravlja svojim postupcima i da shvati značenje tih postupaka, propustio provjeriti da li se u cijevi pištolja nalazi metak , jer inače sa sobom ne nosi napunjen pištolj, a nije uočio činjenicu da je metak u cijev pištolja mogao ubaciti oštećenik kada je pištoljem rukovao, no u takvoj situaciji povlači obarač pištolja, čiju je cijev uperio prema oštećenikovoj glavi, olako držeći da u cijevi nema metka ...
...Krivično djelo ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH počinjeno je s diskretnim umišljajem kad je optuženik držao prst na obaraču napunjene puške usmjerene prema oštećeniku na rastojanju od svega jednog metra te ga povukao i ispalio hitac u oštećenika, dakle donio odluku da oštećenika liši života u trenutku kad je on uhvatio za cijev puške u namjeri da je makne od sebe. Motiv djela, tj. je li djelo optuženik počinio iz bijesa zbog uniforme koju je nosio oštećenik i protivio se da je skine ili zbog pokušaja