Zakon o krivičnom postupku (RH)
Zakon o državnom odvjetništvu (RH)2. Sporazumijevanje o uvjetima priznavanje krivnje i sankciji
Kazneni zakon (RH)Načelo krivnje
Sastojci krivnje
Zakon o kaznenom postupku (RH)5. Očitovanje okrivljenika o krivnji i pregovaranje o sankciji
Zakon o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (RH)Uračunavanje krivnje odgovorne osobe pravnoj osobi
Pravilnik o načinu i uvjetima provedbe modela poticanja proizvodnje (RH)Izjavljujem pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošću da sam posadio matični nasad:
Zakon o obveznim odnosima (RH)ODGOVORNOST PO OSNOVI KRIVNjE
Postojanje krivnje
Prekršajni zakon (RH)KRIVNjA
Sadržaj krivnje
Presuda kojom se okrivljenik proglašava krivim
Zakon o prekršajima (RH)<lat>III</lat>. KRIVNjA
Krivnja odgovorne osobe u pravnoj osobi
Razlog isključenja krivnje odgovorne osobe u pravnoj osobi
Rješenje kojim se okrivljenik proglašava krivim
Povrijeđena je odredba članka 223. ZKP kad je radnju prepoznavanja osobe ili predmeta izvršio organ unutarnjih poslova bez prethodnog ovlaštenja istražnog suca (uz uvjete predviđene u članku 153. stavak 3. ZKP odnosno u slučaju kad je počinitelj krivičnog djela nepoznat, bez odgovarajućeg zahtjeva državnog odvjetnika) u smislu članka 146. stavak 1. ZKP. Ako organ unutarnjih poslova provede tu radnju na propisani način, onda zapisnik o toj radnji predstavlja valjan dokaz u krivičnom postupku.
...ostvarena apsolutno bitna postupovna povreda iz članka 354. stavak 1. točka 8. ZKP, iako se presuda temelji i na dijelu iskaza svjedoka, saslušanih protivno članku 228. ZKP, tj. u pogledu onoga što su saznali od privilegiranog svjedoka - žene optuženika i ujedno oštećenice koja je kasnije prihvatila blagodat nesvjedočenja. Sud je, naime, u ovom slučaju utemeljio svoju odluku o krivnji optuženika prvenstveno na materijalnim dokazima. Tako je sud u odnosu na povrede, za koje inače na temelju medicinske
...Kad je utvrđeno da je teška tjelesna povreda pri izvršenju krivičnog djela silovanja iz čl. 79. st. 1. KZRH bila obuhvaćena umišljajem počinitelja, postoji realni stjecaj toga krivičnog djela i krivičnog djela teške tjelesne povrede iz čl. 40. st. 1. KZRH, a ne kvalificirani oblik osnovnog djela iz čl. 79. st. 2. KZRH.
...Ostvarena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz čl. 354. st. 1. toč. 11. ZKP kad je sud oglasio optuženika krivim zbog krivičnog djela iz čl. 147. OKZRH, a da ni u izreci, a ni u obrazloženju presude nije na bilo koji način identificirao i konkretizirao propis na koji se poziva blanketna dispozicija iz čl. 147. st. 1. OKZRH.
...Uz postojanje drugih sjedinjavajućih elemenata (jedinstveni umišljaj, istovrsnost radnji, vremenski kontinuitet, jedinstvo napadnog objekta - društvena imovina) različitiost mjesta izvršenja te različiti oštećenici nisu uvijek takav uvjet bez kojega ne bi bila moguća konstrukcija poroduljenoga krivičnog djela.
...... krivičnog pstupka iz čl. 354. st. 1. toč. 9. kada bi optuženika proglasio krivim ... krivim ...
...Sudsko-medicinsko vještačenje izvršeno nakon razdvajanja postupka u odnosu na optuženika, izvan rasprave, kao i dopuna toga vještačenja, određenih da bi se utvrdilo je li je optuženik, s obzirom na svoje zdravstveno stanje, u mogućnosti prisustvovati glavnoj raspravi i pratiti tijek postupka, a radi zakazivanja glavne rasprave - predstavlja takve procesne radnje koje prekidaju zastaru u smislu članka 91. stavak 3. OKZRH. Naime, navedene radnje poduzete su radi progona optuženika zbog krivičnog djela iz
...Propust suda da u presudi, na temelju čl. 45. st. 1. OKZRH, uračuna optuženiku u izrečenu kaznu vrijeme provedeno u pritvoru, ne predstavlja povredu krivičnog zakona iz čl. 355. toč. 6. ZKP.
...Nije moguće djelomično ukinuti presudu suda prvog stupnja za određeno krivično djelo samo zbog odluke o oduzimanju imovinske koristi.
...Kršenje odredbe čl.36. Zakona o osnovama sigurnosti prometa (sada čl.134. važećeg Zakona - Narodne novine, broj 84/91 od 4. prosinca 1992.g.) mora biti u uzročnoj vezi s ugrožavanjem prometa i dovođenjem u opasnost života ili tijela ljudi, da bi se radilo o krivičnom djelu iz čl.156. st.1. KZRH.
...Kad je počinitelj, kao policajac, koristeći svoje službeno svojstvo u namjeri pribavljanja protupravne imovinske koristi za sebe, najprije istrgao oštećeniku iz ruke 50.000 HRD, a zatim ga odvezao kolima na pogodno mjesto te ga s uperenim pištoljem i povlačenjem za ruke i noge silom izvukao iz automobila i izudarao rukama i nogama po tijelu, te ga zavlačenjem ruku u džepove pretresao ali oštećenik više nije imao novaca, počinio je samo krivično djelo drske krađe iz čl.126. st.1. toč.2. KZRH, a ne još u
...Kad je riječ o krivičnom djelu koje se goni po službenoj dužnosti na temelju odgovarajućeg akta državnog odvjetnika, ne može se niži sud u povodu dostavljene optužnice zbog drukčije pravne ocjene djela oglasiti stvarno nenadležnim i predmet ustupiti višem sudu, već samo ustupiti predmet nadležnom državnom odvjetniku u smislu čl.424. st.1. ZKP.
...Prema pravilnom tumačenju odredbe čl.4. toč.1. Uredbe o organizaciji, radu i djelovanju sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske (Narodne novine, broj 67/91 s izmjenama i dopunama Narodne novine, br. 25/92 i 81/92), za nadležnost vojnog suda prije svega odlučno je utvrditi da je odnosno krivično djelo počinila vojna osoba.
...Za razliku od pomagača koji s umišljajem pomaže drugome u počinjenju djela i djelo ne želi kao svoje, supočinitelj sudjeluje u samoj radnji počinjenja djela koje, dakle, želi kao svoje, pri čemu nije potrebno da svaki od dva ili više počinitelja sam neposredno ostvari sva bitna obilježja određenoga krivičnoga djela, već je potrebno da njegovo neposredno sudjelovanje zajedno s djelatnošću drugoga dovede do zabranjene posljedice.
...Visina protupravne imovinske koristi pribavljene oduzimanjem tuđe pokretne stvari uz primjenu sile, neodlučna je za postojanje bitnih elemenata krivičnih djela razbojništva iz čl.127. st.1. KZRH.
...Ne radi se o jednome produljenom krivičnom djelu razbojništva iz čl.127. st.1. OKZRH već o realnom stjecaju dva takva krivična djela, kad je utvrđeno da je optuženik doduše istoga dana, u istom mjestu i u vremenskom razdoblju od svega petnaestak minuta prijetnjom neposrednog napada na život i tijelo najprije od pipničarke u jednoj gostionici oduzeo sav novac iz bilježnice u šanku, a zatim vlasnika druge gostionice, u koga je usmjerio pištolj i repetirao ga, prisilio na predaju utrška (100 DEM i
...Iz utvrđenja suda da je optuženik ubacio aktiviranu ručnu bombu M-75 u trgovinu, znajući da se u njoj nalazi više osoba, pri čemu su dvije osobe zadobile lake tjelesne povrede, proizlaze sva bitna obilježja krivičnog djela iz čl.146. st.1. KZRH, a ne nekoga drugoga težeg djela.
...Krivično djelo prevare počinjeno na štetu Diners cluba neplaćanjem robe i usluga u zemlji i inozemstvu ne čini jedno produljeno djelo s više drugih počinjenih prijevara na štetu banke.
...i njoj poznatije branitelje, da bi potom došlo do njihova izdvajanja i fizičkog zlostavljanja na način da su bili žestoko udarani po svim dijelovima tijela, batinama i kundacima od strane prisutnih četnika, a zatim odvezeni u nepoznatom pravcu gdje im se zameo svaki trag, ostvarena su sva bitna obilježja kvalificiranoga krivičnog djela oružane pobune iz čl.244. st.1. u svezi s čl.235. st.1. KZRH, koje djelo je, u smislu čl.2. Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična ...
...Kad se optuženik tereti u osnovi samo zbog toga što se priključio naoružanoj mjesnoj straži s drugim naoružanim mještanima srpske nacionalnosti u mjestu Lovska, općina Novska, te s oružjem učestvovao u držanju straža, takva aktivnost, bez dodatnih elemenata, ne može se pored krivičnog djela sudjelovanja u oružanoj pobuni iz čl.235. st.1. KZRH pravno označiti još i po propisu čl.231.KZRH, neovisno o motivaciji počinitelja.
...može se s uspjehom pozivati na stvarnu zabludu zbog tzv. putativne krajnje nužde očito pijani počinitelj krivičnog djela iz članka 146. stavak 1. KZRH, obučen u plavu uniformu rezervnog sastava policije, koji je na zavojitom dijelu Jadranske magistrale pucanjem iz poluautomatske puške pokušavao zaustaviti najprije fiću s vidljivim oznakama vozila hitne pomoći, a zatim drugo osobno vozilo zbog navodne pogrešne procjene da se radi o švercu oružjem, i to samo zato jer je čuo da se sličan događaj desio na
...se optuženik tereti prema opisu djela da se priključio novoformiranoj straži, te primio oružje i držao straže na položajima oko sela Popovac i da je to učinio s ciljem suprotstavljanja legalnim tijelima vlasti Republike Hrvatske, suspenzije te vlasti i pripajanja tog područja Republici Srbiji, ostvarena su prema pravilnom pravnom stajalištu vojnog suda, kao suda prvog stupnja, samo obilježja krivičnoga djela oružane pobune iz čl.235.KZRH, a ne istovremeno u idealnom stjecaju i obilježja krivičnoga ...