Kapara je sporedan ugovor i predstavlja obavezu akcesorne prirode, jer njena sudbina ovisi od sudbine osnovnog pravnog posla, pa ako ugovor o kupoprodaji nije zaključen ili ne proizvodi pravni učinak zbog nepostojanja zakonom propisane forme, onda se kapara ima vratiti . pri tom se ne mogu primijeniti pravna pravila imovinskog prava o vraćanju kapare u dvostrukom iznosu ili o njenom zadržavanju, a lice kojemu je dat određen novčani iznos na ime kapare može
nja zakonom propisane forme, onda se kapara ima vratiti , ali se pri tom ne mogu primijeniti pravna pravila imovinskog prava o vraćanju kapare u dvostrukom iznosu ili o njenom zadržavanju, a lice kojemu je dat određen novčani iznos na ime kapare može biti obavezano samo na vraćanje primljenog iznosa, jer se u takvom slučaju radi o naturalnoj restituciji datog, pa kako je prvostepeni sud zbog pogrešnog pravnog pristupa obavezao tuženog na isplatu
Kod činjenice da je pravni osnov za držanje spornih stvari od strane tuženog protiv-pravan i da je takvim postupanjem tuženog povrijeđeno pravilo iz odredbe člana 3. Zakona o osnovnim svojinsko pravnim odnosima (kojom je propisana sadržina prava svojine na stvarima), a imajući u vidu da je ista radnja tuženog imala za posljedicu umanjenje vrijednosti imovine tužitelja, (koji predajom stana u posjed, nije vratio i predmetne stvari) te da
Prema odredbi čl. 210. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Nar. nov., br. 53/91., 73/91., 3/94., 7/96., 112/99. - dalje u tekstu: ZOO) - kad dio imovine jedne osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u pravnom poslu ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti tu imovinu , a ako vraćanje imovine nije moguće, dužan je nadoknaditi vrijednost ostvarene koristi. U ovom slučaju nisu ispunjene
... vratiti njegovom imovinom , koju je trebala pribaviti promjenom stare devizne štednje za gotov novac, a nije trebala obvezu I - tuženika ispuniti iz svoje imovine , odnosno osobno. Po stajalištu ovog suda, kad netko preuzima dug temeljem odredbe čl. 446. ZOO ili pristupa dugu temeljem odredbe čl. 451. ZOO, to znači da će tražbinu dužnika prema vjerovniku podmiriti iz svoje imovine ... imovine ... imovine ...
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()... vratio ... imovinske ...
... imovinske ... imovine ... vratio ...
... vratio ... imovinske ...
... imovinske ... imovine ... vratio ...
Mr. Milena SIMOVIĆ, Haso TAJIĆ: Zbirka sudske prakse iz upravnog prava ()8. 1989. g., a zbog školovanja u inostranstvu i koje je školovanje trebalo da traje do 1. septembra 1992. g., što znači da bi se tužilac nakon prestanka školovanja vratio u stan u 1992. godini, pa kako je u to vrijeme izvršena agresija na Bosnu i Hercegovinu, tužitelj se nije mogao vratiti u stan iz istih razloga, zbog kojih su lica, koja se smatraju raseljenim licima i izbjeglicama, u smislu Anedža VII, napustila svoje stanove i imovinu ...
Zakon o vraćanju napuštene imovine (BD)
Zakon o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju (RS)
Zakon o porezu na dobit (BD)(Dobitak od vraćanja u posjed poslovne imovine od strane zajmodavca)
Zakon o vraćanju napuštene imovine (BD)<lat>II</lat>. POSTUPAK VRAĆANjA IMOVINE PRIVATNIM VLASNICIMA
Zakon o prestanku primjene Zakona o korišćenju napuštene imovine (RS)<lat>II</lat> - VRAĆANjE IMOVINE VLASNICIMA, POSJEDNICIMA, ODNOSNO KORISNICIMA
Pravilnik o postupku dodjele poslovnih prostorija na korištenje udruženjima građana, fondacijama i mjesnim zajednicama u brčko distriktu bih (BD)(Raskid ugovora i vraćanje imovine )
Zakon o krivičnom postupku (BD)(3) U slučaju da uskrati odobrenje, preduzete mjere će se obustaviti, a oduzeti predmeti i imovina će biti odmah vraćeni licu od koga su oduzeti.
e) odluku o mjerama bezbjednosti, o oduzimanju imovinske koristi i odluku o vraćanju predmeta (član 74) ako predmeti do tada nisu vraćeni vlasniku, odnosno držaocu,
Krivični zakon (BD)(2) Pravno lice čije upravno ili nadzorno tijelo nakon učinjenog krivičnog djela odluči vratiti protivpravno pribavljenu imovinsku korist ili otkloniti prouzrokovane štetne posljedice ili saopći podatke o osnovanosti odgovornosti drugih pravnih lica, može se osloboditi kazne.
(4) Primljeni poklon ili imovinska korist oduzet će se, a u slučaju iz stava 3 ovoga člana može se vratiti licu koje je dalo mito.
ČINjENICA DA JE DRUGOTUŽENI-BRAČNI DRUG ZA VRIJEME TRAJANjA BRAČNE ZAJEDNICE POSUDIO NOVAC OD BRATA I SESTARA NIJE DOVOLjNA DA BI BRAČNU STEČEVINU PRETVORILA U POSEBNU IMOVINU , JER STVARI UZETE NA POZAJMICU ZA VRIJEME TRAJANjA BRAČNE ZAJEDNICE PREDSTAVLjAJU BRAČNU STEČEVINU, BEZ OBZIRA KO JE NOVAC POZAJMIO, KAO I BEZ OBZIRA NA TO KO ĆE VRAĆATI POZAJMICE TE JE S TOGA I NEBITNO ŠTO JE DRUGOTUŽENI UPRAVO TAJ KOJI JE POZAJMLjIVAO NOVAC.
...ZAHTJEV ZA VRAĆANjE U POSJED STANA PODNESEN KOMISIJI ZA IMOVINSKE ZAHTJEVE RASEUENIH LICA I IZBJEGLICA, A O KOJEM U SKLADU SA ZAKONOM 0 PRENOSU I RJEŠAVANjU NERIJEŠENIH ZAHTJEVA, TREBA DA RJEŠAVA ORGAN UPRAVE, NE MOŽE SE ODBACITI SAMO IZ RAZLOGA ŠTO JE ORGAN UPRAVE PO ZAHTJEVU STRANKE PODNESENOM TOM ORGANU VEĆ DONIO RJEŠENjE, VEĆ JE ORGAN UPRAVE DUŽAN DA PROVEDE UPRAVNI POSTUPAK I MERITORNO RIJEŠI O ZAHTJEVU STRANKE.
...U POSTUPKU IZVRŠENjA ODLUKA KOMISIJE ZA IMOVINSKE ZAHTJEVE RASELjENIH LICA I IZBJEGLICA ISKLjUČIVO SE ODLUČUJE O ZAHTJEVU ZA VRAĆANjE U POSJED NEKRETNINA I STANOVA, A NE I O ZAHTJEVU ZA ODREIVANjE PRAVIČNE NAKNADE ZA UNIŠTENE NEKRETNINE.
...U postupku izvršenja odluka Komisije za imovinske zahtjeve raseljenih lica i izbjeglica isključivo se odlučuje o zahtjevu za vraćanje u posjed nekretnina i stanova, a ne i o zahtjevu za određivanje pravične naknade za uništene nekretnine.
...Kapara je sporedan ugovor i predstavlja obavezu akcesorne prirode, jer njena sudbina ovisi od sudbine osnovnog pravnog posla, pa ako ugovor o kupoprodaji nije zaključen ili ne proizvodi pravni učinak zbog nepostojanja zakonom propisane forme, onda se kapara ima vratiti . pri tom se ne mogu primijeniti pravna pravila imovinskog prava o vraćanju kapare u dvostrukom iznosu ili o njenom zadržavanju, a lice kojemu je dat određen novčani iznos na ime kapare može biti obavezano samo na vraćanje
...ODLUKA KOMISIJE ZA IMOVINSKE ZAHTJEVE RASELjENIH LICA I IZBJEGLICA (CRPC), kojom SE NOSIOCU STANARSKOG PRAVA ILI ČLANU NjEGOVOG PORODIČNOG DOMAĆINSTVA VRAĆA U POSJED STAN, NIJE UPRAVNI AKT PA SE NE MOŽE POBIJATI TUŽBOM U UPRAVNOM SPORU.
...RJEŠENjE REPUBLIČKE UPRAVE ZA GEODETSKE I IMOVINSKO -PRAVNE POSLOVE REPUBLIKE SRPSKE - KOMISIJE ZA VRAĆANjE NEPOKRETNOSTI BRČKO O VRAĆANjU ZEMLjIŠTA, DONESENO NA OSNOVU ZAKONA O VRAĆANjU ODUZETIH NEPOKRETNOSTI ("SLUŽBENI GLASNIK RS", BROJ 21/96), NIŠTAVO JE U DIJELU KOJI SE ODNOSI NA VRAĆANjE IMOVINE KOJA SE NALAZI JUŽNO OD MEUENTITETSKE LINIJE RAZDVAJANjA (NA TERITORIJI POD JURISDIKCIJOM FEDERACIJE BIH) JER JE DONESENO OD NENADLEŽNOG ORGANA.
...PROTIV ZAKLjUČKA O DOZVOLI IZVRŠENjA, KOJI JE DONIO KANTONALNI SUD NA OSNOVU ČLANA 66. STAV 2. ZAKONA O UPRAVNIM SPOROVIMA, A KOJIM SE ISTOVREMENO DOZVOLjAVA IZVRŠENjE RJEŠENjA NADLEŽNOG ORGANA UPRAVE I ODLUKE KOMISIJE ZA IMOVINSKE ZAHTJEVE IZBJEGLICA I RASELjENIH LICA KOJIMA JE NOSIOCU STANARSKOG PRAVA ODOBRENO VRAĆANjE U POSJED STANA I PRIVREMENOM KORISNIKU NALOŽENO ISELjENjE IZ ISTOG STANA BEZ PRAVA NA OBEZBJEENjE DRUGOG SMJEŠTAJA, PRIVREMENI KORISNIK MOŽE IZJAVITI ŽALBU ALI NjOME NE MOŽE POBIJATI
...KANTONALNI PRAVOBRANILAC NEMA AKTIVNU STRANAČKU LEGITIMACIJU ZA IZJAVLjIVANjE ŽALBE PROTIV RJEŠENjA KANTONALNOG SUDA KOJE U SVEMU ZAMJENjUJE UPRAVNI AKT NADLEŽNOG ORGANA, A KOJIM JE TUŽIOCU KAO VLASNIKU VRAĆEN U POSJED STAN, NI POD PREDPOSTAVKOM DA JE TAJ STAN VLASNIŠTVO STAMBENE ZADRUGE, JER ZADRUŽNA IMOVINA NIJE IMOVINA OPŠTINE ILI KANTONA NEGO SE NALAZI U SVOJINI ZADRUGARA ODNOSNO ZADRUGE.