4. Nije isključena odgovornost izvođača molerskih radova za štetu vlasniku lustera, koji su njegovi radnici u toku molovanja stana skinuli sa plafona i, usljed nepažnje, razbili na podu, i u slučaju ako bi se utvrdilo da imalac stana nije postupao s pažnjom koja se očekuje u takvim okolnostima od čovjeka prosječnih sposobnosti, već bi to bio razlog samo za smanjenje naknade štete.
mogao rešiti u smislu člana 30. Zakona o obligacionim odnosima, što znači da bi se raspravljalo o šteti ako bi se u postupku utvrdilo da neka od stranaka nije bila svesna kod pregovora, a u konkretnom slučaju takav zahtev nije postavljen tužbom. Činjenica da je tužilac po nalogu tuženog radio na svim pripremama oko izrade glavnog projekta ne znači i njegovo pravo da mu se poveri izrada glavnog projekta, jer svaka faza rada ima svoju ...
zemljišno-knjižni prenos (uknjižba svojine ) na ovom zemljištu u njegovu korist nije osnovan. Osloncem na provedene dokaze nižestepeni sudovi su utvrdili takve činjenice koje su im poslužile kao pouzdan osnov za zaključak da je predmet kupoprodajnog ugovora bilo ono zemljište koje je tuženi predao tužiocu u državinu prilikom zaključenja ugovora o prodaji, odnosno zemljištu u okviru granica koje mu je tuženi pokazao
potvrđeno, jer iz ovog ugovora proizlazi da tuženi daje tužitelju kredit u svoti od 1,000.000 DEM, pod uvjetima koji su utvrđeni samim ugovorom. Prema tome, bilo je moguće utvrditi ... svoje ...
slučaju nesporazuma, prema čl. 63. ZOO-a, "ugovor ne nastaje". Ugovor koji nije nastao ne može se po prirodi stvari poništavati, već se može samo deklaratornom presudom utvrditi da je ništav. Revidentica je, međutim, ustala konstitutivnom tužbom tražeći da sud svojom odlukom ugovor o darovanju poništi, a ne deklaratornom tužbom da sud utvrdi (deklarira) da je ugovor ništav. Sud doduše nije vezan pravnom osnovom
... svojeg pogrešnog pravnog pristupa do sada nisu utvrdili ... suvlasnika ... utvrditi ...
izlaska na lice mjesta vještaka geometra, sačiniti konačan ugovor podoban za zemljišno-knjižni prenos prava svojine na pro-davca. Nižestepeni sudovi su zaključili da se u konkretnom slučaju radi o predugovoru, a ne ugovoru o prodaji kako tvrdi tužilac i zbog toga odbili njegov zahtjev. Opravdano, međutim, tužitelj u reviziji ističe, da su nižestepeni sudovi zbog pogrešne primjene materijalnog prava, propustili da utvrde ...
Pravilnik o načinu utvrđivanja naknade štete pričinjene šumama u državnom vlasništvu (TK)
Pravilnik o uvjetima za izbor predstavnika etažnih vlasnika (KS)(Odluka o utvrđivanju visine naknade prinudnog predstavnika etažnih vlasnika )
Zakon o sudskim taksama (KS)( Utvrđivanje vrijednosti predmeta spora u vlasničko -pravnim sporovima)
Odluka o minimalnim standardima za upravljanje tržišnim rizicima u bankama (RS)3.3.1. 1. Utvrđivanje neto pozicije u pojedinačnom vlasničkom instrumentu
Zakon o vodama (RS)Postupanje nadležnog organa kada nije moguće utvrditi vlasnike poslužnog dobra
Rok za utvrđivanje slučajeva ograničenja prava vlasništva
Zakon o sudskim taksama (TK)( utvrđivanje vrijednosti predmeta spora u vlasničko -pravnim sporovima)
OKONČATI KRIVIČNI POSTUPAK, ZATO ŠTO JE POČINILAC NEPOZNAT, PRVOSTEPENI SUD JE U TAKVOJ SITUACIJI U SKLADU SA SVOJIM OVLAŠTENjIMA PRVO UTVRIVAO DA LI JE ŠTETA UZROKOVANA TAKVOM RADNjOM KOJA U SEBI SADRŽI ELEMENTE KRIVIČNOG DJELA, BUDUĆI DA KRIVIČNO DJELO POSTOJI I KADA JE KRIVIČNI POSTUPAK IZOSTAO PA, S OBZIROM NA SVE OKOLNOSTI I ČINjENICE KONKRETNOG SLUČAJA DA SU OCA TUŽITELjA U NjEGOVOM DOMU PRETUKLI, A POTOM ODVELI I UBILI PRIPADNICI ORUŽANIH SNAGA TUŽENE, PRVOSTEPENI SUD JE PRAVILNO UTVRDIO ...
...NE MOŽE BITI OBJEKTIVNA SMETNjA ZA DONOŠENjE ODLUKE NESPORNA ČINjENIČNA SITUACIJA DA POSTOJE DVA RJEŠENjA O NASLjEIVANjU IZA ISTE OSOBE, JER U TOKU POSTUPKA KOJI JE DUŽAN PROVESTI ZEMLjIŠNOKNjIŽNI URED MOŽE UTVRDITI KO JE VLASNIK PREDMETNE IMOVINE.
...KADA TUŽILAC TUŽBOM U UPRAVNOM SPORU IZNOSI NAVODE KOJIMA, U BITNOM, ŽELI UKAZATI NA NOVE ČINjENICE, PRI ČEMU TE NAVODE NE POTKREPLjUJE PRAVNO RELEVANTNIM DOKAZOM, TAKVI NAVODI NE MOGU BITI PRIHVAĆENI JER SE NA OSNOVU NjIH NE MOŽE UTVRDITI DA NESUMNjIVO UKAZUJU DA JE ČINjENIČNO STANjE OČIGLEDNO DRUGAČIJE OD ONOG KOJE JE UTVRENO U UPRAVNOM POSTUPKU, NITI JE TUŽILAC PRUŽIO DOKAZE DA TE SVOJE NAVODE (I ZA NjIH ODGOVARAJUĆE DOKAZE) NIJE MOGAO BEZ SVOJE KRIVICE IZNIJETI, ODNOSNO PREDLOŽITI DO
...KAD JE VIŠE LICA SVOJIM RADNjAMA PROUZROKOVALO ŠTETNU POSLjEDICU, ALI NI JEDNA OD TIH RADNjI SAMA ZA SEBE NE BI DOVELA DO NASTANKA UKUPNE ŠTETE, ŠTETNICI ODGOVARAJU SOLIDARNO AKO SU ŠTETU PROUZROKOVALI DJELUJUĆI ZAJEDNO ILI NEZAVISNO JEDAN OD DRUGOGA, AKO SE NE MOGU UTVRDITI NjIHOVI UDJELI U UZROKOVANOJ ŠTETI (čl. 206. ZOO).
KAD JE SUD UTVRDIO TITULARA KAO PRETHODNO PITANjE, ORGAN UPRAVE ODBIT ĆE ZAHTJEV STRANKE ZA UTVRIVANjE PRAVA VLASNIŠTVA SUKLADNO ČLANU 61. ZAKONA O GRAEVINSKOM ZEMLjIŠTU KAO NEOSNOVAN.
...JE DA JE PRVOSTEPENI ORGAN TREBAO ODRŽATI USMENU RASPRAVA U SKLADU SA ČLANOM 67. ST.1. ZAKONA O UPRAVNOM POSTUPKU I UTVRDITI ČINjENIČNO STANjE U SKLADU SA ČLANOM 61. ZAKONA O GRAEVINSKOM ZEMLjIŠTU, ODNOSNO PRVO RIJEŠITI PITANjE LEGALIZACIJE BESPRAVNO IZGRAENOG OBJEKTA, PA KAD UTVRDI NA OSNOVU URBANISTIČKE DOZVOLE O GRADNjI DA GRAEVINSKA ZGRADA MOŽE DA OSTANE, OPĆINSKO VIJEĆE ĆE U SKLADU SA ČLANOM 61. ZAKONA O GRAEVINSKOM ZEMLjIŠTU UTVRDITI PRAVO VLASNIŠTVA U KORIST GRADITELjA,
Ugovorom o radu koji su zaključili zapošljeni i poslodavac utvrđeno je da zapošljeni ne može da radi u svoje ime i za svoj račun, kao i u ime i za račun drugog pravnog ili fizičke osobe, bez saglasnosti poslodavca, slijedeće poslove .
Zapošljeni je prekršio ugovorenu klauzulu konkurencije, jer je navedene poslove, koji se obavljaju u okviru djelatnosti poslodavca, neovlašteno obavljao u svoje ime i za svoj račun (u ime i za račun drugog pravnog ili fizičke osobe), što je utvrđeno .
Zapošljeni se u navedenom periodu nije pridržavao uputstava ljekara, odnosno svjesno je odlagao svoje ozdravljenje, odnosno osposobljavanje za rad, što je utvrđeno . Zbog toga mu je uskraćena naknada zarade zbog privremene sprječenosti za rad, koja mu pripada po Zakonu o zdravstvenom osiguranju. Time su se stekli uslovi da se zapošljenom otkaže ugovor o radu zbog zloupotrijebe bolovanja.
Poslodavac je ugovorom o radu preuzeo navedenu obavezu. Kako Poslodavac ovu svoju obaveze nije ispunio, to Zapošljeni raskida Ugovor o radu, uz spremnost da ispoštuje otkazni rok utvrđen tim ugovorom.
...Rješenjem br. od godine utvrđeno je da zajedničku stvar povjerioca i dužnika - nepokretnost: površine , koja se nalazi u , ul. , br. , odnosno katastarska parcela br. KO , zkul br. , treba prodati na javnoj prodaji radi njene diobe. Povjerilac i dužnik su vlasnici opisane nepokretnosti na jednakim djelovima i to: 1/2 je svojina povjerioca a 1/2 je svojina dužnika.
...Na ročištu za utvrđivanje razloga za pokretanje stečajnog postupka nad Stečajnim dužnikom, Predlagač je ostao kod prijedloga da se nad Stečajnim dužnikom pokrene postupak stečaja iz razloga što je Stečajni dužnik insolventan, jer u periodu dužem od dana uopšte ne izmiruje svoje novčane obaveze prema svojim povjeriocima.