(Rješenje Višeg trgovinskog suda u Beogradu, broj: Pž. broj 5408/01, od 21. 2. 2002. godine)
(Rešenje Višeg trgovinskog suda u Beogradu, broj: Pž. 2246/02, od 29. 4. 2002. godine)
(Viši trgovinski sud u Beogradu, broj: Pž. broj 2091/02, od 26. 3. 2002. godine)
(Viši trgovinski sud u Beogradu, broj: Pž.5345/03, od 4. 3. 2004. godine - Izbor sudske prakse, broj 2004/11, odluka broj 76)
(Viši trgovinski sud u Beogradu, broj: Pž. 6241/04, od 14. 9. 2004. godine -Izbor sudske prakse, broj 2005/7-8, odluka broj 85)
ili prema posebnim okolnostima, a čije je ostvarivanje sprečeno štetnikovom radnjom ili propuštanjem. Prvostepeni sud je bio dužan da da nalog veštaku da utvrdi odlučne činjenice prema napred citiranoj odredbi, a ne kako je to učinio, nalažući da se proveri računica tužioca. Nalog veštaku mora da sadrži nalog da se utvrde činjenice na osnovu kojh će se utvrditi u čemu se sastoji šteta trgovinske ...
(Viši trgovinski sud u Beogradu, broj: Pž. broj 6598/01, od 14. 2. 2002. godine)
<lat>Dž</lat> - SUD ČASTI, ARBITRAŽA I SPOLjNOTRGOVINSKA ARBITRAŽA PRI KOMORI
Uredba o upisu u sudski registar (RS)K. Prijava za upis u sudski registar osnivanja poslova spoljnotrgovinskog prometa
Uputstvo o registraciji i upisu u Jedinstveni registar obveznika indirektnih poreza (BiH)a) uz zahtjev za registraciju carinskih obveznika neophodno je obezbijediti samo prilog iz sudskog rješenja koji se odnosi na obavljanje djelatnosti vanjskotrgovinskog poslovanja i karton deponovanih potpisa ovjeren od poslovne banke kod koje je transakcijski račun otvoren;
Zakon o krivičnom postupku (BD)krivičnim djelima pravljenja i stavljanja u opticaj krivotvorenog novca, neovlaštene proizvodnje, prerađivanja i prodaje opojnih droga i otrova, trgovine bijelim robljem, proizvodnje i rasturanja pornografskih spisa, kao i o drugim krivičnim djelima u pogledu kojih se međunarodnim ugovorima predviđa centralizacija podataka, sud je dužan - bez odlaganja, dostaviti, putem Pravosudne komisije Brčko distrikta BiH nadležnom ministarstvu Bosne i Hercegovine podatke o krivičnom djelu i učiniocu i pravosnažnu
Zakon o tržištu hartija od vrijednosti (RS)(4) O oduzimanju dozvole Komisija će obavijestiti berzu, uređeno javno tržište , Registar i registarski sud , dostavljanjem rješenja.
(5) Društvo je obavezno da, nakon upisa odluke o povlačenju sa berze, odnosno drugog uređenog javnog tržišta u sudski registar, o tome obavijesti berzu odnosno drugo uređeno javno tržište , sa kojeg će hartije od vrijednosti biti povučene sljedeći radni dan nakon stupanja na snagu odluke.
Odlukom Ustavnog suda Republike Srpske broj U-42/12 ("Sl. glasniku RS", br. 86 od 8. oktobra 2013), utvrđuje se da član 70. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o tržištu hartija od vrijednosti ("Službeni glasnik Republike Srpske", broj 30/12) u dijelu koji se odnosi na stav 2. izmijenjenog člana 260. Zakona o tržištu hartija od vrijednosti nije u saglasnosti sa Ustavom.
99) akcionarsko društvo ako ne obavijesti berzu odnosno drugo uređeno javno tržište o upisu odluke o povlačenju sa berze, odnosno drugog uređenog javnog tržišta u sudski registar, u skladu sa članom 187a. stav 5. ovog zakona,
Zakon o privrednim društvima (FBiH)2) ispunjavanjem obaveze utvrđene zakonom i sudskim nalogom radi zaštite manjinskih dioničara, naročito u slučajevima spajanja, pripajanja i podjele, uvođenja ograničenog prijenosa dionica i opoziva dionica u prometu na berzi i drugim uređenim javnim tržištima ;
... SUD JE ZAKLjUČIO DA ODREIVANjE NAKNADE PREMA PROSJEČNOJ CIJENI IZGRAENOG STAMBENOG PROSTORA NE PREDSTAVLjA ČAK NI TRŽIŠNU NAKNADU KOJU BI RANIJI VLASNIK MOGAO OSTVARITI NA TRŽIŠTU ZEMLjIŠTA. ZBOG TOGA JE SUD ... TRŽIŠNOM ... SUD ...
...Tuženi može isticati sve procesno-pravne prigovore kojim nastoji dokazati da pružanje pravne zaštite nije dopušteno jer postoje procesne smetnje među koje spada i prigovor nenadležnosti suda zbog ugovorene spoljnotrgovinske arbitraže.
...U prekršajnom postupku, zbog prekršaja iz člana 13 Zakona o zanatsko-preduzetničkoj djelatnosti ("Službeni glasnik RS", broj 16/02), kojim se okrivljenom stavlja na teret da je obavljao trgovačku djelatnost prodajom roba, a da za to nije imao odobrenje nadležnog organa, stav je ovog suda da se u radnjama okrivljenog stiču obilježja prekršaja iz člana 5. Zakona o trgovini .
...Ugovori o prodaji stanova koje su pravne osobe izgradile radi prodaje na tržištu punovažni su i ako potpisi ugovornih stranaka nisu ovjereni pred nadležnim sudom .
...Ako preduzeća nisu upisana u isti sudski registar, zabrana korištenja slične firme izriče se samo izuzetno, ukoliko se dokaže da postoji realna mogućnost da dođe do pometnje na tržištu .
...Jugoslovenski sud je nadležan da odluči u sporu i kada je ugovorena nadležnost Arbitražnog suda Međunarodne trgovinske komore u Parizu, ako tuženi ne istakne prigovor nenadležnosti najdocnije na pripremnom ročištu, a ako ovo nije održano, na glavnoj raspravi prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari.
...Zastupnik ima pravo na ugovorenu naknadu (proviziju) po ugovoru o trgovinskom zastupanju, ako nalogodavac ne traži da je sud snizi na pravičan iznos srazmjerno učinjenoj usluzi.
Tuženi može isticati sve procesno-pravne prigovore kojim nastoji dokazati da pružanje pravne zaštite nije dopušteno jer postoje procesne smetnje među koje spada i prigovor nenadležnosti suda zbog ugovorene spoljnotrgovinske arbitraže.
Rješenjem Trgovinskog suda u , br. od godine, otvoren je stečajni postupak nad iz , dana godine.
...TRGOVINSKI SUD U , u stečajnom vijeću sastavljenom od sudije , kao predsjednika vijeća, sudije i sudije , kao članova vijeća u postupku stečaja nad stečajnim dužnikom iz , ul. br. , matični broj , PIB , na prvom povjerilačkom ročištu održanom dana godine, donio je slijedeće
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Višem trgovinskom sudu , u roku od osam dana od dana dostavljanja pismenog otpravka rješenja, a preko ovog suda .
...TRGOVINSKI SUD U , stečajno vijeće sastavljeno od sudije , kao predsjednika vijeća i sudija i , kao članova vijeća, u stečajnom postupku protiv iz , ul. br. matični broj , dana ___, donosi
Javno nadmetanje zakazuje se za godine u Trgovinskom sudu u u časova sudnica br. .
Rješenjem Trgovinskog suda u , br. od otvoren je stečajni postupak protiv dužnika iz . Rješenjem od ___ utvrđeno je da potraživanja dužnika iznose: