Tačno jeste da je pok. R. izdao punomoćje za zaključenje ugovora, ali je ugovor zaključen sedam meseci posle njegove smrti. Pravilno je prvostepeni sud zaključio da, shodno članu 2. Zakona o obligacionim odnosima, strane u obligacionim odnosima mogu biti fizička i pravna lica. Ugovor čiji se poništaj traži, ne može da proizvodi pravno dejstvo jer ne sadrži dve već samo jednu ugovornu stranu. Zato je apsolutno ništav.
3. Sklapanje braka, ne radi zajednice života bračnih drugova već radi sticanja stanar-skog prava, suprotno je pravilima morala socijalističkog samoupravnog društva, pa tako stečeno stanarsko pravo ne uživa sudsku zaštitu, bez obzira što brak nije poništen do smrti bračnog druga.
3. Ocijenjeno je da je šteta uzrokovana nepravilnim i nezakonitim radom organa općine kad je bespravno sagrađeni objekt srušen na temelju odluke upravnog organa o rušenju objekta koja nije bila izvršna i koja je u drugostepenom postupku poništena. (čl. 119.)
(2) Učesnik u obligacionom odnosu dužan je da u izvršavanju obaveze iz svoje profesionalne djelatnosti postupa s povećanom pažnjom, prema pravilima struke i običajima (pažnja dobrog stručnjaka).
10. Da bi se utvrdila odgovornost zanatlije da naknadi štetu nastalu zbog nestručnog izvršenja zanatske usluge, potrebno je da se prethodno ispita i utvrdi šta sve dotični zanatlija u vršenju svog poziva treba da preduzme radi pravilnog izvršenja posla, te da li pod normalnim okolnostima može doći do nastanka štete kao što se konkretno dogodilo.
se primjenjuju uzanse ako ugovorne stranke ugovore njihovu primjenu ili ako iz njihovog poslovnog odnosa proizilazi da su htjele njihovu primjenu. Prema utvrđenju prvostepenog suda, a tuženi ovu činjenicu priznaje, stranke su ugovorile isporuku robe "franco" uz naznaku mjesta opredjeljenja (isporuka u M.). Na osnovu činjenice što su parnične stranke ugovorile isporuku robe ""franco" M., dakle, korištenjem izraza iz ovih uzansi, prvostepeni sud je izveo pravilan ...
Pravilnik o načinu i uslovima ostvarenja novčane podrške po modelu poticaja proizvodnji (FBiH)
Poslovnik o radu Ureda za razmatranje žalbi (BiH)
Pravilnik o izgledu, sadržaju i vrsti signalizacije na skijalištu (RS)
Pravilnik o načinu i uslovima ostvarenja novčane podrške po modelu poticaja proizvodnji (FBiH)
POKRENUTI I OKONČATI KRIVIČNI POSTUPAK, ZATO ŠTO JE POČINILAC NEPOZNAT, PRVOSTEPENI SUD JE U TAKVOJ SITUACIJI U SKLADU SA SVOJIM OVLAŠTENjIMA PRVO UTVRIVAO DA LI JE ŠTETA UZROKOVANA TAKVOM RADNjOM KOJA U SEBI SADRŽI ELEMENTE KRIVIČNOG DJELA, BUDUĆI DA KRIVIČNO DJELO POSTOJI I KADA JE KRIVIČNI POSTUPAK IZOSTAO PA, S OBZIROM NA SVE OKOLNOSTI I ČINjENICE KONKRETNOG SLUČAJA DA SU OCA TUŽITELjA U NjEGOVOM DOMU PRETUKLI, A POTOM ODVELI I UBILI PRIPADNICI ORUŽANIH SNAGA TUŽENE, PRVOSTEPENI SUD JE PRAVILNO ...
...KADA DRUGOSTEPENI ORGAN PROPUSTI DA U OBRAZLOŽENjU SVOG RJEŠENjA OCIJENI SVE NAVODE ŽALBE, TIME POSTUPA SUPROTNO ČLANU 230. STAV 2. ZAKONA O OPŠTEM UPRAVNOM POSTUPKU, A TO ZNAČI DA U UPRAVNOM POSTUPKU KOJI JE AKTU PRETHODIO NIJE POSTUPLjENO PO PRAVILIMA POSTUPKA, PRI ČEMU, S OBZIROM NA PRAVNI ZNAČAJ KONKRETNOG ŽALBENOG NAVODA, PROPUST DA SE ON OCIJENI U DRUGOSTEPENOM RJEŠENjU SPREČAVA OCJENU ZAKONITOSTI TOG RJEŠENjA.
...BITNI SASTOJCI UGOVORA O DJELU SU DJELO I NAKNADA, ALI NE I REZULTAT RADA KOJI OČEKUJE NARUČILAC POSLA-TUŽENI, JER IZVRŠILAC POSLA-TUŽILAC PREUZIMA OBAVEZU DA ĆE UGOVORENI POSAO OBAVITI SAVJESNO I PO PRAVILIMA STRUKE, A NARUČIOCU POSLA JE ODREDBOM ČLANA 603. ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA DATO PRAVNO OVLAŠTENjE DA NADZIRE OBAVLjANjE POSLA, PA KADA NARUČILAC POSLA PRIMI I ODOBRI OBAVLjENI POSAO A NIJE SE KORISTIO NI JEDNIM OD PRAVA IZ ČLANA 620. ZOO-A NA NAČIN I U ROKOVIMA PROPISANIM U ODREDBAMA ČL. 614.
...TVRDNjE TUŽITELjA O PROUZROKOVANjU ŠTETE KRIVIČNIM DJELOM NISU SAGLEDAVANE SA STANOVIŠTA OCJENE O POSTOJANjU OKOLNOSTI U SMISLU PROCESNIH SMETNjI USLIJED KOJIH SE NIJE MOGAO PROVESTI KRIVIČNI POSTUPAK, A ZBOG KOJIH BI PARNIČNI SUD BIO OVLAŠTEN NA IZUZETNO POSTUPANjE RADI OCJENE ZASTARE POTRAŽIVANjA I KAO PRETHODNO PITANjE ISPITIVATI I UTVRIVATI JE LI ŠTETA UZROKOVANA KRIVIČNIM DJELOM, PA JE OSTVARENA I NEPRAVILNA PRIMJENA ČL. 377. ZOO. AKO PARNIČNI SUD UTVRDI POSTOJANjE ODREENOG KRIVIČNOG DJELA ZA KOJE JE
...TOK ZASTARJELOSTI, U PRAVILU , PREKIDAJU SAMO ONA PRAVNA SREDSTVA KOJA ISTOVREMENO OKONČAVAJU SPORNI MATERIJALNO-PRAVNI ODNOS I OMOGUĆAVAJU OSTVARENjE PRAVA ZA KOJE JE ZASTARJELOST BILA U TOKU (čl. 388. ZOO).
...DRUGOSTEPENI SUD PREKORAČUJE SVOJE OVLAŠTENjE IZ ČLANA 221. ZPP KADA, ODLUČUJUĆI MIMO RAZLOGA ŽALBE, OCIJENI DA PRVOSTEPENI SUD U KONKRETNOM SLUČAJU NIJE MOGAO ODLUČIVATI O VISINI MATERIJALNE ŠTETE PO SVOJOJ SLOBODNOJ OCJENI, JER NA TAJ NAČIN ZAPRAVO ZAKLjUČUJE DA JE PRVOSTEPENI SUD NEPRAVILNO PRIMJENIO ODREDBU ČLANA 127. ZPP IAKO ŽALBA NIJE BILA IZJAVLjENA IZ RAZLOGA POVREDE ODREDABA PARNIČNOG POSTUPKA.
Da li je ispravno postupljeno ako je zaposleniku koji je na bolovanju više mjeseci isplaćivana naknada plaće u iznosu od 80% od iznosa plaće u mjesecu koji je prethodio bolovanju, s obzirom na to da je Pravilnikom o plaćama i naknadama propisano da se zaposleniku po ovom osnovu isplaćuje naknada plaće u iznosu od 90% od iznosa plaće u mjesecu koji je prethodio bolovanju?
...KADA JE OD RANIJEG VLASNIKA IZUZETO GRADSKO GRAEVINSKO ZEMLjIŠTE I ZA TO MU PLAĆENA NAKNADA, PRAVILNO JE DA SE NAKON TOGA, U POSTUPKU USPOSTAVLjANjA RANIJEG VLASNIČKO-PRAVNOG ODNOSA U SMISLU ČLANA 44. STAV 3. ZAKONA O GRAEVINSKOM ZEMLjIŠTU, RJEŠENjEM KOJIM SE USPOSTAVLjA RANIJI VLASNIČKO-PRAVNI ODNOS ODLUČI I O VRAĆANjU RANIJE ISPLAĆENE NAKNADE ZA IZUZETO GRADSKO GRAEVINSKO ZEMLjIŠTE.
...Da li zbog nesolventnosti i nelikvidnosti možemo donijeti odluku o isplati najniže plaće za sve zaposlenike u skladu sa kolektivnim ugovorom, te da li takva plaća u sebi sadrži dodatke na plaću (minuli rad, noćni rad, prekovremeni rad i sl) i da li isplatom najniže plaće imamo obavezu da primjenjujemo odredbe koje se odnose na plaću, propisane kolektivnim ugovorom, pravilnikom o radu i ugovorom o radu?
Pravilnik o postupku javne nabavke male vrijednosti
...4. Rješenje se izdaje na osnovu člana ...... Zakona o radu (......) i člana ___ Pojedinačnog kolektivnog ugovora ( Pravilnika o radu).
4.Rješenje se donosi na osnovu člana ...... Zakona o radu (......) i člana ___ (broj člana) Pojedinačnog kolektivnog ugovora ( Pravilnika o radu).
Kako je zahtjev zasnovan na zakonu i Pojedinačnom kolektivnom ugovoru ( Pravilniku o radu), zapošljenom/zapošljenoj je odobreno odsustvo sa rada radi njege djeteta u trajanju predviđenom u tački 2 dispozitiva ovog rješenja.
5. Rješenje se donosi na osnovu člana ...... Zakona o radu (......) i člana ___ (broj člana) Pojedinačnog kolektivnog ugovora ( Pravilnika o radu).