Nagrada i nužni izdaci branioca
Krivični zakon (BD)Nužna odbrana
Zakon o krivičnom postupku (BiH)Nagrada i nužni izdaci branitelja
Zakon o krivičnom postupku (FBiH)Nagrada i nužni izdaci branitelja i punomoćnika oštećenog
Zakon o obligacionim odnosima (FBiH)Nužna odbrana , stanje nužde , otklanjanje štete od drugog
Odluka o naknadi troškova krivičnog postupka prema Zakonu o krivičnom postupku (BD)<lat>IDž</lat>. NAGRADE I NUŽNI IZDACI BRANIOCA PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI
Zakon o prekršajima (TK)6. Nužna odbrana
8. Prekoračenje granica nužne odbrane i krajnje nužde
Zakon o obligacionim odnosima (BiH)Nužna odbrana , stanje nužde , otklanjanje štete od drugog (ZOO 161)
Zakon o krivičnom postupku (BD)h) nagradu i nužne izdatke branioca ;
(4) Troškovi iz stava 2 tački od a) do f) ovog člana i nužni izdaci postavljenog branioca isplaćuju se unaprijed iz sredstava tužilaštva, odnosno suda, a naplaćuju se kasnije od lica koja su dužna da ih naknade po odredbama ovog zakona. Organ koji vodi krivični postupak dužan je da sve troškove koji su unaprijed uplaćeni unese u popis koji se prilaže spisu.
(1) Kad se obustavi krivični postupak ili kad se donese presuda kojom se optuženi oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi da troškovi krivičnog postupka iz člana 185 stava 2 tački od a) do f) ovog zakona, kao i nužni izdaci optuženog i nužni izdaci i nagrada branioca padaju na teret budžetskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavu 2 ovog člana.
(4) Ako zahtjev za naknadu nužnih izdataka i nagrade iz stava 1 ovog člana ne bude usvojen ili sud o njemu ne donese odluku u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva, optuženi i branilac imaju pravo da potraživanja ostvaruju u parničnom postupku protiv Brčko distrikta Bosne i Hercegovine.
... nužne izdatke branioca dužno je da plati zastupano lice, bez obzira na to ko je po odluci suda dužan da snosi troškove krivičnog postupka, osim ako po odredbama ovog zakona nagrada i nužni izdaci branioca padaju na teret sredstava suda. Ako je osumnjičenom, odnosno optuženom bio postavljen branilac , a plaćanjem nagrade i nužnih izdataka bi bilo dovedeno u pitanje njegovo izdržavanje ili izdržavanje lica koja je obavezan da izdržava, nagrada i nužni ... branioca ...
Krivični zakon (BD)(1) Nije krivično djelo ono djelo koje je učinjeno u nužnoj odbrani .
POŠTO JE OPTUŽENI ZAUSTAVIO VOZILO IAKO JE SA ISTIM MOGAO PROĆI PUTEM DO SVOJE VIKENDICE, ZATIM IZAŠAO IZ VOZILA NOSEĆI PIŠTOLj U RUCI, DAKLE, LATIO SE PIŠTOLjA KADA NjEGOVA SIGURNOST NIJE BILA UGROŽENA OD STRANE MLADIĆA KOJI SU STAJALI NA PUTU ODNOSNO PORED PUTA, A POTOM ISPALIO JEDAN HITAC U ZRAK I UDARIO OŠTEĆENOG U POTILjAK GLAVE, TE PIŠTOLj USMJERIO U NjEGOVOM PRAVCU ONDA SVE TE NjEGOVE RADNjE PREDSTAVLjAJU PROTIVPRAVAN NAPAD NA OŠTEĆENOG. RADI TOGA SE OPTUŽENI NE MOŽE USPJEŠNO POZVATI NA NUŽNU ODBRANU
...PREVENTIVNA NUŽNA ODBRANA OD NAVODNOG BUDUĆEG NAPADA NIJE DOZVOLjENA, JER U TAKVOJ SITUACIJI NIJE NEPOSREDNO UGROŽENO PRAVNO DOBRO ODNOSNO ŽIVOT OŠTEĆENIH, A U SUPROTNOM KADA BI TO BILO DOZVOLjENO OČIGLEDNO BI IMALO ZA POSLjEDICU NE SAMO OPĆU NESIGURNOST GRAANA, VEĆ I ŠIROKU MOGUĆNOST ZLOUPOTREBE TAKVOG PRAVA.
...PRILIKOM ISPITIVANjA ŽALBE NA RJEŠENjE O PRITVORU NIJE MOGUĆE PREISPITIVATI OPRAVDANOST NAVODA OPTUŽENOG, DA SU U TOKU GLAVNOG PRETRESA IZVEDENI DOKAZI IZ KOJIH PROIZILAZI DA JE ON POSTUPAO U NUŽNOJ ODBRANI I DA NIJE UMIŠLjAJNO LIŠIO ŽIVOTA OŠTEĆENOG. OVO S OBZIROM DA JE PREMA NjEMU POTVRENA OPTUŽNICA ZA KRIVIČNO DJELO UBISTVA IZ ČLANA 166. STAV 1. KZ FBiH, ČIME JE PRIHVAĆENO POSTOJANjE OSNOVANE SUMNjE ZA TO KRIVIČNO DJELO. ČINjENIČNE I PRAVNE ZAKLjUČKE KOJI PROIZILAZE IZ DOKAZA PROVEDENIH TOKOM DOKAZNOG
...Prilikom ispitivanja žalbe na rješenje o pritvoru nije moguće preispitivati opravdanost navoda optuženog, da su u toku glavnog pretresa izvedeni dokazi iz kojih proizilazi da je on postupao u nužnoj odbrani i da nije umišljajno lišio života oštećenog. Ovo s obzirom na to da je prema njemu potvrđena optužnica za krivično djelo ubistva iz člana 166. stav 1. KZ FBiH, čime je prihvaćeno postojanje osnovane sumnje za to krivično djelo. Činjenične i pravne zaključke koji proizilaze iz dokaza provedenih tokom
...Kada je izrekom pravosnažne osuđujuće presude krivičnog suda utvrđeno da je tuženi lišio života prednika tužitelja u prekoračenju nužne odbrane , onda doprinos nastradalog u nastanku štetnog događaja iznosi 50% slijedom čega članovima njegove porodice i roditeljima pripada pravo samo na srazmjerno smanjenu naknadu nematerijalne štete.
...Kada sredstvo kojim je odbrana vršena ili način primjene tog sredstva nije primjereno intenzitetu napada radi se o prekoračenju granica nužne odbrane .
...NIŠTA PREDUZELA, OPTUŽENI NIJE IMAO PRAVO DA TAKAV BUDUĆI NAPAD SPRIJEČI NA NAČIN ŠTO JE IZ PIŠTOLjA PUCAO U OŠTEĆENOG I LIŠIO GA ŽIVOTA KADA OVAJ NIJE PREDUZIMAO NAPADAČKE RADNjE. OVO ZBOG TOGA JER U KRIVIČNOPRAVNOM SMISLU NIJE POSTOJAO ISTODOBNI (ILI DIREKTNO PRIJETEĆI) NAPAD OŠTEĆENOG NA OPTUŽENOG, KOJI BI NAPAD PREDSTAVLjAO JEDAN OD UVJETA POSTOJANjA NUŽNE ODBRANE (ILI NjENOG PREKORAČENjA), ŠTO DALjE ZNAČI DA NIJE DOZVOLjENA ODBRANA PROTIV BUDUĆEG NAPADA (TZV. ANTICIPIRANA NUŽNA ODBRANA ...
...PRAVO NA NUŽNU ODBRANU POSTOJI DOK NAPAD TRAJE, PA ČIM PRESTANE TAJ NAPAD I NUŽNA ODBRANA PRESTAJE BITI PRAVO.
...IZDATCI KOJE JE PUNOMOĆNIK - ADVOKAT IMAO ZBOG UPOTREBE AUTOMOBILA I PUTOVANjA IZ SARAJEVA U MJESTO SUENjA (BRČKO) NISU NUŽNI TROŠKOVI KOJE IMA U VIDU ODREDBA IZ STAVA 1. ČLANA 103. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU BRČKO DISTRIKTA BOSNE I HERCEGOVINE.
...... ODBRANA KOJU JE PRIMIJENIO NAPADNUTI KAKO BI OD SEBE ODBIO ISTOVREMENI PROTIVPRAVNI NAPAD BILA NEOPHODNO POTREBNA UZIMA SE U OBZIR NE SAMO TO DA LI JE NAPADNUTI UPOTRIJEBIO JEDINO SREDSTVO KOJE JE U KONKRETNOJ SITUACIJI IMAO ZA ODBRANU NEGO I DA LI JE TO SREDSTVO UPOTRIJEBIO NA NAČIN KOJI JE BIO JEDINO MOGUĆ. RADI TOGA JE PRAVILAN ZAKUUČAK PRVOSTEPENOG SUDA, DA JE OPTUŽENI ODBIJAJUĆI ISTOVREMENI PROTIVPRAVNI NAPAD OŠTEĆENOG, PREKORAČIO GRANICE NUŽNE ODBRANE ... ODBRANE ...
...Dopustivost odbrane , sadržane u pojmu nužne odbrane , koja isključuje postojanje krivičnog djela, u smislu člana 11. Krivičnog zakonika Republike Srpske, pored ostalog, uslovljena je karakterom napada koji mora biti ozbiljan, protivpravan i neisprovociran od strane napadnutog, pa se mogućnost pozivanja na nužnu odbranu od strane optuženog, mora posmatrati s aspekta protivpravnosti radnji oštećenog i optuženog koje su preduzeli prilikom uzrokovanja konfliktne situacije (kada optuženi naoružan
...Time što je sud donio oslobađajuću presudu u smislu odredbe člana 350. tačka 1. ZKP u vezi sa članom 11. Krivičnog zakonika Republike Srpske, a u izreci presude nisu navedene radnje oštećenog koje predstavljaju istovremeni protivpravni napad, kao jedan od elemenata koji struktuiše nužnu odbranu , izreka presude je učinjena nerazumljivom, usled čega pravilnost i zakonitost te presude nije moguće ispitati, u čemu je sadržana bitna povreda odredaba krivičnog postupka apsolutnog karaktera iz člana 364. stav
...Dopustivost odbrane , sadržane u pojmu nužne odbrane , uslovljena je i karakterom napada, koji mora biti ozbiljan, protivpravan i neisprovociran od strane napadnutog, pa se mogućnost pozivanja na nužnu odbranu od strane optuženog. mora posmatrati s aspekta protivpravnosti radnji oštećenog i optuženog koje su preduzete prilikom uzrokovanja konfliktne situacije
Imajući u vidu da je tužilac pravno neuka stranka i da je to nužno radi zaštite prava tužioca, upućujemo zahtjev da sud odredi tužiocu zastupnika sa spiska advokata , po izboru suda.
...Ugovorna strana - vlastodavac obavezan je da punomoćniku naknadi sve nužne i potrebne troškove koje punomoćnik učini radi izvršavanja posla vlastodavca, kao i da mu isplati nagradu prema advokatskoj tarifi.