na ispunjenje obaveze od strane tuženog i u kojoj mjeri, niti da li sve one ili neke od njih izazivaju prestanak obligacije zbog nemogućnosti ispunjenja obaveze iz uzroka za koje tuženi ne odgovara ili su u pitanju okolnosti koje čine razlog za raskid ugovora ili izmjenu ugovora zbog promijenjenih okolnosti. Izneseni razlozi upućuju na ostvarenje pogrešne primjene materijalnog prava, kao i na to da u odnosu na potrebne materijalno-pravne pretpostavke ...
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()... obligacionim odnosima, za sigurnost putnika od početka do završetka prevoza, kako u slučaju prevoza uz naknadu tako i u slučaju besplatnog prevoza, te je dužan naknaditi štetu koja nastane oštećenjem zdravlja, povredom ili smrću putnika, izuzev ako je prouzrokovana ... pretpostaviti ...
... prouzrokovana šteta bio osiguran od odgovornosti u vrijeme prou-zrokovanja štete. Tuženi se ne može osloboditi obaveze isticanjem prigovora da je štetu prouzrokovao namjerno sin kasko osiguranika tužioca, upravljajući vozilom trećeg lica -njegovog osiguranika jer se u tom slučaju ne primjenjuju odredbe iz člana 929. Zakona o obligacionim ... pretpostavkom ...
... prouzrokovana šteta bio osiguran od odgovornosti u vrijeme prou-zrokovanja štete. Tuženi se ne može osloboditi obaveze isticanjem prigovora da je štetu prouzrokovao namjerno sin kasko osiguranika tužioca, upravljajući vozilom trećeg lica -njegovog osiguranika jer se u tom slučaju ne primjenjuju odredbe iz člana 929. zakona o obligacionim ... pretpostavkom ...
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga I ()2. Oštećeni ima pravo da traži naknadu štete u visini opravdanih troškova prouzrokovanih time što ga je njegov bračni drug posjećivao u bolnici, gdje se liječio zbog tjelesne povrede prouzrokovane protivpravnom radnjom, ako nije oborena logična pretpostavka da su učinjeni iz zajedničke imovine.
jer da je tuženi na zajedničkom zidu, koji razdvaja nekretnine stranaka, izgradio dimnjak iz koga se u njenu kuću i ostale pomoćne objekte pronosi dim i time uzrokuje znatnija šteta, pa je zatražila da se tuženom nametne obaveza da ovaj dimnjak ukloni. Oba nižestepena suda, pozivajući se na rezultate rasprave prihvataju činjenične navode tužbe i tužbenom zahtjevu udovoljavaju, jer da su se ostvarile sve pravne pretpostavke ...
5. Za postojanje odgovornosti za prouzrokovanu štetu potrebno je, između ostaloga, i da je nedopuštena radnja štetnika kojom je šteta prouzrokovana , a ta pretpostavka nije ostvarena, budući da je u ovom slučaju tuženi postupao u nužnoj obrani
... prouzrokovana ... pretpostavke ...
... uzrokuje ... pretpostavki ...
7. Postojanje krivnje, kao pretpostavke odgovornosti pravne osobe za štetu koju uzrokuje njezin organ, ocjenjuje se prema krivnji u postupanju radnika tog tijela.
35. Nije isključena odgovornost za štetu elektro-preduzeća, prouzrokovanu maloljetniku elektro-šokom zbog diranja žice, koju je nepoznato lice prebacilo preko elektrovo-da u naseljenom mjestu.U ponovnom postupku prvostepeni sud će prosuditi da li postoje pravne pretpostavke za odgovornost tuženog, po odredbama iz člana 177. stav 2. ZOO, tj. da li je, s obzirom na stručna svojstva, koja se pretpostavljaju kod takvog pre-duzeća, mogao
pretrpio posljedica opasne djelatnosti i da je za takvu štetu odgovoran tuženi koji je obavljao pekarsku djelatnost u svoju korist. U pitanju je, dakle, odgovornost po načelu uzročnosti koju ima u vidu odredba iz člana 173. Zakona o obli-gacionim odnosima (dalje. ZOO). Ovom odredbom, naime, utvrđena je pretpostavka uzročnosti tako da se smatra da šteta potiče od opasne stvari ili opasne djelatnosti, izuzev ako se dokaže da ona nije uzrok ...
7. Oštećeni ima pravo da traži naknadu štete u visini opravdanih troškova, prouzrokovanih time što ga je njegov bračni drug posjećivao u bolnici gdje se liječio zbog tjelesne povrede, prouzrokovane protivpravnom radnjom, ako nije oborena logična pretpostavka da su učinjeni iz zajedničke imovine.
list SR BiH", broj 11/80). Tuženi u reviziji iznosi nove činjenice, da organizacije udruženog rada iz K. ispuštaju otpadne materije u rijeku D, da je gasovod na dva mjesta u toku 1980. godine prokopan u koritu rijeke i da su obilne kiše u ovim godinama stvarale velike bujice. Ovi navodi (i pod pretpostavkom da bi istaknute tvrdnje bile istinite) ne dovode u pitanje odluku donesenu u ovoj pravnoj stvari jer bi se radilo o šteti koju je prouzrokovalo ...
Pretpostavka uzročnosti
Zakon o zaštiti životne sredine (BD)Pretpostavke uzročnosti
Zakon o obligacionim odnosima (BiH)Pretpostavka uzročnosti (ZOO 173)
Pravilnik o utvrđivanju procenta vojnog invaliditeta (RS)Prilikom vještačenja uzročno -posljedične veze između vršenja vojne službe i bolesti iz člana 11. ovog pravilnika i smrti, radi ostvarivanja prava na porodičnu invalidninu, smatra se da ta veza postoji samo ako su se prve pojave bolesti ispoljile pod okolnostima vršenja vojne službe, odnosno u vrijeme vršenja te službe; ako je dužina vojnog angažovanja do pojave bolesti dovoljna za pretpostavku da je to angažovanje moglo znatno doprinijeti njenom nastanku; ako je smrt neposredna posljedica te bolesti i
Zakon o tržištu hartija od vrijednosti (RS)(1) Član Registra odgovara vlasniku, odnosno drugom titularu prava na hartijama od vrijednosti koje su predmet upisa u Registar, za štetu prouzrokovanu propuštanjem unosa ili nepravilnim unosom naloga, prema načelu pretpostavljene odgovornosti.
Zakon o stvarnim pravima (FBiH)(4) Posjednik koji ostvari svoje pravo na zaštitu posjeda putem samopomoći, a nisu bile ispunjene pretpostavke iz stava 1. ovog člana, odgovara za štetu koju je pri tome prouzrokovao .
Zakon o zaštiti novih sorti biljaka (BiH)(5) Nosilac prava ne mora dokazivati opasnost da će ostvarivanje zahtjeva biti onemogućeno ili znatno otežano ako učini vjerovatnim da će predložena privremena mjera prouzrokovati pretpostavljenom povreditelju samo neznatnu štetu.
Zakon o stvarnim pravima (RS)(2) Kada je uznemiravanjem iz stava 1. ovog člana prouzrokovana šteta, vlasnik ili pretpostavljeni vlasnik ima pravo da zahtijeva naknadu štete po opštim pravilima o naknadi štete.
(4) Držalac koji ostvari svoje pravo na zaštitu državine putem samopomoći, a nisu bile ispunjene pretpostavke iz stava 1. ovog člana, odgovara za štetu koju je pri tome prouzrokovao .
Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta u Republičkoj upravi za geodetske i imovinsko-pravne poslove Republike Srpske (RS)odnose učestvuje u selekciji i izboru kandidata (internih i eksternih), radi na socijalizaciji i uvođenju u posao novozaposlenih radnika, prati razvoj zaposlenih, radi na edukaciji i stručnom usavršavanju zaposlenih, vrši procjene i daje prijedloge za unapređenje učinka zaposlenih, prati apsentizam i fuluktuaciju zaposlenih, istražuje uzroke , predlaže mjere za prevazilaženje istih, te o svemu izvještava menadžment tromjesečno, a po potrebi i češće, analizira i zajedno sa pretpostavljenim ...
Uredba o kriterijima i načinu vođenja nadzora nad poslovanjem Razvojne banke Federacije BiH (FBiH)2. pretpostavljeni scenariji mogućih događaja koji mogu uzrokovati prekid ključnih poslovnih procesa u Banci;
PRETHODNO PROVOENjE DISCIPLINSKOG POSTUPKA NIJE PROPISANO KAO PRETPOSTAVKA ZA UTVRIVANjE ODGOVORNOSTI ZAPOSLENIKA ZA ŠTETU KOJU ZAPOSLENIK NA RADU ILI U VEZI SA RADOM NAMJERNO ILI IZ KRAJNjE NEPAŽNjE PROUZROKUJE POSLODAVCU.
...UZROČNOST KAO PRETPOSTAVKA ODŠTETNE ODGOVORNOSTI NE MORA POSTOJATI SAMO I ISKLjUČIVO KAO NEPOSREDNA VEZA IZMEU POSLjEDNjEG UZROKA I ŠTETNE POSLjEDICE, JER JE MOGUĆE DA JE TAJ POSLjEDNjI UZROK , ZBOG KOJEG ŠTETNIK INAČE NE BI SNOSIO ODGOVORNOST ZA ŠTETU, IZAZVAN ONIM UZROKOM ZBOG ČIJEG UČINKA ŠTETNIK ODGOVARA ZA ŠTETU.
...DA BI DOŠLO DO ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU POTREBNO JE NE SAMO DA JE NEKO LICE PRETRPI, VEĆ I DA SE OSTVARE I DRUGE PRETPOSTAVKE I TO: POSTOJANjE SUBJEKTA ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU, ŠTETNA RADNjA, PROTIVPRAVNOST ŠTETNE RADNjE I UZROČNA VEZA IZMEU ŠTETNE RADNjE I ŠTETE. DUŽNIK SE OSLOBAA ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU AKO DOKAŽE DA NIJE MOGAO DA ISPUNI SVOJU OBAVEZU, ZBOG OKOLNOSTI NASTALIH POSLIJE ZAKLjUČENjA UGOVORA KOJE NIJE MOGAO SPRIJEČITI, OTKLONITI ILI IZBJEĆI.
...Ako vlasnik psa ne obori zakonsku pretpostavku uzročnosti prema kojoj se smatra da šteta nastala u vezi sa opasnom stvari potiče od te stvari niti dokaže da je šteta nastala isključivom radnjom oštećenika ili trećeg lica, onda postoji njegova isključiva objektivna odgovornost za cjelokupno prouzrokovanu štetu
...SE ZAKONOM PROPISANE PRETPOSTAVKE iz čl. 154. st. 1. ZOO ZA ODŠTETNU ODGOVORNOST TUŽENOG IMAJU U VIDU S JEDNE STRANE (SUBJEKTI SPORNOG MATERIJALNO PRAVNOG ODNOSA, ŠTETNA RADNjA, PROTIVPRAVNOST TE RADNjE, UZROČNA POVEZANOST IZMEU ŠTETNE RADNjE I POSLjEDICE TE RADNjE, ŠTETA I, S OBZIROM NA OSNOV ODGOVORNOSTI - KRIVICA TUŽENOG), TE ČINjENICA DA JE TUŽENI POSTUPAK IZBORA KANDIDATA PO RASPISANOM KONKURSU PROVEO I ODLUKU O IZBORU KANDIDATA NA OGLAŠENO RADNO MJESTO DONIO NA OSNOVU LISTE REDA PRVENSTVA
...duševnog stanja izraženo u jakoj razdraženosti, koje je, u neposrednom kontaktu isprovocirao ubijeni napadom ili teškim vrijeđanjem, pa kada je optuženi prema oštećenom preduzeo radnje usmjerene na ubistvo, nakon što je naknadno saznao da je oštećeni za njega izgovorio riječi uvredljivog sadržaja, onda takva uvreda ne može biti osnov za kvalifikaciju pokušanog ubistva u privilegovanom obliku iz člana 129. Krivičnog zakonika Republike Srpske, ni pod pretpostavkom da je kod njega prouzrokovala ...
...Pretpostavka odgovornosti za štetu je postojanje uzročne veze između štetne radnje i nastale štete. Ako je šteta nastala uslijed više uzroka , uzročnik je, u pravilu, onaj koji je u uzročno -posljedičnom nizu doveo do nastupanja štete. Ta uzročnost , međutim, ne mora postojati samo kao neposredna veza između posljednjeg uzroka štete i štetne posljedice, već je moguće da je taj posljednji uzrok , za koji štetnik, inače, ne bi snosio odgovornost za štetu, izazvan
...Pretpostavka odgovornosti za štetu je postojanje uzročne veze između štetne radnje i nastale štete. ako je šteta nastala uslijed više uzroka , uzročnik je u pravilu onaj koji je u uzročno posljedičnom nizu doveo do nastupanja štete. ta uzročnost , međutim, ne mora postojati samo kao neposredna veza između poslednjeg uzroka štete i štetne posljedice, već je moguće da je taj poslednji uzrok , za koji štetnik inače ne bi snosio odgovornost za štetu, izazvan onim
...Da bi došlo do odgovornosti za štetu potrebno je ne samo da je neko lice pretrpi, već i da se ostvare i druge pretpostavke , i to krivica, te opasnost stvari odnosno djelatnosti koje su bile uzrok štete.