17. Vlasnik hotela , čijom je izgradnjom uzrokovano plavljenje nekretnine oštećenoga, dužan je, osim naknade štete, ukloniti izvor opasnosti, u konkretnom slučaju, izgradnjom odvodnog kanala. (čl. 156. st. 3.)
- Dodatak, br. 6/1967). Prema odredbi člana 5. Konvencije države članice se obavezuju da zabrane i ukinu rasnu diskriminaciju u svim njenim oblicima i da garantuju pravo svakome na jednakost pred zakonom bez razlike na rasu, boju i nacionalno ili etničko poreklo, naročito u pogledu uživanja prava nabrojanih u toj odredbi među kojima se pod tačkom "f" navodi pravo pristupa na sva mesta i službe namenjene javnoj upotrebi, kao što su prevoz, hoteli ...
20. Hotelska terasa na visini od 3,5 metara bez odgovarajuće ograde jest opasna stvar, pa vlasnik hotela , po načelu objektivne odgovornosti, odgovara za štetu koju je pretrpio maloljetni tužitelj (dijete) padom s terase.
- Dodatak, br. 6/1967). Prema odredbi člana 5. Konvencije, države članice se obavezuju da zabrane i ukinu rasnu diskriminaciju u svim njenim oblicima i da garantuju pravo svakome na jednakost pred zakonom bez razlike na rasu, boju i nacionalno ili etničko poreklo, naročito u pogledu uživanja prava nabrojanih u toj odredbi među kojima se pod tačkom "f" navodi pravo pristupa na sva mesta i službe namenje-ne javnoj upotrebi kao što su: prevoz, hoteli ...
Tužilac i tuženi zaključili su ugovor o autorskom djelu kojim se tužilac obavezao da će za tuženog izraditi idejno rješenje sa enterijerom za objekat motela , a da će mu za to tuženi isplatiti naknadu u iznosu navedenom u izreci presude. Na osnovu nalaza i mišljenja vještaka, je utvrđeno da se dokumentacija koja se nalazi u spisu ne može smatrati idejnim rješenjem. Projekat je manjkav i bez grafičkih i neophodnih tekstualnih
82;beni zahtjev odbio. Međutim, iz razloga prvostepene presude, a niti iz dokumentacije sadržane u predmetnom spisu, ne vidi se da li je, i u kojoj mjeri, tuženi korisio tužiočev projekt, odnosno na osnovu čega je izvedena dogradnja i adaptacija objekta motela , pa se zbog takvog propusta činjenično stanje ukazuje nepotpuno utvrđenim. Naime, ukoliko je tužiočev projekt, bez obzira na nedostatke na koje se u nalazu i mišljenju vještaka
2. Kad javnim obećanjem nagrade, kojim je obećan boravak u hotelu kategorija hotela nije određena, strana koja je obećala nagradu u obvezi je osigurati boravak u hotelu srednje kategorije.
7. Naručitelj (vlasnik jahte) nema pravo zahtijevati da mu izvođač (brodograditelj) nadoknadi štetu u visini troškova hotelskog smještaja za vrijeme uklanjanja nedostataka na jahti, jer izvođač u vrijeme sklapanja ugovora nije morao predvidjeti takvu štetu, kao moguću posljedicu povrede ugovora, tj. nije morao predvidjeti da naručitelj koristi jahtu za spavanje u zimskom periodu. (čl. 266., 616. i 620.)
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()na sporna betonara radi pripreme betona za građevinske radove koji su se izvodili na adaptaciji hotela , pa kako je poduzeće "L" očekivalo zaključenje drugih sličnih poslova na navedenom području, to su stranke odnosnim ugovorom regulirale međusobna prava i obveze, te je uspostavljena suradnja u obostranom interesu, s time da tuženik snosi troškove održavanja betonare. Iz dopisa poduzeća "L", upućenog tuženiku 7. prosinca 1987. g.,
Prvostepeni sud je utvrdio da je radnik tuženog V.D. potpisao potvrdu i otpremnicu sa uručenjem publikacije. V.D. je šef recepcije hotela "P" i nije ovlašćen da za tuženog zaključuje ugovore. I pored toga, ovo lice je otpisalo otpremnicu koja je overena i štam-biljom hotela - recepcije. Kod takvog stanja stvari pravilno je prvostepeni sud zaključio da je sporni odnos rezultat nesporazuma koji je stvoren sadržinom pismena pod nazivom
6.3.4 Hoteli i moteli
Pravilnik o naknadi putnih troškova za službena putovanja sudija, tužilaca i određenih kategorija stručnog osoblja u sudskim i pravosudnim institucijama na nivou BiH (BiH)(Naknada troškova za smještaj u hotelu "de ludž" kategorije)
Pravilnik o razvrstavanju, minimalnim uslovima i kategorizaciji ugostiteljskih objekata iz skupine hoteli (FBiH)<lat>II</lat>. RAZVRSTAVANjE UGOSTITELjSKIH OBJEKATA IZ SKUPINE HOTELI
1. Vrsta Hotel baština
2. Vrsta Hotel
2.1. Depandansa hotela
3.1. Depandansa Aparthotela
6. Vrsta Motel
<lat>IV</lat>. MINIMALNI USLOVI ZA UGOSTITELjSKE OBJEKTE IZ SKUPINE HOTELI
Pravilnik o razvrstavanju i minimalnim uslovima za rad ugostiteljskih objekata (RS)3.5. Smještajne jedinice (soba, apartman, hotelski apartman, studio apartman) u ugostiteljskim objektima za smještaj
ODLUKA SKUPŠTINE OPŠTINE O OSNIVANjU JAVNOG HOTELSKO -UGOSTITELjSKOG PREDUZEĆA NIJE UPRVNI AKT NEGO AKT REDOVNOG POSLOVANjA SKUPŠTINE U IZVRŠAVANjU ZAKONSKIH I STATUTARNIH OBAVEZA.
...Ne može doći do redukcije cijene utvrđene ugovorom o organizovanju putovanja, ako putnici samoinicijativno odstupe od ugovorenih uslova putovanja, pa propuste da realizuju ugovorene usluge hotelskog smještaja.
Ukoliko se odjave već najavljeni gosti, ili ako svi najavljeni gosti ne prispeju na smještaj, a Turistička agencija blagovremeno ne obavjesti Ugostitelja i to najmanje dana unaprijed, Turistička agencija je u obavezi da plati hotelu iznos od % ugovorene cijene iz člana 1. ovog ugovora, za predviđeni termin boravka.
Turistička agencija je u obavezi da preko svog predstavnika odmah nakon dolaska gostiju u hotel ovjeri vjerodostojnost ruming lista, koji služi kao sredstvo plaćanja.
...Organizator putovanja obavezuje da Putniku pruži prijevoz od do , hotelski smještaj za prenoćište, ishranu u tri obroka, obilazak znamenitih mjesta i to:
...- u turističkom naselju, odnosno hotelu ,
i to svake godine u terminima , sa pravom korištenja zajedničkih objekata, prostorija, uređaja i instalacija u turističkom naselju, odnosno hotelu .
- obezbjedi održavanje zajedničkih objekata, prostorija, uređaja i instalacija u turističkom naselju, odnosno hotelu i - korisniku pruža odgovarajuće usluge u vezi sa korištenjem tih sadržaja.