6. Odredba autorskog ugovora kojom je određeno da film može da se eksploatiše svim sredstvima moderne tehnike, kao i putem televizije ne odnosi se i na video tehniku, ukoliko ona u vreme zaključenja ugovora još nije postojala.
tužioca, kao autora prodao video prava na snimljeni film . Utvrdivši da je po ugovoru o otkupu scenarija broj 4352/1 od 17. juna 1966. godine zaključenog između pravnog prethodnika tuženog i tužioca kao scenariste, predviđeno da tuženi može neograničeno, da eksploatiše snimljeni film u zemlji i inostranstvu svim sredstvima moderne tehnike kao i putem televizije i da je ugovorom o angažmanu na izradi istog filma ...
sva svoja materijalna autorska prava trajno i definitivno na proizvođača i da se film može neograničeno i u potpunosti eksploatisati a eksploatacija se odnosi na vremenski neograničeni period i bez ikakvih ograničenja. Činjenica da je video tehnika otkrivena 1971. godine prvostepeni sud je ocenio kao činjenicu bez značaja jer stranke ugovorom nisu isključile mogućnost da se film eksploatiše budućim sredstvima. Vrhovni sud je po
da se one ne mogu odnositi na video tehniku. Ovo zbog toga što reč "savremeno" označava nešto što se dešava u isto vreme, a ugovor koji je zaključen 1966. godine pod istovremenim ne podrazumeva i nepostojeću video tehniku. Stranke su prilikom zaključenja ugovora očigledno imale u vidu sredstva savremene tehnike koja postoje u vreme zaključenja ugovora i samo na ta sredstva može da se odnosi odredba o neograničnoj eksploataciji filma ...
2. Odredba autorskog ugovora kojom je određeno da film može da se eksploatiše svim sredstvima moderne tehnike, kao i putem televizije ne odnosi se i na video tehniku, ukoliko ona u vreme zaključenja ugovora još nije postojala.
1. Filmsko preduzeće obvezno je naknaditi štetu osobi koja je kao statist učestvovala u snimanju masovne scene i pri kretanju bila oborena, zgažena i povrijeđena.
16. Režiser ima pravo da traži naknadu štete zbog neovlaštenog prikazivanja filma u televizijskom programu, u iznosu koji je mogao ugovoriti u vrijeme prikazivanja filma .
"Pravilna je ocjena prvostepenog suda po kojoj se radi o poslovodstvu bez naloga jer se radilo, zaista, o snimanju neponovljivih scena, a snimljeni materijal je moguće sada i kasnije koristiti ili kao dokumentarni ili kao dio cjelovečernjeg filma . Tužitelj je očito radio ono što su okolnosti zahtijevale, pa ima pravo zahtijevati da mu se naknade svi nužni i korisni izdaci i naknada za trud (čl. 220. i 223. Zakona o obveznim odnosima)."
... filmskoj ekipi za snimanje filma pod nazivom "O... F...", s tim da prvotuženi plati uslugu, a da tužilac stiče pravo učešća u raspodeli dobiti od eksploatacije filma . Između tuženog 2. 8. 1991.godine zaključen je ugovor o izvršnoj distribuciji filma i izvršnoj distribuciji video kasete filma ... filmova ...
... filma od prvotuženog po ugovoru od 5. 9. 1990. godine. Privredni sudovi nalaze da drugotuženi i trećetuženi nisu ni u kakvom pravnom odnosu sa tužiocem, a nisu ni pravni sledbenici prvotuženog, tako da nema pravno valjanog osnova za obavezivanje tuženih na solidarnu isplatu iznosa na ime učešća u raspodeli dobiti od eksploatacije predmetnog filma ... filma ... filma ...
nska celina filma , između ostalog, i u vidu ubiranja neto prihoda od distribucije filma u celini, pošto je prvotuženi, sa kojim je tužilac bio u ugovornom odnosu, prestao da postoji kao pravni subjekt, dakle, bez pravnog sledbenika.
Pravilnik o postupku predaje filmske arhivske građe i audio-vizuelnih djela (RS)
Pravilnik o metrološkim uslovima za industrijske radiohromatske film -dozimetre (RS)
Zakon o filmskoj djelatnosti (KS)
Pravilnik o opštim uslovima čuvanja dokumentarne građe u digitalnom obliku i posebnim uslovima čuvanja specifične dokumentarne građe (RS)<lat>IV</lat> - MIKROFILMOVANjE I DIGITALIZOVANjE ARHIVSKE GRAE, REGISTAR I ZAVRŠNA ODREDBA
Zakon o autorskom i srodnim pravima (BiH)(Ugovor o filmskoj produkciji)
(Pretpostavka prijenosa prava na filmskog producenta)
POGLAVLjE <lat>III</lat>. PRAVA FILMSKIH PRODUCENATA
( Filmski producent i videogram)
(Prava filmskog producenta)
(Proizvođači fonograma, filmski producenti i izdavači)
Pravilnik o materijalima i predmetima izrađenim od filma od regenerirane celuloze namijenjenim za kontakt s hranom (BiH)(Vrste filma od regenerirane celuloze)
(Proizvodnja filma od regenerirane celuloze)
Režiser ima pravo da traži naknadu štete zbog neovlaštenog prikazivanja filma u televizijskom programu, u iznosu koji je mogao ugovoriti u vrijeme prikazivanja filma . (čl.186. i 394. ZOO i čl.27. i 95. ZAP)
...Sud udruženog rada je nadležan da odlučuje o zahtjevu radnika zajednice filmskih umjetnika radi isplate honorara za scenario kao i o zahtjevu zajednice da joj njen radnik naknadi štetu prouzrokovanu na radu i u vezi sa radom.
Koautori su nosioci zajedničkog autorskog prava na koautorskom filmskom dijelu iz člana #L015. ovog ugovora.
Za ostvarivanje autorskog prava na koautorskom filmskom dijelu iz člana #L015. ovog ugovora neophodna je saglasnost svih Koautora.
Koautori dijele ekonomsku korist od iskorištavanja koautorskog filmskog dijela iz člana #L015. ovog ugovora, srazmjerno ostvarenom doprinosu koji je svaki od njih dao u stvaranju dijela.
Ovim ugovorom Autor daje dozvolu Prerađivaču da njegovo literarno autorsko djelo, preradi u scenario za film pod istim ili drugim naslovom.