1. Ako smatra da postoje zakonski uslovi za primjenu odredbe čl. 104. stav 2. ZOO za oduzimanje predmeta zabranjenog ugovora u korist opštine, sud će o tome obavijestiti, prema okolnostima slučaja, ovlašćeni organ - društvenog pravobranioca samoupravljanja ili javnog tužioca ili javnog pravobranioca , i odrediti mu rok za prijavljivanje učešća u parnici, uključujući i isticanje zahtjeva za oduzimanje predmeta zabranjenog
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()... odvjetnici su dužni pružati pravnu pomoć savjesno i sukladno Ustavu, zakonima te statutu i Kodeksu odvjetničke etike. Tužitelj je odvjetnik i u izvršenju svoje profesionalne dužnosti morao je postupati s povećanom pažnjom - dobrog stručnjaka - te upozoriti svog mandatara (mjesnu zajednicu) na odredbe Zakona o javnom ... javnog ...
Mr. Milena SIMOVIĆ, Haso TAJIĆ: Zbirka sudske prakse iz upravnog prava ()rada, u smislu člana 31 stav 1 Zakona o udruženjima, zborovima i drugim javnim skupovima. Istim rješenjem je regulisano da se imovina navedenog društva, koja se sastoji od nekretnina upisanih u zk.ul. broj 3531 k.o. B.Luka, prenosi u opštenarodnu imovinu. Uvidom u zk.ul. broj 3531 k.o. B.Luka konstatuje se da su navedene nekretnine upisane kao opštenarodna imovina sa 1/1, a kao organ upravljanja upisan je Državni Sekretarijat za poslove narodne odbrane ...
KORISNIK EKSPROPRIJACIJE MOŽE BITI SAMO REPUBLIKA SRPSKA, A PRIJEDLOG ZA EKSPROPRIJACIJU U NJENO IME PODNOSI REPUBLIČKI JAVNI PRAVOBRANILAC
u njeno ime podnosi Republički javni pravobranilac (član 24. stav 2.); eksproprisane pepokretnosti Republika dodjeljuje investitorima za izgradnju projekata za koje je utvrđen opšti interes, s tim što se utovorom regulišu međusobna prava i obaveze ugovornih strana koje nastaju eksproprijacijom nepokretnosti i izgradnjom objekata (član 7. stav 2.). Međutim, prijedlog za eksproprijaciju u ovoj upravnoj stvari podnijelo je Republičko javno ...
ako sud u odgovarajućem postupku propusti da to učini, pa utvrdi da je taj ugovor pravno valjan, pravosnažna presuda iz tog postupka vezuje upravni organ u postupku utvrđivanja poreza napromet nepokretnosti po ugovoru čija je pravna valjanost utvrđena tom presudom, jer se radi o prethodnom pitanju kojeje sud kao nadležni organ riješio - u smislu odredaba člana 144. stav 1. Zakona o opštem upravnom postupku. Mišljenje javnog pravobranioca ...
... odbrane ... javne ...
u tužbi neosnovano smatra da javni pravobranilac ima funkciju zakonskog zastupnika tužioca jer je odredbom člana 16. stav 2. Zakona o šumama propisano da direktor J.P."S." zastupa i predstavlja preduzeće. Vrhovni sud nalazi da se tužilac ne može pozivati na eventualno neučestvovanje u postupku drugog lica kao razlog za ponavljanje postupka, pa je zbog toga neosnovano pozivanje tužioca na učestvovanje u postupku javnog pravobranioca ...
Zakon o javnom pravobranilaštvu (ŽP)
Odluka o plaćama sudaca, javnih tužitelja i javnih pravobranitelja (ŽP)
Zakon o službenicima i namještenicima u pravosuđu (BD)( Javnost i pravo na branioca )
Odluka o standardnoj klasifikaciji zanimanja (FBiH)g) oslobađanje čuvanja službene tajne sudaca, zamjenika javnog tužioca odnosno javnog pravobranioca te službenika i namještenika;
Zakon o javnom pravobranilaštvu (ŽP)<lat>II</lat> USTROJSTVO I DJELOKRUG JAVNOG PRAVOBRANITELjSTVA
<lat>III</lat> JAVNI PRAVOBRANITELjI I NjIHOVI ZAMJENICI
1. Imenovanje javnih pravobranitelja i njihovih zamjenika
2. Prestanak službe javnom pravobranitelju i njegovom zamjeniku.
Odluka o utvrđivanju godišnje kvote radnih dozvola za zapošljavanje stranaca u Bosni i Hercegovini (BiH)JAVNA UPRAVA I ODBRANA ,
OKOLNOST DA JE ZAPOSLENIK, ZA VRIJEME DOK SE NALAZIO NA BOLOVANjU, OD STRANE NADREENOG LICA KOD POSLODAVCA VIEN NA JAVNOM MJESTU KAKO KONZUMIRA ALKOHOL, MOŽE PREDSTAVLjATI ZLOUPOTREBU BOLOVANjA, ALI NE I OKOLNOST ZBOG KOJE NIJE OPRAVDANO OČEKIVATI OD POSLODAVCA DA ZAPOSLENIKU OMOGUĆI PRAVO NA ODBRANU .
...ČINjENICA KOJU JE TUŽILAŠTVO NAVELO, A KOJA SE OGLEDA U VELIKOM BROJU OBAVLjENIH PRETRESA, NE MOŽE SE KORISITI KAO OTEŽAVAJUĆA OKOLNOST U ODNOSU NA OSUMNjIČENE, KAKO JE ISPRAVNO BRANILAC OSUMNjIČENIH S. I . PORED TOGA, TUŽILAŠTVO NIJE UKAZALO NITI NA KOJI BI NAČIN PUŠTANjE OSUMNjIČENIH NA SLOBODU PREDSTAVLjALO STVARNU PRIJETNjU JAVNOM REDU I MIRU.
...... ADVOKAT I KOJI SE KAO BRANITELj POJAVLjUJE U DRUGIM KRIVIČNIM POSTUPCIMA PRED TIM SUDOM, NE PREDSTAVLjAJU OSNOVU ZA ZAKLjUČAK O POSTOJANjU VAŽNIH RAZLOGA ZA DELEGIRANjE MJESNE NADLEŽNOSTI. U PROTIVNOM BI TAKVO PRENOŠENjE NADLEŽNOSTI BEZ POSTOJANjA DOKAZA O MOGUĆOJ NEPRISTRASNOSTI SUDA BILO PROIZVOLjNO I U SUPROTNOSTI SA ČLANOM 6. 1 EVROPSKE KONVENCIJE PREMA KOJEM I OPTUŽENI KOJI JE ADVOKAT ... JAVNOSTI ...
...koje izdaju nadležne vojne jedinice ili ustanove za lice koje je pod okolnostima iz člana 2. stav 1. do 3., člana 4. i člana 6. Zakona o pravima boraca, vojnih invalida i porodica poginulih boraca odbrambeno -otadzbinskog rata Republike Srpske zadobilo ranu, povredu ili ozljedu usljed koje je nastupilo oštećenje organizma, odnosno koje pod tim okolnostima pogine, umre ili nestane, predstavlja javnu ispravu kojom se dokazuje činjenica da je rana, povreda ili ozljeda zadobijena pod okolnostima
...KOJE IZDAJU NADLEŽNE VOJNE JEDINICE ILI USTANOVE ZA LICE KOJE JE POD OKOLNOSTIMA IZ ČLANA 2. STAV 1. DO 3., ČLANA 4. I ČLANA 6. ZAKONA O PRAVIMA BORACA, VOJNIH INVALIDA I PORODICA POGINULIH BORACA ODBRAMBENO -OTADZBINSKOG RATA REPUBLIKE SRPSKE ZADOBILO RANU, POVREDU ILI OZLjEDU USLjED KOJE JE NASTUPILO OŠTEĆENjE ORGANIZMA, ODNOSNO KOJE POD TIM OKOLNOSTIMA POGINE, UMRE ILI NESTANE, PREDSTAVLjA JAVNU ISPRAVU KOJOM SE DOKAZUJE ČINjENICA DA JE RANA, POVREDA ILI OZLjEDA ZADOBIJENA POD OKOLNOSTIMA
...Izreka presude je nerazumljiva ako se iz činjeničnog opisa kod krivičnog djela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 400. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske ne može zaključiti da li je do kontakta između putničkog vozila kojim je upravljao optuženi i motocikla kojim je upravljao oštećeni došlo na kolovoznoj traci kojom se kretao optuženi (kako on ističe u svojoj odbrani ), ili je on prešao na lijevu kolovoznu traku (kako tvrdi oštećeni).
...suđenje iz člana 6 Evropske konvencije jeste ravnopravnost stranaka, što podrazumijeva da optuženi u krivičnom postupku treba da ima ista procesna prava kao i javni tužilac. Drugi važan princip, koji je u bliskoj vezi sa tim pravom, je da postupak mora da bude u skladu sa principom kontradiktornosti, tako što optuženi mora da ima informacije o svim navodima i dokazima koje je iznio tužilac, kao i da ima mogućnost da odgovori na iznesene navode i dostavi druge dokaze u korist svoje odbrane ...
...Kada sud o sjednici vijeća obavijesti javnog tužioca, onda je dužan da o toj sjednici obavijestiti okrivljenog i njegovog branioca , bez obzira na to da li su to oni izričito tražili
KANTONA; ZAKON O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O KANTONALNIM MINISTARSTVIMA I DRUGIM ORGANIMA KANTONALNE UPRAVE SREDNjOBOSANSKOG KANTONA; ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PLAĆAMA I NADOKNADAMA RUKOVODILACA IZVRŠNIH ORGANA VLASTI SREDNjOBOSANSKOG KANTONA I SLUŽBENIKA KOJE IMENUJE, ODNOSNO POSTAVLjA VLADA SREDNjOBOSANSKOG KANTONA; ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PREKRŠAJIMA; ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PEČATU I ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNOM PRAVOBRANILAŠTVU ...
Predlagač: Republika ...... koju zastupa Republički javni pravobranilac
...Opštinski javni pravobranilac je podnio prijedlog za potpunu eksproprijaciju dijela moje nepokretnosti u , ul. , br. , parcela zkul. broj KO , a za potreba Opštine .
...Na osnovu čl. 293. st. 2. ZKP ("Sl. glasnik RS", br. 46/06) kao branilac okrivljenog iz , uredno i blagovremeno, uz saglasnost branjenika , izjavljujem prigovor protiv optužnice Opštinskog javnog tužioca u , broj , od . godine, sa prijedlogom da se optužnica vrati Opštinskom javnom tužilaštvu radi otklanjanja nedostataka u optužnici.