5. Parking prostor ispred ustanove (ugostiteljske organizacije, bolnice i sl.) koji je dostupan neodređenom broju trećih lica, a nije posebno obezbeđen niti se plaća posebna naknada za njegovo korišćenje, predstavlja javno dobro i za štetu pričinjenu na parkiranim kolima nije odgovorna ustanova ispred koje se takav prostor nalazi.
Mr. Milena SIMOVIĆ, Haso TAJIĆ: Zbirka sudske prakse iz upravnog prava ()... ustanova i ne finansira se iz budžeta, to tužena zaključuje da je prvostepeni organ donio zakonito rješenje kada je tužiocu naložio uplatu javnih ... javnih ...
da je grad "Dž" iz svog budžeta platio za izvršene usluge deratizacije javnih parkova, deponija i glavne kanalizacije. Prema odredbi člana 38. stav 1. tačka 7. Zakona o akcizama i porezu na promet, usluge iz oblasti zdravstva, nauke, kulture, prosvjete i socijalne zaštite koje obavljaju ustanove koje se finansiraju iz budžeta, oslobođene su od plaćanja poreza na promet usluga. Nesporno je da je tužilac zdravstvena ustanova ...
prema članu 24. stav 1. tog zakona, vrše zdravstvene ustanove koje imaju odgovarajuće stručne radnike, opremu i sredstva i ispunjavaju druge uslove propisane tim zakonom. Kako tužilac ističe da je naplatio usluge deratizacije od korisnika tih usluga, kao i da mu je Skupština grada platila usluge deratizacije za javne parkove, deponije i glavnu kanalizaciju, odnosno objekte koje koristi Skupština grada, to ne postoji dodatni uslov za poresko
"Osporenim rješenjem, kojim je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Javne ustanove "Služba za zapošljavanje Kantona Sarajevo", konačno je u upravnom postupku odbijen sa zahtjevom za priznavanje prava na novčanu naknadu (po osnovu nezaposlenosti). Ovako su upravni organi odlučili pozivom na član 36. tačka a. (u rješenju pogrešno navedeno član 36. stav 1. tačka a.) Zakona o posredovanju u
za odlučivanje o žalbama izjavljenim protiv odluka kantonalnih agencija za privatizaciju preduzeća odlučno je ocijeniti pravni status tih agencija tj. da li su one pravni subjekti iz člana 224. Zakona o upravnom postupku (kantonalni organ uprave ili kantonalna ustanova federalni organ uprave ili federalna ustanova ) ili iz člana 226. istog zakona (preduzeće-društvo, ustanova ili drugo pravno lice-institucija kojoj je povjereno javno ...
... ustanove i druga pravna lica u obavljanju javnih ... javna ... javno ...
organ. Sporno pravno pitanje u ovoj upravnoj stvari je da li protiv prvostepenog rješenja kantonalne organizacije treba odlučivati na osnovu odredaba člana 224. stav 4. Zakona o upravnom postupku, tj. kantonalni organ uprave ili kantonalna ustanova , odnosno federalni organ uprave ili federalna ustanova ili pravni subjekt iz člana 226. istog Zakona preduzeća (društva), ustanova ili drugo pravno lice - institucija kojoj je povjereno javno ...
1. stav 1. istog zakona je propisano ko je dužan da postupa po tom zakonu, te određeno da su to federalni, kantonalni ili općinski upravni organi, a u stavu 3. istog člana da su to i preduzeća (društva), ustanove i druga pravna lica kad u obavljanju javnih ovlaštenja, koja su im povjerena pozitivnim propisima, rješavaju u upravnim stvarima. Nadalje, Zakonom o privatizaciji preduzeća je dato u nadležnost Agenciji za privatizaciju FBiH
... javnih ovlaštenja za donošenje pojedinačnih upravnih akata, uz nadzor subjekata iz stava 1. člana 1. istog zakona. Prema tome, o žalbama protiv prvostepenih rješenja kantonalnih agencija odlučuje resorno ministarstvo kantona, u smislu odredaba člana 226. stav 2. Zakona o upravnom postupku, a ne nadležni federalni organ uprave, odnosno ustanove ... ustanova ...
U PARNICI PO TUŽBI ZAPOSLENIKA JAVNE USTANOVE RADI ISPLATE NOVČANIH POTRAŽIVANjA IZ RADNOG ODNOSA PASIVNO JE LEGITIMISANA JAVNA USTANOVA , KOJA POSJEDUJE SVOJSTVO PRAVNOG LICA, A NE OPĆINA, BEZ OBZIRA ŠTO JE ISTA OSNIVAČ JAVNE USTANOVE I ŠTO SE JAVNA USTANOVA DJELIMIČNO FINANSIRA IZ BUDžETA OPĆINE.
...ZAHTJEV ZA ZAŠTITU SLOBODA I PRAVA ZAJEMČENIH USTAVOM, MOŽE SE PODNIJETI UKOLIKO SU TE SLOBODE ILI PRAVA POVRIJEENI RADNjOM SLUŽBENOG LICA U REPUBLIČKOM ORGANU UPRAVE I REPUBLIČKOJ UPRAVNOJ ORGANIZACIJI, ORGANIMA JEDINICE LOKALNE SAMOUPRAVE, ODNOSNO ODGOVORNOG LICA U PREDUZEĆU, USTANOVI ILI DRUGOM PRAVNOM LICU, KOJA VRŠE JAVNA OVLAŠĆENjA, A KOJOM SE PROTIVNO USTAVU, NEPOSREDNO SPREČAVA ILI OGRANIČAVA ODREENOM POJEDINCU VRŠENjE TAKVE SLOBODE ILI PRAVA.
...I KOJI SE KAO BRANITELj POJAVLjUJE U DRUGIM KRIVIČNIM POSTUPCIMA PRED TIM SUDOM, NE PREDSTAVLjAJU OSNOVU ZA ZAKLjUČAK O POSTOJANjU VAŽNIH RAZLOGA ZA DELEGIRANjE MJESNE NADLEŽNOSTI. U PROTIVNOM BI TAKVO PRENOŠENjE NADLEŽNOSTI BEZ POSTOJANjA DOKAZA O MOGUĆOJ NEPRISTRASNOSTI SUDA BILO PROIZVOLjNO I U SUPROTNOSTI SA ČLANOM 6. 1 EVROPSKE KONVENCIJE PREMA KOJEM I OPTUŽENI KOJI JE ADVOKAT IMA PRAVO DA MU SUDI ZAKONOM USTANOVLjENI SUD I NEGATIVNO BI UTJECALO NA POVJERENjE KOJE SUDOVI MORAJU IMATI U JAVNOSTI ...
...koje izdaju nadležne vojne jedinice ili ustanove za lice koje je pod okolnostima iz člana 2. stav 1. do 3., člana 4. i člana 6. Zakona o pravima boraca, vojnih invalida i porodica poginulih boraca odbrambeno-otadzbinskog rata Republike Srpske zadobilo ranu, povredu ili ozljedu usljed koje je nastupilo oštećenje organizma, odnosno koje pod tim okolnostima pogine, umre ili nestane, predstavlja javnu ispravu kojom se dokazuje činjenica da je rana, povreda ili ozljeda zadobijena pod okolnostima
...KOJE IZDAJU NADLEŽNE VOJNE JEDINICE ILI USTANOVE ZA LICE KOJE JE POD OKOLNOSTIMA IZ ČLANA 2. STAV 1. DO 3., ČLANA 4. I ČLANA 6. ZAKONA O PRAVIMA BORACA, VOJNIH INVALIDA I PORODICA POGINULIH BORACA ODBRAMBENO-OTADZBINSKOG RATA REPUBLIKE SRPSKE ZADOBILO RANU, POVREDU ILI OZLjEDU USLjED KOJE JE NASTUPILO OŠTEĆENjE ORGANIZMA, ODNOSNO KOJE POD TIM OKOLNOSTIMA POGINE, UMRE ILI NESTANE, PREDSTAVLjA JAVNU ISPRAVU KOJOM SE DOKAZUJE ČINjENICA DA JE RANA, POVREDA ILI OZLjEDA ZADOBIJENA POD OKOLNOSTIMA
...SPOR OKO ISPLATE ZARAENIH, A NEISPLATENIH PLATA JE GRAANSKOPRAVNE PRIRODE, PA I KADA SE KAO POSLODAVAC POJAVLjUJE JAVNA USTANOVA . ČLAN II/3 E) USTAVA BOSNE I HERCEGOVINE I ČLAN 6 STAV 1 EVROPSKE KONVENCIJE GARANTUJU SVAKOME PRAVO DA IZNESE PRED SUD BILO KOJI ZAHTJEV KOJI SE ODNOSI NA NjEGOVA GRAANSKA PRAVA I OBAVEZE, KAO I DA IMA NA PRAVIČNO SUENjE U GRAANSKIM I KRIVIČNIM STVARIMA I DRUGA PRAVA U VEZI SA KRIVIČNIM POSTUPKOM PRAVIČNOST POSTUPKA SE OCJENjUJE NA OSNOVU POSTUPKA KAO CJELINE.
...KANTON I JAVNA USTANOVA CENTAR ZA SOCIJALNI RAD SU PASIVNO LEGITIMISANI U PARNICI RADI ISPLATE NAKNADE ZA TUU POMOĆ I NjEGU, I POSTOJI NjIHOVA SOLIDARNA OBAVEZA DA TUŽITELjU ISPLATE NEISPLAĆENE NAKNADE ZA TUU POMOĆ I NjEGU.
...Pravo stvarne služnosti na temelju pravnog posla stiče se uknjižbom u javne knjige ali ugovor o ustanovljenju toga prava veže ugovarače, pa je neosnovan zahtjev jednog ugovarača protiv drugog za utvrđenje da služnost ne postoji.(čl.52.)