Ovaj zahtjev zasnovan je na činjeničnim tvrdnjama tužioca da su stranke 1. 11. 1970. godine zaključile pismeni ugovor o prodaji prema kome je tužilac kupio od tuženog zemljište u površini od 7.350 m2 i put u površini od 420 m2, da je tužilac u cijelosti ispunio svoju ugovornu obavezu (isplatio kupoprodajnu cijenu), ali ne i tuženi jer mu je predao u državinu svega 6.779 m2, a i odbio da mu izda ispravu za zemljišno-knjižni prenos
ništav, sve i kada bi rezultati postupka ukazivali na to da tužiteljici pripada pravo tražiti da sud utvrdi ništavost ugovora, jer tužiteljica to nije tražila. Odbijajući tužiteljicu i s kondemna-tornim zahtjevom da joj tužena izda tabularnu ispravu , nižestupanjski sudovi su pogrešno primijenili materijalno pravo zbog čega je činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno. Zahtjev za izdavanje tabularne isprave ...
pske, te da su punovažne i ovjere potpisa na ugovorima izvršenim pred tim sudovima. Ovo bi proizilazilo i iz analogne primjene odredbe člana 6. Zakona o priznavanju javnih isprava na teritoriji Federacije Bosne i Hercegovine ("Sl. novine Federacije BiH", br. 4/98) kojom je propisano da javne isprave iz člana 4. ovog zakona izdate od strane organa uprave, sudskih i drugih organa i institucija, odnosno, pravnih osoba koje vrše javna ovlaštenja na terotiriji
3. Sporazum ugovarača da se odloži ovjera potpisa ugovora o prenosu nekretnina zbog izgleda da prodavac bude oslobođen obaveze plaćanja poreza na promet nema značaj odložnog uslova, pa kupac može, po isteku razumnog roka, tražiti da mu proda-vac izda tabularnu ispravu za uknjižbu prava vlasništva ako ugovor zadovoljava alternativnu formu (dva svjedoka) ili ako je ispunjen obostrano u pretežnom dijelu.
41. Oštećeniku koji ne zna strani jezik priznaje se kao opravdan trošak prijevoda medicinske i druge dokumentacije izdane na jeziku zemlje u kojoj je stradao. To je novčana, materijalna šteta u vezi s nastalim štetnim događajem, pa mu pripada i pravo na naknadu te štete.
Hartija od vrijednosti je pismena isprava kojom se njen izdavalac obavezuje da ispuni obavezu upisanu na toj ispravi njenom zakonitom imaocu.
Na željezničke karte, pozorišne i druge ulaznice, bonove i druge slične isprave koje sadrže određenu obavezu za njihovog izdavaoca , a u kojima nije označen povjerilac, niti iz njih ili okolnosti u kojima su u kojima su izdate , proizilazi da se mogu ustupiti drugome, shodno se primjenjuju odgovarajuće odredbe o hartijama od vrijednosti.
pripadanje, postojanje, opseg, sadržaj ili opterećenje knjižnog prava, a niti se radi o tužbi radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji. Za određivanje navedenih zabilježbi bilo bi osnova tek u slučaju ako bi tuženik podnio protutužbu radi pobijanja pravnih radnji tužitelja kao svog dužnika, te radi utvrđenja da je on - tuženik vlasnik predmetne nekretnine i da je tužitelj dužan izdati mu tabularnu ispravu ...
1. Pravilo iz paragrafa 471. Austrijskog građanskog zakonika, koje predstavlja obez-bjeđenje povjerioca, obavezanog da izda jednu stvar, može se primjenjivati samo na pokretne stvari.
(2) Kad povjerilac ne može da vrati obveznicu, dužnik ima pravo zahtijevati da mu povjerilac izda javno ovjerenu ispravu da je obaveza prestala.
Uputstvo o načinu uzimanja biometrijskih podataka u postupku izdavanja putnih isprava (BiH)
Odluka o dokumentima koji se prilažu uz zahtjev za izdavanje dozvole za rad (FBiH)
Pravilnik o radu notara u postupku sastavljanja i izdavanja notarskih isprava (RS)
Pravilnik o izdavanju ovlašćenja za donošenje dokumenata o usaglašenosti građevinskih proizvoda (RS)
Pravilnik o sadržaju, obliku, uvjetima, načinu izdavanja i čuvanja vodnih akata (FBiH)
POZITIVNIM PROPISIMA NIJE PREDVIENO DA SE MOŽE U UPRAVNOM POSTUPKU VRŠITI PONIŠTAVANjE VEĆ IZDATIH ISPRAVA ZA VOZILO (SAOBRAĆAJNE DOZVOLE) I REGISTARSKIH TABLICA.
...PO POSEBNOM OVLAŠTENjU RAVNATELjA KPZ U M. OPTUŽENIK JE BIO OVLAŠTEN I KONAČNO ODOBRITI, ODNOSNO NEODOBRITI, KORIŠTENjE VANZAVODSKIH POGODNOSTI, KAO I IZDATI , ODNOSNO NEIZDATI , PUTOVNICU IZ ZATVORSKOG DEPOZITA. UPRAVO ZBOG TOGA JE U OKVIRU NjEGOVIH OVLASTI BILO I ODOBRAVANjE KORIŠTENjA VANZAVODSKIH POGODNOSTI (GODIŠNjEG ODMORA) TE IZDAVANjE DOKUMENATA IZ ZATVORSKOG DEPOZITA, UKLjUČUJUĆI I IZDAVANjA PUTOVNICE, ALI OVO POTONjE TEK PO ODOBRENjU RAVNATELjA KOJU, U KONKRETNOM SLUČAJU, NIJE IMAO.
...AKO JE OPTUŽENI UPOTRIJEBIO VOZAČKU DOZVOLU KOJA JE PRETHODNO KAO IZGUBLjENA BILA OGLAŠENA NEVAŽEĆOM, ONDA UPOTREBA TAKVE VOZAČKE DOZVOLE PREDSTAVLjA UPOTREBU LAŽNE JAVNE ISPRAVE JER SE ONAJ KO JE NA NjOJ BIO OZNAČEN KAO NjEN IZDAVATELj VIŠE NIJE MOGAO SMATRATI NjENIM IZDAVATELjEM .
...PLATNI NALOG KOJI JE IZDALA RTV FBiH PREDSTAVLjA IZVRŠNU ISPRAVU U SMISLU ČL. 52. ST. 4. ZAKONA O RADIO TELEVIZIJI FBiH, A U VEZI SA ČL. 23. ST. 1. TAČ. 4. ZIP-a.
...koje izdaju nadležne vojne jedinice ili ustanove za lice koje je pod okolnostima iz člana 2. stav 1. do 3., člana 4. i člana 6. Zakona o pravima boraca, vojnih invalida i porodica poginulih boraca odbrambeno-otadzbinskog rata Republike Srpske zadobilo ranu, povredu ili ozljedu usljed koje je nastupilo oštećenje organizma, odnosno koje pod tim okolnostima pogine, umre ili nestane, predstavlja javnu ispravu kojom se dokazuje činjenica da je rana, povreda ili ozljeda zadobijena pod okolnostima
...KOJE IZDAJU NADLEŽNE VOJNE JEDINICE ILI USTANOVE ZA LICE KOJE JE POD OKOLNOSTIMA IZ ČLANA 2. STAV 1. DO 3., ČLANA 4. I ČLANA 6. ZAKONA O PRAVIMA BORACA, VOJNIH INVALIDA I PORODICA POGINULIH BORACA ODBRAMBENO-OTADZBINSKOG RATA REPUBLIKE SRPSKE ZADOBILO RANU, POVREDU ILI OZLjEDU USLjED KOJE JE NASTUPILO OŠTEĆENjE ORGANIZMA, ODNOSNO KOJE POD TIM OKOLNOSTIMA POGINE, UMRE ILI NESTANE, PREDSTAVLjA JAVNU ISPRAVU KOJOM SE DOKAZUJE ČINjENICA DA JE RANA, POVREDA ILI OZLjEDA ZADOBIJENA POD OKOLNOSTIMA
...U IZRECI PRESUDE POČINIO KAO SLUŽBENA OSOBA U FEDERALNOM UPRAVNOM TIJELU FEDERACIJE TE DA SU UVJERENjA KOJA JE U KRITIČNOM PERIODU IZDAO SLUŽBENE ISPRAVE . OVO STOGA JER JE OPTUŽENIK BIO ŠEF POREZNE ISPOSTAVE I JER SU UVJERENjA KOJA JE IZDAO PREDMETI "PODOBNI ILI ODREENI DA SLUŽE KAO DOKAZ KAKVE ČINjENICE KOJA JE OD ZNAČAJA ZA PRAVNE ODNOSE". U TIM ISPRAVAMA JE KONSTATIRANO DA POIMENIČNO NAVEDENI POREZNI OBVEZNIK NEMA DOSPJELIH A NEIZMIRENIH POREZNIH OBVEZA, A KOJE ISPRAVE ...
...Opomena upućena poreskom obvezniku da po pravosnažnom rješenju plati porez na imovinu predstavlja pojedinu radnju u upravnom postupku i nema pravni karakter upravnog akta , pa se protiv nje ne može izjaviti žalba niti voditi samostalni upravni spor bez obzira na rang organa koji ju je izdao , donio.