10. Ako dužnik izvrši svoju transformaciju u holding ili osnuje nova preduzeća i na njih prenese svoju imovinu i time onemogući poverioca da se u postupku izvršenja namiri iz njegove imovine, ispunjeni su uslovi za poništaj pravne radnje prenosa imovine na nova preduzeća.
Kako nije nastupila zastare-lost potraživanja prema osiguranicima tuženih, to nema ni zastarelosti prema tuženom. Bez uticaja su navodi revizije, što je osiguranik tužene u krivičnom postupku oslobođen odgovornosti. Imajući u vidu činjenicu da pokojni nije kriv za udes u kome je poginuo, tuženi odgovara za štetu po osnovu osiguranja odgovornosti, shodno čl. 940. i 941. ZOO. Odnos tuženog prema svom osiguraniku, tuženoj
Haso Tajić, Vladimir M. Simović: 25 godina Sudske prakse - Obligacioni odnosi, knjiga II ()reguliran Zakonom o obveznim i osnovnim materijalnopravnim odnosima u zračnoj plovidbi ("NN" br.-53/91 - dalje: Zakon), to se odredbe ZOO na razrješenje spornog obveznopravnog odnosa prema tuženiku, avio- kompaniji ne bi mogle primijeniti. Prema odredbi čl. 1 Zakona, propisano je da se tim Zakonom uređuju obvezni odnosi u zračnoj plovidbi, a to su i odnosi koji nastaju iz ugovora o prijevozu putnika. Sukladno odredbi čl. 20 Zakona, prijevoznik odgovara za štetu
koji se nalaze isključivo na strani putnika. Mogućnost otklanjanja odgovornosti prijevoznika nije uvijek uvjetovana samo dokazivanjem da je poduzeo sve zakonom predviđene potrebne mjere da se šteta izbjegne, već Zakon propisuje "sve potrebne mjere", dakle, i one mjere koje, inače, po zakonu, nije dužan poduzeti, a mogao je poduzeti da se šteta izbjegne. S obzirom na navedeno, barem za sada, a imajući na umu žalbene navode da su avio- kompanije ...
e ugovorne strane sa kojom je u poslovnom odnosu. Neosnovan je žalbeni navod tuženog da je u postupku nastupao kao špediter primaoca robe, koji je ujedno i prodavac robe holdingu tužioca i da nije u poslovnom odnosu sa tužiocem, posebno imajući u vidu da je navedeno preduzeće kao naručilac prevoza platilo vozarinu, kao i da je do kašnjenja u ukrcajnoj luci došlo krivicom krcatelja. U skladu sa dostavljenim dokazima u spisima predmeta, tuženi se
Zakonom o obveznim i osnovnim materijalnopravnim odnosima u zračnoj plovidbi ("NN" br.-53/91 - dalje: Zakon), to se odredbe ZOO na razrješenje spornog obveznopravnog odnosa prema tuženiku, avio- kompaniji , ne bi mogle primijeniti. Prema odredbi čl. 1 Zakona, propisano je da se tim Zakonom uređuju obvezni odnosi u zračnoj plovidbi, a to su i odnosi koji nastaju iz ugovora o prijevozu putnika. Sukladno odredbi čl. 20 Zakona, prijevoznik odgovara za štetu
koji se nalaze isključivo na strani putnika. Mogućnost otklanjanja odgovornosti prijevoznika nije uvijek uvjetovana samo dokazivanjem da je poduzeo sve zakonom predviđene potrebne mjere da se šteta izbjegne, već Zakon propisuje "sve potrebne mjere", dakle, i one mjere koje, inače, po zakonu nije dužan poduzeti, a mogao je poduzeti da se šteta izbjegne. S obzirom na navedeno, barem za sada, a imajući na umu žalbene navode da su avio- kompanije ...
Prvostepenom presudom usvojen je tužbeni zahtev; utvrđeno da je ništav ugovor o asignaciji zaključen između Preduzeća "O" DOO B kao uputioca, "S" K. DOO V kao upućenika i Preduzeća "SCP" DOO B kao primaoca uputa, zaključenog u B. dana 15. 2. 2001. godine. Istom presudom obavezan je drugotuženi Preduzeće "SCP" DOO B da tužiocu "S" Kompaniji DOO V. vrati akceptne naloge pod brojem kako je to označeno u izreci presude. Prvostepeni sud je,
presudom usvojen je tužbeni zahtev, utvrđeno da je ništav ugovor o asignaciji zaključen između Preduzeća "O" DOO B kao uputioca, "S" K. DOO V kao upu-ćenika i Preduzeća "SCP" DOO B kao primaoca uputa, zaključenog u B. dana 15. 2. 2001. godine. Istom presudom obavezan je drugotuženi Preduzeće "SCP" DOO B da tužiocu "S" Kompaniji DOO V. vrati akceptne naloge pod brojem kako je to označeno u izreci presude. Prvostepeni sud je,
Zakon o osnivanju kompanije za prijenos električne energije (BiH)
Odluka o utvrđivanju veleprodajne cijene prirodnog gasa za distributivne kompanije (FBiH)
Zakon o privrednim društvima (FBiH)4. Holding
5. Koncern
Metodologija za izradu tarifa za usluge prijenosa električne energije, nezavisnog operatora sistema i pomoćne usluge (BiH)Finansiranje prijenosne kompanije
Zakon o prenosu, regulatoru i operatoru sistema električne energije u BiH (BiH)3.4. Elektroprijenosna kompanija
6.1. Uspostavljanje kompanije za prijenos električne energije
6.2. Godišnji računovodstveni izvještaj kompanije za prijenos električne energije
Zakon o osnivanju kompanije za prijenos električne energije (BiH)Svrha osnivanja Kompanije i isključivo ovlaštenje
Osnivanje Kompanije
Reguliranje Prijenosne kompanije i međusobnih odnosa
Registracija Kompanije
Organi Kompanije
Uvid u poslovne knjige Kompanije
Upravljanje Kompanijom
Troškovi osnivanja Kompanije i zahtjev za odobrenje DERK-u
Registracija Kompanije i početak poslovanja
Vanredna ovlaštenja nezavisnog člana za osnivanje Kompanije
Zakon o preduzećima (RS)( KOMPANIJE , KORPORACIJE)
Kako postupiti sa porezom po odbitku u slučaju kada plaćamo pristup bazama podataka koje koristimo za interne potrebe? Da li smo obavezni plaćati porez po odbitku za usluge distribucije za kompanije iz Hrvatske i Velike Britanije tako da mi kupujemo, u svoje ime i za svoj račun, pristup informacijama u bazama podataka navedenih zemalja i prodajemo ih po većoj cijeni kompanijama u BiH?
Ukoliko je Špediter ovlašteni agent određene avio- kompanije , on će se kod ugovaranja avio prijevoza koristiti svim povlasticama i pogodnostima koje može postići kao ovlašteni agent.