raskinut na način, kako to revizija tvrdi, nesporna je činjenica da je tužitelj, kao kupac, od momenta kupovine, bio posjednik spornih nekretnina, u svojim poslovnim knjigama ih vodio i koristio kao svoje sredstvo, čime bi i, u slučaju odsustva ugovora kao pravne osnove, one postale njegovo sredstvo, u smislu članka 268. st. 1. Zakona o udruženom radu, koji je tada bio na snazi, budući da je protekom roka od pet godina tuženik izgubio ...
... svojeg pogrešnog pravnog pristupa do sada nisu utvrdili sve važne činjenice na temelju kojih bi se moglo ispitati da li su pravilno primijenili materijalno pravo u sporu. Naime, niži sudovi zaključili su, da tuženik nije ovlašten koristiti sporne nekretnine, jer da punomoć koju je izdao brat tuženika u Bosni nije ovjerena na propisan način, pri čemu su izgubili ... suvlasnika ...
66. Iznenadno istrčavanje pred autobus od strane petogodišnjeg djeteta, koje nije u stanju da shvati značaj svoje radnje i da upravlja svojim postupcima, pri čemu je isto izgubilo život, iako je vozač preduzeo sve što je mogao i bio dužan da preduzme da bi izbjegao nesreću, predstavlja svojevsrstan oblik više sile, usljed koje vlasnik autobusa nije odgovoran za štetu pričinjenu usljed smrti djeteta.
50. U konkretnom slučaju štetnik je od vlasnice ukrao određenu stvar; za djelo je proglašen krivim u kaznenom postupku te mu je policija oduzela ukradenu stvar. Zbog određenih okolnosti bez krivnje štetnika, došlo je do gubitka stvari. Vlasnica ukradene stvari pokrenula je postupak naknade štete, istaknuvši novčani zahtjev u visini vrijednosti ukradene stvari. Sud je usvojio tužbeni zahtjev uz obrazloženje da je tuženik
prosjačenjem i da na drugi način, sem nje, istu nije ostvario, pravilno je prvostepeni sud zaključio da mu naknada za taj vid zarade ne pripada. Prosjače-nje ne predstavlja društveno dozvoljeni i priznati rad na osnovu koga se može ostvarivati zarada, već činjenicu da se lice koje se njome bavi nalazi u stanju socijalne potrebe bilo zbog nedostatka sredstava za sopstveno ili izdržavanje svoje porodice, ili zbog asocijalnih navika, pa za gubitak ...
5. Tužitelj zbog smrti svoje supruge (nastradale u prometnoj nesreći i za čiju smrt odnosno štetne posljedice odgovara tužena), nema pravo na naknadu štete radi gubitka uzdržavanja (čl. 194.), koje bi se sastojale u tome da nema više osobe koja je vodila domaćinske poslove (spremanje hrane, pranje rublja i dr.). (čl. 194.)
30. Tužilac nema pravo na naknadu štete zbog gubitka izdržavanja usljed smrti svoje supruge (član 194. ZOO), a koje bi se pravo sastojalo u tome što nema više osobe koja bi mu vodila kućanske poslove (spremala hranu, prala i peglala rublje i sl.). Obavljanje tih poslova, iako stalno, nema karakter izdržavanja.
Gubitak državine založene stvari
Zakon o obligacionim odnosima (FBiH)Prestanak založnog prava gubitkom državine
Zakon o javnim nabavkama (BiH)c) trajno izgubi radnu sposobnost za obavljanje svoje dužnosti.
Zakon o državljanstvu (BiH)6. da se odreknu ili na neki drugi način izgube svoje ranije državljanstvo prije sticanja BiH državljanstva, osim ako bilateralni sporazum iz člana 14. ne predviđa drugačije.
2. da se odrekne ili na neki drugi način izgubi svoje ranije državljanstvo prije sticanja BiH državljanstva, osim ako to nije drugačije riješeno bilateralnim sporazumom iz člana 14. Odustajanje ili prestanak ranijeg državljanstva se ne zahtijeva ako to nije dopušteno ili se ne može razumno zahtijevati;
Pravilnik o načelima dobre poljoprivredne prakse, integralne zaštite bilja i dužnostima korisnika sredstava za zaštitu bilja (RS)(7) U slučaju gubljenja , krađe i uništenja Certifikata ili promjene ličnih podataka vlasnik o tome pismeno obavještava vršioca obuke koji je izdao Certifikat. Vršilac obuke na osnovu obavještenja poništava stari i izdaje novi certifikat. Troškove izdavanja novog certifikata plaća vlasnik .
Zakon o tržištu hartija od vrijednosti (RS)(1) Registar odgovara emitentu, odnosno vlasniku hartija od vrijednosti za štetu koja nastane zbog netačnosti ili gubitka podataka neizvršenjem ili nepravilnim izvršenjem naloga, kao i kršenjem drugih obaveza propisanih ovim zakonom, prema načelu pretpostavljene odgovornosti.
Pravilnik o postupku verifikacije potraživanja za staru deviznu štednju (BD)(2) Ako je originalna devizna štedna knjižica izgubljena ili uništena ili potražilac ne posjeduje jedan ili više dokumenata iz stava 1 ovog člana, potražilac ima pravo podnijeti zahtjev i druge dokumente ili dokaze kojima će dokazati svoje pravo potraživanja po osnovu računa stare devizne štednje.
Zakon o stvarnim pravima (FBiH)(2) Suvlasništvo stvari, koje služe kao zajedničke ograde ili međašni znakovi, nije dijeljivo dokle god te stvari ne izgube tu namjenu.
NAKNADA ZA IZGUBLjENU KORIST RANIJEM VLASNIKU EKSPROPRISANE NEKRETNINE PRIPADA SAMO ZA PERIOD U KOME JE KORISNIK EKSPROPRIJACIJE BIO U POSJEDU NEKRETNINE PRIJE PRAVOSNAŽNOG RJEŠENjA O EKSPROPRIJACIJI.
...POD VRŠENjEM DUŽNOSTI U VEZI SA SLUŽBOM U VOJSCI PODRAZUMIJEVA SE, IZMEU OSTALOG, ODLAZAK VOJNIKA NA ODSUSTVO I POVRATAK SA ODSUSTVA, ZBOG ČEGA TUŽENA REPUBLIKA SRPSKA ODGOVARA ZA PRETRPLjENU NEMATERIJALNU ŠTETU PO PRINCIPU OBJEKTIVNE ODGOVORNOSTI I KADA VOZILO U KOJEM JE ŠTETNIK IZGUBIO ŽIVOT U SAOBRAĆAJNOM UDESU PRI POVRATKU SA ODSUSTVA U SVOJU VOJNU JEDINICU NIJE U SVOJINI TUŽENE, NITI JE UZROK ŠTETE DJELATNOST TUŽENE.
...AKO JE GRADSKO GRAEVINSKO ZEMLjIŠTE PREŠLO U POSJED DUŠTVENE PRAVNE OSOBE BEZ PRAVNOG OSNOVA, A RANIJI VLASNIK U ROKU OD PET GODINA OD DANA SAZNANjA ZA GUBITAK POSJEDA, A NAJKASNIJE U ROKU OD 10 GODINA, NE PODNESE ZAHTJEV ILI TUŽBU DA MU SE ZEMLjIŠTE VRATI ILI PLATI NAKNADA, RANIJI VLASNIK , ODNIOSNO NOSILAC PRIVREMENOG PRAVA KORIŠTENjA GRADSKOG GRAEVINSKOG ZEMLjIŠTA MOŽE IZGUBITI TO PRAVO BEZ PRAVA NA NAKNADU.
...Vlasnik može u parnici pred nadležnim sudom zahtijevati od Federacije BiH naknadu štete zbog gubitka privremeno oduzete stvari za potrebe oružanih snaga, ako opštinski sekretarijat za odbranu nije odlučio o visini naknade u razumnom roku od dana obraćanja oštećenog.
...ČLANA 47. ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA OSNOVNOG ZAKONA O ISKORIŠĆAVANjU POLjOPRIVREDNOG ZEMLjIŠTA IMA RETROAKTIVNO DEJSTVO U ODNOSU NAPRESTANAK KORIŠĆENjA ZEMLjIŠTA I NEPLAĆANjA OBAVEZA PREMA DRUŠTVENOJ ZAJEDNICI, USLjED ČEGA SE ROK IZ OVE ZAKONSKE ODREDBE RAČUNA PREMA VREMENU KAD SU TUŽIOCI PODNIJELI TUŽBU. NEKORIŠĆENjE ZEMLjIŠTA I NEPLAĆANjE OBAVEZA PREMA DRUŠTVENOJ ZAJEDNICI POSLIJE STUPANjA NA SNAGU ZAKONA IMA ISTO DEJSTVO NA GUBITAK PRAVA SVOJINE , PA ROKOVI ZAPOČETI RANIJE KONTINUIRANO TEKU
...Preseljenje vlasnika nepokretnosti ne može biti razlog za gubitak privrednog interesa vlasnika da koristi svoje napuštene nepokretnosti ili njihov dio u situaciji kada je nastavio da ih obrađuje i koristi sve do dana eksproprijacije i od prihoda sa istih izdržava roditelja koji je sa njima ostao da živi, pa taj interes može izgubiti samo zbog djelimične eksproprijacije nepokretnosti pod uslovima propisanim članom 9. stav 1. Zakona o eksproprijaciji.
...Vlasnik eksproprisane vodenice ima pravo na naknadu zbog izgubljenog prihoda iako nije imao odobrenje za obavljanje te djelatnosti.
4. Ukoliko svoja potraživanja ne prijavite u navedenom roku ili vam prijavljeno potraživanje bude osporeno, pa u roku od 30 dana od dana prijema odluke o osporavanju, ne pokrenete pred sudom postupak radi utvrđivanja osporenog potraživanja, vaše potraživanje biće prekludirano i gubite pravo na naplatu tog potraživanja iz likvidacione mase društva.
...U vrijeme zaključenja ugovora tuženom prvog reda je bilo poznato da tuženi drugog reda posluje sa gubitkom i da mu je blokiran žiro račun već duže vrijeme. Ovo iz razloga što su tuženi prvog i tuženi drugog reda dugogodišnji poslovni partneri, a direktori ovih firmi su u prijateljskim odnosima i rade zajednički na određenim projektima. Kupovinom i preuzimanjem liste tuženi prvog reda je namirio svoje potraživanje.
...Tužilac i tužena u braku nisu imali zajedničke djece niti su stekli ikakvu zajedničku imovinu, a svi obostrani pokušaji supružnika da usklade svoje bračne odnose nisu uspjeli, pa su oboje došli do zaključka da je njihov brak izgubio svaki smisao i da više ni u kom vidu ne može egzistirati. Stoga tužilac na osnovu člana 40. Porodičnog zakona ("Sl. glasnik RS", br. 18/05) podnosi ovu tužbu tom sudu i predlaže da sud, nakon provedene rasprave, donese
...Komisionar je dužan obavjestiti komitenta o svim promjenama na robi zbog kojih bi ona mogla izgubiti od svoje vrijednosti, a ako nema vremena za čekanje njegovih uputstava, ili ako on odugovlači sa davanjem uputstava, u slučaju opasnosti znatnijeg oštećenja robe, komisionar je dužan prodati je na najpogodniji način.