"Tuženica je kod tužitelja prijavljena kao obrtnik i tužitelj temeljem toga traži naplatu doprinosa za socijalno osiguranje. Tuženica smatra da to nije dužna platiti jer da je obrt bio samo fiktivan (sačinjen po nagovoru M.Š. koji da je prijevarno radni odnos tuženice pretvorio u njen status obrtnika)."
1. Preživjeli bračni drug nije mogao pokloniti određene nekretnine stečene zajedničkim radom s umrlim bračnim drugom, pa nasljednici umrlog bračnog druga mogu tražiti da se ugovor u cjelini ili u dijelu koji odgovara doprinosu ostavioca, poništi.
6. Organizacija udruženog rada odgovara za štetu koju je pretrpio SIZ (sada fond) penzijskog i invalidskog osiguranja zbog isplate invalidske penzije sa doprinosima njenom radniku, povrijeđenom prilikom istovara većih tereta sa kamiona, kada ga je rasporedila na taj posao, iako nije bio dovoljno iskusan i propustila da organizuje posao istovara tako da ga nadgleda iskusan predradnik koji bi davao konkretna uputstva za rad i upozoravao na opasnosti pri radu.
Tuženi u žalbi ističe da propisima o penzijsko-invalidskom osiguranju nije naložena obaveza naknade štete prouzrokovane fondovima penzijsko-invalidskog osiguranja, a da se ne mogu primijeniti opći propisi o naknadi štete iz Zakona o obligacionim odnosima. Smatra da obaveza plaćanja invalidske penzije i invalidnine proizilazi iz načela solidarnosti i uzajamnosti, na kojima počiva sistem penzijsko-invalidskog osiguranja, a fi-nansira se iz doprinosa
i raspolaže sredstvima osiguranja nema pravo da od treće osobe, koja je po opštim propisima odgovorna za građansko-pravni delikt, zbog toga je došlo do davanja na teret penzijsko-invalidskih fondova prije nego što bi to po redovnom toku stvari uslijedilo, nema pravo da zahtijeva naknadu na taj način prouzrokovane štete. Na ovo pravo ne utiče ni okolnost da se radi o davanjima radniku tuženog jer to što je tuženi plaćao doprinose ...
člana 94. Zakona o osnovama sistema osiguranja imovine i lica ("Službeni list SFRJ", broj 17/90), važećeg u vrijeme nastanka štete u konkretnom slučaju, po kome osiguravajuća organizacija iz osnova obaveznog osiguranuja od auto odgovornosti duguje organizacijama invalidskog i penzijskog osiguranja samo naknadu srazmjernog iznosa doprinosa za invalidsko i penzijsko osiguranje utvrđenu u kapitaliziranom iznosu prema preostalom vremenu radnog staža i godina
88. Prestaje obaveza štetnika na naknadu štete pričinjene zajednici penzijskog i invalidskog osiguranja isplatom invalidske penzije sa doprinosima onoga časa kada bi povrijeđenom osiguraniku zajednice, po redovnom toku stvari, da nije bilo povrede, prestao radni odnos po sili zakona zbog ispunjavanja uslova za penzionisanje.
Odluka o plaćanju doprinosa Zaštitnom fondu Republike Srpske (RS)
Zakon o jedinstvenom sistemu registracije, kontrole i naplate doprinosa (FBiH)
RETROAKTIVNOM UPLATOM DOPRINOSA PIO FONDU PIO KAO KORISNIKU OSIGURANjA SAMO SE OTKLANjAJU POSLjEDICE NEUREDNOG ISPUNjENjA ZAKONSKE OBAVEZE POSLODAVCA, A U KORIST RADNIKA, KAKO BI STEKAO USLOVE ZA OSTVARIVANjE PRAVA NA STAROSNU PENZIJU, TE RETROAKTIVNA UPLATA DOPRINOSA NE MOŽE UTICATI NA POČETAK OSTVARIVANjA PRAVA NA PENZIJU I ODREIVANjE DANA POČETKA ISPLATE PENZIJE.
...OPASNOST KADA U NjEZINOM REDOVNOM TOKU, VEĆ PO SAMOJ NjEZINOJ TEHNIČKOJ PRIRODI I NAČINU RUKOVANjA, MOGU BITI UGROŽENI ŽIVOTI I ZDRAVLjE LjUDI ILI IMOVINA, TAKO DA TO UGROŽAVANjE ZAHTJEVA POVEĆANU OPREZNOST IMALACA OPASNE STVARI, KAO I LICA KOJE S NjOM DOLAZE U DODIR. HOĆE LI NEKA ODREENA STVAR ILI DJELATNOST BITI KVALIFIKOVANA OPASNOM, ODLUČUJE SUD U SVAKOM KONKRETNOM SLUČAJU. ZADATAK SUDA JE DA OCJENOM IZVEDENIH DOKAZA I PRAVILNOM PRIMJENOM MATERIJALNOG PRAVA UTVRDI UZROK ŠTETE I EVENTUALNI DOPRINOS ...
...I 1/11), A KOJI RADE NA RADNIM MJESTIMA, ODNOSNO POSLOVIMA ZA KOJE SE STAŽ OSIGURANjA RAČUNA SA UVEĆANIM TRAJANjEM, OSNOVNA PLATA SE UVEĆAVA U SKLADU SA ODREDBOM ČLANA 5. STAV 3. TOG ZAKONA ZA SVAKU GODINU STAŽA OSIGURANjA RAČUNAJUĆI STAŽ OSIGURANjA SA UVEĆANIM TRAJANjEM, UKOLIKO JE U SMISLU ODREDBE ČLANA 41. U VEZI SA ČLANOM 21. STAV 2. ZAKONA O PENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANjU - PREČIŠĆEN TEKST ("SLUŽBENI GLASNIK REPUBLIKE SRPSKE". BROJ 106/05, 20/07, 113/07, 33/08, 1/09, 71/09 I 118/09) DOPRINOS ...
...ADVOKATURA JE PROFESIONALNA DJELATNOST VRŠENjA USLUGA PRAVNE POMOĆI, PA KAKO SE NA USLUGE NE PLAĆAJU DOPRINOSI TO JE VISINA PROSJEČNOG NETO LIČNOG DOHOTKA, A NE BRUTO LIČNOG DOHOTKA, U FEDERACIJI BIH NAGRADA KOJA PRIPADA ADVOKATU ZA SASTAV TUŽBE.
...POSTOJI KRŠENjE PRAVA NA U RAZUMNOM ROKU KAO JEDNOG OD ELEMENATA PRAVA NA PRAVIČNO SUENjE IZ ČLANA II/3E) USTAVA BOSNE I HERCEGOVINE I ČLANA 6 STAV 1 EVROPSKE KONVENCIJE KADA JE POSTUPAK OD ZASNIVANjA NADLEŽNOSTI USTAVNOG SUDA TRAJAO 11 GODINA I OSAM MJESECI, PRI ČEMU ODGOVORNOST ZA DUŽINU POSTUPKA U NAJVEĆEM DIJELU SNOSI OPŠTINSKI SUD. PRI TOME, POSTOJI I ODREENI APELANTKINjIN DOPRINOS DUŽINI TRAJANjA POSTUPKA KOJI, IPAK, NIJE ODLUČUJUĆE UTICAO NA SVEUKUPNU DUŽINU PREDMETNOG POSTUPKA.
...POSTOJI KRŠENjE PRAVA NA U RAZUMNOM ROKU KAO JEDNOG OD ELEMENATA PRAVA NA PRAVIČNO SUENjE IZ ČLANA II/3E) USTAVA BOSNE I HERCEGOVINE I ČLANA 6 STAV 1 EVROPSKE KONVENCIJE KADA JE POSTUPAK OD ZASNIVANjA NADLEŽNOSTI USTAVNOG SUDA TRAJAO 11 GODINA I OSAM MJESECI, PRI ČEMU ODGOVORNOST ZA DUŽINU POSTUPKA U NAJVEĆEM DIJELU SNOSI OPŠTINSKI SUD. PRI TOM, POSTOJI I ODREENI APELANTKINjIN DOPRINOS DUŽINI TRAJANjA POSTUPKA KOJI, IPAK, NIJE ODLUČUJUĆE UTICAO NA SVEUKUPNU DUŽINU PREDMETNOG POSTUPKA.
I 1/11), A KOJI RADE NA RADNIM MJESTIMA, ODNOSNO POSLOVIMA ZA KOJE SE STAŽ OSIGURANjA RAČUNA SA UVEĆANIM TRAJANjEM, OSNOVNA PLATA SE UVEĆAVA U SKLADU SA ODREDBOM ČLANA 5. STAV 3. TOG ZAKONA ZA SVAKU GODINU STAŽA OSIGURANjA RAČUNAJUĆI STAŽ OSIGURANjA SA UVEĆANIM TRAJANjEM, UKOLIKO JE U SMISLU ODREDBE ČLANA 41. U VEZI SA ČLANOM 21. STAV 2. ZAKONA O PENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANjU - PREČIŠĆEN TEKST ("SLUŽBENI GLASNIK REPUBLIKE SRPSKE". BROJ 106/05, 20/07, 113/07, 33/08, 1/09, 71/09 I 118/09) DOPRINOS ...
...Na koju osnovicu izvršiti obračun doprinosa ako se zaposleniku isplaćuje niži iznos od najniže plaće (nepuno radno vrijeme)?
- po osnovu doprinosa u radu radna dana;
...Tuženi ima solidna primanja a ostvaruje i veliki prihod vanrednim aktivnostima, pa zakonski zastupnik maloljetnog tužioca predlaže da tuženi na ime izdržavanja maloljetnog tužioca daje mjesečni iznos od redovnih mjesečnih novčanih primanja dužnika izdržavanja, umanjenih za poreze i doprinose za obavezno socijalno osiguranje, te tužilja predlaže sudu da donese slijedeću
USVAJA SE tužbeni zahtjev maloljetnog tužioca iz čiji je zakonski zastupnik majka iz , OBAVEZUJE se tuženi iz , da na ime izdržavanja maloljetnog tužioca plaća mjesečno iznos od redovnih mjesečnih novčanih primanja dužnika izdržavanja umanjenih za poreze i doprinose i obaveze za obavezno socijalno osiguranje, računajući od dana podnošenja tužbe, i to na ruke majke maloljetnog tužioca svakog prvog do petog u mjesecu, a pod prijetnjom izvršenja.
Usvaja se tužbeni zahtjev tužioca, kao osnovan i obavezuju se tuženi ___ i ___ iz ___ da solidarno na ime svog doprinosa za izdržavanje, kao srodnici - djed i baba, plaćaju maloljetnom tužiocu ___ iz ___, iznos od ___ dinara, mjesečno, počev od dana podnošenja tužbe i ubuduće, dok za to postoje zakonski uslovi, tako da dospjele rate plate odjednom u roku od 15 dana, a ubuduće do petog u mjesecu za prethodni mjesec, zakonskom zastupniku maloljetnog tužioca, pod prijetnjom izvršenja, kao i da solidarno
Pravnosnažnom i izvršnom presudom , br. , tuženi, kao otac, obavezan je da plaća maloljetnom tužiocu, kao sinu, na ime doprinosa za mjesečno izdržavanje,
OBAVEZUJE SE tuženi iz ul. br. da plaća na ime dijela svog doprinosa za izdržavanje maloljetnog tužioca - sina ___,