Zavod za sudsku medicinu
Pravilnik o bližim uslovima za obavljanje zdravstvene delatnosti u zdravstvenim ustanovama i drugim oblicima zdravstvene službe (RS)4. Zavod za sudsku medicinu
Pravilnik o pokazateljima kvaliteta zdravstvene zaštite (RS)7. Zavod za sudsku medicinu
Rešenje o upisu u registar stalnih veštaka (RS)Sudska medicina
Pravilnik o specijalizacijama i užim specijalizacijama zdravstvenih radnika i zdravstvenih saradnika (RS)33) sudska medicina ;
Poseban kolektivni ugovor za zdravstvene ustanove čiji je osnivač Republika Srbija (RS)- stalni rad u službama patologije i sudske medicine (radna mesta lekara, medicinskih tehničara i bolničara),
Pravilnik o medicinskoj rehabilitaciji u stacionarnim zdravstvenim ustanovama specijalizovanim za rehabilitaciju (RS)odgovarajućom zdravstvenom ustanovom iz stava 1. tačka 3. al. 1-3. ovog člana podrazumeva se zdravstvena ustanova za lečenje neuroloških oboljenja, lečenje oboljenja srca i krvnih sudova , lečenje reumatskih oboljenja, lečenje bolesti respiratornog sistema, lečenje povreda i oboljenja lokomotornog sistema, lečenje endokrinoloških oboljenja, odnosno lečenje onkoloških oboljenja kod dece, u zavisnosti od medicinske indikacije zbog koje se osigurano lice upućuje na produženu rehabilitaciju u smislu odredaba ovog
Zakon o zdravstvenom osiguranju (RS)3) utvrđivanje zdravstvenog stanja osiguranog lica po zahtevu drugih organa, odnosno koje se ne ostvaruje po zahtevu stručno- medicinskih organa u postupku u skladu sa ovim zakonom (kod osiguravajućih društava, sudova , u krivičnom i pretkrivičnom postupku, kod izdavanja potvrda za vozače motornih vozila, utvrđivanja zdravstvene sposobnosti po predlogu poslodavca, mera u vezi sa zaštitom na radu itd.), ako ovim zakonom nije drukčije određeno;
Pravilnik o uslovima za obavljanje poslova postupka biomedicinski potpomognutog oplođenja (RS)standarde po pitanju kvaliteta izrade (test ne - embriotoksičnosti /MEA/ za sudove za kulturu, sredstva za manipulaciju ćelijama i medijume, test nezapaljivosti i test necitotoksičnosti /<lat>LAL</lat>/ za ostali potrošni materijal; medicinska sredstva klase <lat>I</lat> ili <lat>II</lat>, sa <lat>CE</lat> oznakom, za aspiracione igle i katetere za transfer; <lat>CO2</lat> ili smeša gasova za bioinkubatore visoke medicinske ...
Zakon o vanparničnom postupku (RS)(2) U rešenju kojim se lice delimično lišava poslovne sposobnosti, sud može na osnovu rezultata medicinskog veštačenja odrediti vrstu poslova koje to lice može preduzimati samostalno pored poslova na koje je zakonom ovlašćeno.
Zakon o zdravstvenoj zaštiti (RS)4) zdravstvene ustanove koje obavljaju delatnost na više nivoa zdravstvene zaštite, i to: zavod za javno zdravlje, zavod za transfuziju krvi, zavod za medicinu rada, zavod za sudsku medicinu , zavod za virusologiju, vakcine i serume, zavod za antirabičnu zaštitu, zavod za psihofiziološke poremećaje i govornu patologiju i zavod za dezinfekciju, dezinsekciju i deratizaciju - osnivaju se u skladu sa ovim zakonom.
Zavod za sudsku medicinu u državnoj svojini osniva Republika.
Zavod za sudsku medicinu je zdravstvena ustanova koja obavlja delatnost u oblasti sudske medicine , odnosno sudsko - medicinske dijagnostike i ekspertize, a na osnovu obdukcija, kliničkih pregleda i laboratorijske dijagnostike, za potrebe suda , zdravstvenih ustanova, medicinskih fakulteta i drugih lica.
Zavod za sudsku medicinu obuhvata najmanje sudsko - medicinsku i hemijsko-toksikološku delatnost, proveru uspešnosti operativnih i drugih postupaka i sredstava lečenja, kao i proveru ispravnosti postavljene dijagnoze.
Zavod za sudsku medicinu može obavljati i druge poslove iz oblasti sudske medicine .
Zavod za sudsku medicinu može se osnovati samo u sedištu univerziteta koji u svom sastavu ima fakultet zdravstvene struke.
... sud putem službenog lica oduzima te lekove i kako dalje da postupi sa njima ili je nadležan neki drugi organ? ŠPri tome gradska sanitarna inspekcija obaveštava da nije nadležna za nadzor nad lekovima i stavljanje lekova van prometa, a Ministarstvo zdravlja obaveštava da Inspekcija za lekove i medicinska ... sud ... medicinskim ...
...Prvostepeni sud ne može sam, bez angažovanja veštaka, ceniti medicinsku dokumentaciju o povredama oštećenog, jer o tome nema potrebna stručna znanja.
...Kada je u toku postupka, na osnovu medicinske dokumentacije utvrđeno da je uračunljivost okrivljenog smanjena ali ne bitno, a u predlogu za ponavljanje pravnosnažno okončanog postupka se predlaže veštačenje uračunljivosti okrivljenog usled pogoršanog zdravstvenog stanja, tada je pravilno prvostepeni sud rešenjem, shodno čl. 410 st.1 ZKP odbacio zahtev osuđenog za ponavljanje pravnosnažno okončanog krivičnog postupka.
...Kako je prvostepeni sud na nesumnjiv način utvrdio da su okrivljeni stavili u promet lek "tetaglobulin" karakteristika kao u izreci presude za koji nije bila izdata dozvola za stavljanje u promet, u radnjama okrivljenih stekla su se obeležja privrednog prestupa iz člana 142. st. 1. i 3. Zakona o lekovima i medicinskim sredstvima.
...Pretpostavka za obustavu krivičnog postupka zbog trajnog duševnog oboljenja učinioca krivičnog đela mora biti utvrđena analognom primjenom čl.258 ZKP."Prvostepeni je sud očito postupio suprotno odredbi čl.258.ZKP kad je odluku o obustavi krivičnog postupka utemeljio na medicinskoj dokumentaciji (uvjerenje vojne lječničke komisije, otpusno pismo psihijatrijske bolnice) koja upućuje samo na sumnju da je isključena uračunljivost optuženika.
...SAMA ČINjENICA DA JE ANGAŽOVANI VEŠTAK SUDSKO MEDICINSKE STRUKE ZAPOSLEN U MINISTARSTVU UNUTRAŠNjIH POSLOVA NE DOVODI U SUMNjU OBJEKTIVNOST VEŠTAKA.
...Kada je u parničnom postupku sud naložio tužiocu i isti je uplatio u toku 1989. godine određenu sumu na ime veštačenja od strane sudsko medicinskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu, pa veštačenje nije obavljeno do 1992. godine kada je tužilac uplatio novu novčanu sumu za veštačenje, tada tužilac ima pravo na naknadu štete od tuženog - Republike Srbije, zbog obezvređivanja prve uplaćene sume primenom čl. 172. ZOO.
...Kada je izjava okrivljenog iz pretkrivičnog postupka izdvojena iz spisa, a tu izjavu je pre toga koristio veštak za sudsku medicinu pri davanju svog nalaza i mišljenja, nisu ispunjeni uslovi da se ovaj nalaz i mišljenje izdvoji iz spisa.
...Kada je u postupku izvršeno veštačenje od strane veštaka neuropsihijatra pojedinca, pa nakon toga od strane stručne ustanove sudsko medicinskog odbora medicinskog fakulteta, tada ne treba usaglašavati nalaz veštaka ustanove i veštaka pojedinca a primenom čl. 252 ZPP
...Kada je komisija tuženog republičkog zavoda za zdravstvenu zaštitu utvrdila da kupovina za tužilju veštačkog kuka je bila medicinski opravdana, ali ne i hitna, a rešenjem tuženog tužilja je odbijena sa zahtevom za isplatu naknade troškova nastale kupovinom veštačkog kuka, koje je od strane republičkog organa potvrđeno, to je tužilja imala pravo na sudsku zaštitu po odredbi čl. 68 st. 2 zakona o zdravstvenom osiguranju, a to je podnošenje tužbe u određenom roku
...Činjenica da je neophodno pribaviti nalaz Inetituta za sudsku medicinu nije oklnost koja ukazuje na opasnost od bekstva
...Intenzitet i trajanje fizičkih bolova i straha sud može da utvrdi samo medicinskim veštačenjem
...Lekari neuropsihijatri nisu usko specijalizovani stručnjaci za utvrđivanje alkoholemije, već su to specijalisti za sudsku medicinu
...Kada se u izvođenju dokaza saslušani veštaci razilaze u mišljenju oko sporne poslovne sposobnosti ostavioca, ali ne i u nalazima na kojima zasnivaju svoja mišljenja (ostaviočeva bolest, medicinska dokumentacija i iskazi saslušanih svedoka), nije neophodno da sud odredi novo veštačenje sa drugim veštacima, već da pravilnom i potpunom ocenom oba mišljenja saslušanih veštaka prihvati jedno a ne drugo različito mišljenje