Saradnja i neposredno obraćanje između stečajnog upravnika i stranih sudova i drugih nadležnih organa ili stranih predstavnika
Zakon o privrednim društvima (RS)Sudska odluka o likvidaciji društva
Zakon o stečajnom postupku (RS)Organi stečajnog postupka pri nadležnom sudu
Saradnja između stečajnog upravnika i stranih sudova ili stranih predstavnika
Zakon o zaštiti konkurencije (RS)Komisija može po zahtevu podnosioca tužbe da odloži izvršenje rešenja do pravosnažnosti sudske odluke, ako bi izvršenje tog rešenja nanelo nenadoknadivu štetu za tužioca, a naročito ako bi verovatno dovelo do stečaja ili prestanka obavljanja poslovne delatnosti tužioca, pod uslovom da odlaganje nije protivno javnom interesu.
Sudski poslovnik (RS)vodiće se računa o tome da u sudu ostane dovoljan broj sudija i sudskog osoblja kako bi se obezbedilo nesmetano vođenje postupka u predmetima za koje je zakonom propisana hitnost u postupanju (pritvorskim, istražnim, postupcima prema maloletnicima, krivičnom postupku kada je maloletnik oštećeno lice, puštanja na uslovni otpust, radnim sporovima, predmetima smetanja državine, porodičnim sporovima, po predlogu za obezbeđenje dokaza, određivanje privremenih mera, meničnim, čekovnim i stečajnim ...
U privrednim sudovima se postavlja se i posebna stečajna oglasna tabla na kojoj se objavljuju sve odluke u vezi sa stečajem i likvidacijom .
Nakon što se postupak stečaja obustavi u odnosu na stečajnog dužnika i nastavi prema stečajnoj masi, stečajni predmet se sudski razvodi kao rešen i upisuje u upisnik "St" pod novim "St" brojem.
Statut Advokatske komore Srbije (RS)Nespojivi poslovi sa ugledom i nezavisnošću advokature su i poslovi posredovanja u prometu roba i usluga, stečajnog upravnika, likvidacionog upravnika, sudskog veštaka, sudije, javnog tužioca, javnog pravobranioca, javnog beležnika, privatnog izvršitelja, ili poslovi u čijem obavljanju može doći do sukoba interesa.
Zakon o parničnom postupku (RS)Za suđenje u sporovima koji nastaju u toku i povodom sudskog ili administrativnog izvršnog postupka, odnosno u toku i povodom stečajnog postupka, isključivo je mesno nadležan sud koji sprovodi izvršni, odnosno stečajni postupak, odnosno sud na čijem području se nalazi sud koji sprovodi izvršni postupak, odnosno sud na čijem se području sprovodi administrativno izvršenje.
Postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članu 222. tač. 1) do 5) ovog zakona nastaviće se kad naslednik ili staralac zaostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravnik ili pravni sledbenici pravnog lica preuzmu postupak ili kad ih sud na predlog protivne strane pozove da to učine.
Pravilnik o poreskoj prijavi za porez po odbitku (RS)619 Primanja stečajnih upravnika, sudskih veštaka, sudija porotnika i sudskih tumača, kada je fizičko lice osigurano po drugom osnovu.
Pitanje: Da li se odmah mogu nastaviti sudski postupci u kojima su izvršni dužnici u stečaju a izvršenja se sprovode po predlozima poverioca za predaju u državinu stvari čiji su oni vlasnici kao npr. kod lizinga i prema kome se sprovodili takvi postupci posebno kada se radi o skraćenom postupku stečaja ?
...... sudskog založnog prava. U međuvremenu, nad izvršnim dužnikom je otvoren postupak stečaja . Sud donosi rešenje o obustavi izvršnog postupka, s obzirom na to da je nad izvršnim dužnikom otvoren postupak stečaja . Da li rešenje o obustavi treba ekspedovati Agenciji za privredne registre registru zaloge u cilju brisanja sudskog založnog prava ili to ne treba učiniti, kako bi izvršni poverilac u stečajnom ... stečajnog ...
...vrednost spora od 40.000,00 dinara, a stečajni upravnik je upućen na parnicu radi utvrđivanja da ne postoji razlučno pravo, s obzirom na to da je stvar na kojoj je konstituisano založno pravo prodata pre stečajnog ... sud ...
...Pitanje: Kada Privredni sud postupa u parnicama iz radnih odnosa (zbog atrakcije nadležnosti usled otvaranja postupka stečaja ) da li primenjuje opšte odredbe ZPP-a i odredbe iz Glave 29, odnosno da li je u tim sporovima isključena primena odredaba 34. glave ZPP-a?
...Pitanje: Kako da postupi sud u situaciji kada u roku od 60 dana poverilac uplati predujam i podnese predlog za pokretanje stečaja i sud zakaže ročište radi raspravljanja o postojanju stečajnog razloga, a stečajnom dužniku nije bilo moguće dostaviti ni rešenje o pokretanju prethodnog stečajnog postupka, ni predlog za sprovođenje stečaja , kao ni poziv za zakazano ročište?
...Pitanje: Imajući u vidu odredbu čl. 165 st. 9 i st. 11 Zakona o stečaju , da li podnete primedbe poverilaca na plan reorganizacije, koje sud ceni u obrazloženju odluke, utiču i u kojoj meri prilikom donošenja rešenja kojim se potvrđuje usvajanje plana reorganizacije ili konstatuje da plan nije usvojen?
...Pitanje: A) Kako postupiti u situaciji kada je obustavljen postupak u odnosu na okr. pravno lice (koje je nakon zaključenog tzv. automatskog stečaja brisano iz registra), a postupak u odnosu na okr. odgovorno lice još traje, brani ih isti branilac, a na teret budžetskih sredstava suda branilac traži da mu se dosude troškovi u 100% iznosu, smatrajući da se uvećanje od 50% odnosi na drugookrivljeno odgovorno lice? Da li mu dosuditi nagradu u iznosu od 100% ili od 50%? Ovakvih predmeta je sve više, a
...Pitanje: Da li je nadležan privredni sud kada je tužbu podnelo pravno lice u stečaju , a tuženi je fizičko lice koje je bilo vlasnik radnje, a koja radnja je brisana pre podnošenja tužbe?
...Tokom 2010. godine otvoren je postupak stečaja nad matičnim društvom i više zavisnih društava ovog matičnog društva (5-6 zavisnih društava), te se svi postupci vode kao poseban stečajni postupak sa različitim stečajnim upravnicima i pred više privrednih sudova . Nad matičnim društvom se sprovodi postupak stečaja ... stečaja ...
Rešenjem Trgovinskog suda u , br. od godine, otvoren je stečajni postupak nad iz , dana godine.
...Odredbom člana 28. stav 3 Zakona o prinudnom poravnanju, stečaju i likvidaciji određeno je da posle isticanja rešenja o otvaranju postupka prinudnog poravnanja na oglasnoj tabli suda , dužnik ne može opterećivati svoju imovinu bez odobrenja predsednika veća prinudnog poravnanja.
...Dužnik je u skladu sa nalogom suda stavio i novu, povoljniju ponudu, ali je i ova ponuda odbijena, a posledica toga je donošenje navedenog rešenja, koje će ako postane pravnosnažno dužnika odvesti u stečaj .
Prvostepeni sud je pogrešno primenio materijalno pravo, i to odredbu člana 36 stav 3 Zakona o prinudnom poravnanju stečaju i likvidaciji , kada je navedenom poveriocu odobrio da glasa, jer njegovo potraživanje nije učinjeno verovatnim. Usled toga, pogrešno je utvrđena visina ukupnih obaveza dužnika.
Prvostepeni sud je pogrešno primenio materijalno pravo, i to odredbu člana 36 stav 3 Zakona o prinudnom poravnanju stečaju i likvidaciji , kada navedenom poveriocu nije odobrio da glasa. Usled toga, pogrešno je utvrđena visina ukupnih obaveza dužnika.
...4. Ukoliko svoja potraživanja ne prijavite u navedenom roku ili vam prijavljeno potraživanje bude osporeno, pa u roku od 30 dana od dana prijema odluke o osporavanju, ne pokrenete pred sudom postupak radi utvrđivanja osporenog potraživanja, vaše potraživanje biće prekludirano i gubite pravo na naplatu tog potraživanja iz likvidacione mase društva.