Obračun advokatske tarife - online, besplatno
<lat>DžII</lat>. ADVOKATSKI ISPIT
Statut Advokatske komore Vojvodine (APV)15. ADVOKATSKI ISPIT
Zakon o advokaturi (RS)<lat>Dž</lat>. ADVOKATSKA AKADEMIJA I ADVOKATSKI ISPIT
Predmet i polaganje advokatskog ispita
Pravilnik o specijalizacijama i užim specijalizacijama zdravstvenih radnika i zdravstvenih saradnika (RS)Specijalizacija se završava polaganjem specijalističkog ispita , a uža specijalizacija se završava odbranom rada uže specijalizacije.
Zakon o visokom obrazovanju (RS)Visokoškolska ustanova može organizovati polaganje ispita i izvoditi studije, odnosno pojedine delove studija, kao i organizovati izradu i odbranu završnog, magistarskog i specijalističkog rada i doktorske disertacije, na jeziku nacionalne manjine i na stranom jeziku, u skladu sa statutom.
Pravilnik o polaganju stručnog ispita i uslovima za dobijanje licence i ovlašćenja za izradu glavnog projekta zaštite od požara i posebnih sistema i mera zaštite od požara (RS)Provera poznavanja gradiva utvrđenog Programom vrši se pismeno - izradom odgovarajućeg projekta pod nadzorom ispitivača iz čije oblasti je tema pismenog rada i usmeno - odbranom rada pred Komisijom.
Statut Advokatske komore Srbije (RS)- organizuje i sprovodi advokatski ispit ;
- vodi jedinstvenu evidenciju o položenom advokatskom ispitu za teritoriju Republike Srbije;
- donosi program advokatskog ispita i organizuje advokatski ispit , obrazuje Komisiju za polaganje advokatskog ispita , način rada i odlučivanja Komisije za polaganje advokatskog ispita i o tome donosi poseban akt;
- organizuje i sprovodi advokatski ispit za svoju teritoriju;
- vode evidenciju o položenom advokatskom ispitu na svojoj teritoriji;
- dostavljaju podatke o položenom advokatskom ispitu Advokatskoj komori Srbije;
4. donosi: program i uređuje organizaciju, način polaganja i izdavanja uverenja o položenom advokatskom ispitu , Tarifu o nagradama i naknadama troškova za rad advokata , Pravilnik o imenicima i drugim evidencijama, Pravilnik o osnivanju i radu Advokatske akademije, program rada, organizaciju i rad Advokatske akademije i druge opšte akte koji nisu ovim statutom ili drugim opštim aktom stavljeni u nadležnost Skupštine ili nekog drugog organa;
11. utvrđuje način izbora i rada članova komisija za polaganje advokatskog ispita ;
11) donošenje programa i uređenje organizacije i načina polaganja advokatskog ispita ,
Pitanje: Odredbom člana 101. Zakona o parničnom postupku predviđeno je da će podnesak, koji je u ime stranke podneo punomoćnik, ako je nerazumljiv ili nepotpun, sud odbaciti. Da li se pored advokata misli i na punomoćnika pravnog lica - diplomiranog pravnika s položenim pravosudnim ispitom ?
...Kada je stranka fizičko lice, zahtev za preispitivanje pravnosnažne sudske odluke Upravnog suda, može podneti Vrhovnom kasacionom sudu samo preko punomoćnika iz reda advokata .
...Povređeno je pravo okrivljenog na odbranu ako u zapisniku o ispitivanju okrivljenog ne postoji izjava okrivljenog da je upoznat sa navodima zahteva za pokretanje prekršajnog postupka i da svoju odbranu želi izneti sam ili uz stručnu pomoć branioca .
...Postoje bitne povrede prekršajnog postupka ako okrivljeni prilikom prvog ispitivanja nije od strane suda poučen o pravu da se brani sam ili uz stručnu pomoć branioca koga sam izabere.
...Prigovor na ličnost advokata , istaknut u parničnom postupku, nije dozvoljen, s obzirom na to da sud nije ovlašćen da ispituje da li punomoćnik ispunjava uslove iz Zakona o advokaturi , Statuta advokatske komore Srbije i Kodeksa profesionalne etike advokata , odnosno da li punomoćnik zbog svog svojstva u drugim predmetima može da zastupa stranku.
...Sud ne može odbaciti tužbu kao nerazumljivu u postupku prethodnog ispitivanja tužbe stranci koja nema advokata , a da pri tom nije prethodno postupio u smislu odredbe člana 103. stav 1. Zakona o parničnom postupku.
...Kada je stranka fizičko lice, zahtev za preispitivanje odluke Upravnog suda predaje se preko punomoćnika iz reda advokata .
...Kada je u fazi istrage potrebno da se u svojstvu svedoka ispitaju naknadno predloženi svedoci od strane branioca okrivljenog, to su osobite okolnosti koje ukazuju da bi okrivljeni boravkom na slobodi mogao ometati postupak uticanjem na svedoke, čime su ispunjeni uslovi za produženje pritvora na osnovu člana 142. stav 1. tač. 2. ZKP-a.
...Presuda se ne može zasnivati na iskazima svedoka policajaca ispitanih u disciplinskom postupku, niti na odbranama okrivljenih koji su u postupku saslušani protivno odredbi čl. 89 ZKP.
...Neosnovani su navodi odbrane okrivljenog da mu u prekršajnom postupku nije omogućeno da ispita svedoke jer Zakon o prekršajima ne propisuje mogućnost da okrivljeni ispita svedoke. Izvršenje zaštitne mere zabrane upravljanja motornim vozilima prvostepeni organ može, a ne mora, odložiti pod uslovima propisanim članom 236. Zakona o osnovama bezbednosti saobraćaja na putevima. Kako je okrivljeni ranije kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o osnovama bezbednosti saobraćaja na putevima, pravilno
...Ukoliko na glavni pretres ne pristupi branilac optuženog, koji je poziv uredno primio, a svoj izostanak nije opravdao, prvostepeni sud je dužan da pozove optuženog da odmah uzme drugog branioca , pa tek ako optuženi to ne učini veće može odlučiti da se glavni pretres održi i bez prisustva branioca , ako po ispitivanju okolnosti oceni da to ne bi bilo štetno za odbranu .
...Vrhovni sud Srbije je odbio svojom presudom zahtev branioca osuđenog za ispitivanje zakonitosti pravnosnažnih presuda prvostepenog i drugostepenog suda.
...U postupku koji je započet predlogom za izvršenje na osnovu verodostojne isprave, izvršni sud, pre donošenja rešenja, vrši ispitivanje potpunosti predloga, primenom odredbi o prethodnom ispitivanju tužbe, pa predlog može odbaciti bez vraćanja na ispravku, ako je podnosilac advokat . Ako je i pored postojanja nedostatka, rešenje doneto, parnični sud nastavlja postupak "kao povodom prigovora protiv platnog naloga", a to znači da odmah zakazuje glavnu raspravu. U fazi glavne rasprave, pazeći na ove
...Nedostavljanjem žalbe Opštinskog javnog tužioca izjavljene protiv prvostepene presude, osuđenom, učinjena je povred prava osuđenog na odbranu u žalbenom postupku shodno članu 430. stav 3. ZKP, pa je osnovan zahtev osuđenog za ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude.