Teško ubojstvo
Zakon o kaznenom postupku (RH)općinskog suda kao sudac pojedinac, osim za sljedeća kaznena djela iz Kaznenog zakona: čedomorstvo (članak 93.), usmrćenje na zahtjev (članak 94.), prouzročenje smrti iz nehaja (članak 95.), sudjelovanje u samoubojstvu (članak 96. stavak 2.), spolni odnošaj s nemoćnom osobom (članak 189. stavak 1.), prisila na spolni odnošaj (članak 190.), spolni odnošaj zlouporabom položaja (članak 191. stavak 2.), iskorištavanje djece ili maloljetnih osoba za pornografiju (članak 196. stavak 1.), teško ...
1) u postupku za sljedeća kaznena djela iz Kaznenog zakona: ubojstva (članak 90.), teškog ubojstva (članak 91.), otmice (članak 125.), ubojstva najviših državnih dužnosnika (članak 138.), otmice najviših državnih dužnosnika (članak 139.), kaznenih djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom (Glava <lat>DžIII</lat>.), krivotvorenja novca (članak 274.) i pranja novca (članak 279.),
(5) Kao dokaz u predmetima za sljedeća kaznena djela iz Kaznenog zakona: ubojstva najviših državnih dužnosnika (članak 138.), kažnjavanja za najteže oblike kaznenih djela protiv Republike Hrvatske (članak 155.) i terorizma (članak 169.), mogu se iznimno upotrijebiti samo osobni podaci koji služe za utvrđivanje istovjetnosti okrivljenika, prikupljeni od strane sigurnosno obavještajnih službi.
(1) Iznimno, ako se radi o sumnji da su počinjena sljedeća kaznena djela iz Kaznenog zakona: ubojstva (članak 90.), teškog ubojstva (članak 91.), otmice (članak 125. stavak 2. i 3.), ubojstva najviših državnih dužnosnika (članak 138.), otmice najviših državnih dužnosnika (članak 139.), odavanja državne tajne, (članak 144. stavak 1. i 3.), špijunaže (članak 146. stavak 4.), udruživanja radi činjenja kaznenih djela protiv Republike Hrvatske (članak 152.), protiv vrijednosti zaštićenih
ubojstva (članak 90.), otmice (članak 125.), podvođenja (članak 195.), dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži (članak 197.a), razbojništva (članak 218. stavak 2.), povrede tajnosti, cjelovitosti i dostupnosti računalnih podatka, programa ili sustava (članak 223.), računalnog krivotvorenja (članak 223.a), računalne prijevare (članak 224.a) prijevare na štetu Europskih zajednica (članak 224.b), iznude (članak 234.), ucjene (članak 235.), teških kaznenih djela protiv opće sigurnosti
1) protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom (Glava <lat>DžIII</lat>.) za koja je propisana kazna zatvora više od pet godina, ubojstva (članak 90.), teškog ubojstva (članak 91.), otmice (članak 125. stavak 2. i 3.), veleizdaje (članak 135.), priznavanja okupacije i kapitulacije (članak 136.), ugrožavanja državne neovisnosti (članak 137.), ubojstva najviših državnih dužnosnika (članak 138.), otmice najviših državnih dužnosnika (članak 139.), protudržavnog terorizma
Zakon o sudovima za mladež (RH)- teško ubojstvo (članak 91.),
Zakon o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (RH)počinio jedno ili više kaznenih djela ubojstva iz članka 90. KZ, teškog ubojstva iz članka 91. KZ, međunarodnog terorizma iz članka 169. stavka 2. KZ , ugrožavanja sigurnosti osoba pod međunarodnom zaštitom iz članka 170. stavka 2. KZ, uzimanja talaca iz članka 171. stavka 2. KZ, otmica zrakoplova ili broda iz članka 179. stavka 2. KZ, morskog i zračnog razbojništva iz članka 180. stavka 2. KZ, silovanja iz članka 188. KZ stavka 2., 3. i 4. KZ, spolnog odnošaja s nemoćnom osobom iz članka 189.
Zakon o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (RH)- ubojstvo , teška tjelesna ozljeda,
... ubojstvo , teška tjelesna ozljeda,
... ubojstvo , teška tjelesna ozljeda;
Pravilnik o načinu uporabe lovačkog oružja i naboja (RH)energija zrna na 100 m (džula) težina zrna strijeljanja
Pravilnik o načinu policijskog postupanja (RH)- Teško ubojstvo (članak 91. Kaznenog zakona),
Zakon o općem oprostu (RH)najtežih povreda humanitarnog prava koje imaju karakter ratnih zločina i to za kaznena djela genocida iz članka 119., ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120., ratnog zločina protiv ranjenika i bolesnika iz članka 121., ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz članka 122., organiziranja grupe i poticanja na počinjenje genocida i ratnih zločina iz članka 123., protupravnog ubijanja i ranjavanja neprijatelja iz članka 124., protupravnog oduzimanja stvari od ubijenih ...
Osnovni krivični zakon (RH)Tko u namjeri da potpuno ili djelomično uništi neku nacionalnu, etničku, rasnu ili vjersku skupinu naredi da se članovi skupine ubijaju ili da im se nanose teške tjelesne ozljede ili da im se teško narušava tjelesno ili duševno zdravlje, ili da se stanovništvo prinudno raseljava ili da se skupina stavi u takve životne uvjete koji bi doveli do njezina potpuna ili djelomična istrebljenja ili da se primijene mjere kojima se sprečava radanje između pripadnika skupine, ili da se provodi prinudno
(1) Tko kršeći pravila međunarodnoga prava za vrijeme rata, oružanoga sukoba ili okupacije naredi da se izvrši napad na civilno stanovništvo, naselje, pojedine civilne osobe ili osobe onesposobljene za borbu, kojega je posljedica smrt, teška tjelesna ozljeda ili teško narušavanje zdravlja ljudi, napad bez izbora cilja kojim se pogađa civilno stanovništvo, da se civilno stanovništvo ubija , muči ili da se nečovječno postupa prema njemu, ili da se nad njim obavljaju biološki, medicinski ili drugi
... ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. st. 1. OKZRH optuženik koji je posred prostorije ugostiteljskog objekta veličine 6,40 dž 5,20 metara, u kojoj se nalazilo šest osoba, bacio aktiviranu ručnu bombu M-75, koja se otkotrljala do vratiju sanitarnog čvora i eksplodirala, pri čemu je jedna osoba zadobila teške ... teškom ...
...mora biti dio umišljaja. Kad bi umišljaj išao na pucanje u masu, s namjerom ili pristajanjem da se pogodi više osoba, radilo bi se o dovršenom ili pokušanom ubojstvu više osoba. Nije moguć stjecaj između ovoga krivičnog djela i krivičnog djela teške tjelesne povrede iz čl. 40. KZRH ili nehatnog prouzrokovanja smrti iz čl. 37. KZRH, ako uslijed djelovanja počinitelja netko bude teško povrijeđen ili iz nehata lišen života, jer su ta djela obuhvaćena bićem ovoga kvalificiranog ubojstva ...
...Krivično djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH počinjeno je s direktnim, a ne eventualnim umišljajem kad je optuženik, nakon kraće prepirke s oštećenikom zbog neriješenih imovinsko pravnih odnosa, u namjeri da ga liši života, prišao oštećeniku i snažnim zamahom noža ubo ga u lijevu stranu grudnog koša, zadavši mu pri tome probodnu ranu grudnog koša s izljevom krvi u prsište, koja je povreda bila teška i po život opasna, ali smrt nije nastupila zbog
...... ubojstva ... teška ...
...... ubojstva ... teške ...
...Krivično djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. OKZRH, optuženik je počinio s direktnim, dakle hoće smrt oštećenice, a ne s eventualnim umišljajem kad je, vidjevši oštećenicu u susjednom dvorištu, otišao po pištolj u kojem se nalazilo streljivo, došao do oštećenice i na silu je vukao iz tog dvorišta, zatim iz kratke udaljenosti u nju ispalio jedan metak i pogodio je u dio tijela gdje se nalaze vitalni organi, zadavši joj teške i po život opasne tjelesne povrede.
...Optuženik je kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 90. toč. 3. Kaznenog zakona počinio na krajnje podmukao način kad je utvrđeno da je svog oca lišio života na spavanju i to tako da je čekao da ovaj zaspi i da ostane sam u sobi u koju je prethodno u više navrata ulazio zbog toga da provjeri je li otac zaspao i jesu li se stekli uvjeti da ostvari svoj naum i liši ga života, što je i učinio udarajući ga čekićem po glavi. Kad se uvjerio da je to tako, a majka je ustala iz kreveta i otišla u NjC, optuženik
...U radnjama optuženika stječu se elementi svršenog pokušaja ubojstva iz čl. 90. u vezi sa čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona, kad je utvrđeno da je oštećenicu ubo nožem u desnu nadlakticu i desnu stranu vrata pri čemu je došlo do penetracije noža u vršak desnog prsišta, što je dovelo do ulaska zraka u prsište i prouzročilo kolaps desnog plućnog krila, što predstavlja tešku i po život opasnu povredu. Međutim, postupanje optuženika nakon toga ne može se smatrati da je dragovoljno spriječio nastupanje
...djelo teškog ubojstva počinjenog na osobito okrutan način iz čl. 91. toč. 3. Kaznenog zakona. Naime, maloljetnik je udarcima noge na kojima je imao čizme sa zadebljanjem usmrtio oštećenika koji je alkoholiziran bespomoćno ležao na podu, tako da mu je sa više udaraca nogama zadao frakturu nosa i vilice, što je izazvalo kod oštećenika bolove jakog intenziteta, te frakturu lubanje koja je također pratila jake i intenzivne bolove kod oštećenika. S obzirom na način na koji je maloljetnik zadao teške ...
...Optuženik je u prekoračenju granica nužne obrane počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi sa čl. 33. i čl. 29. st. 3. Kaznenog zakona, kad je nakon telefonske najave od oštećenika da će ga doći fizički napasti, uzeo drvenu letvu i nož te skriven u dvorištu kuće sačekao oštećenike koji su mu prilazili goloruki i nožem počeo ubadati jednog po jednog oštećenika, zadavši mu u vitalne dijelove tijela teške tjelesne ozljede, premda oštećenici nisu bili u napadačkom položaju.
...Sud prvog stupnja povrijedio je kazneni zakon iz čl. 368. toč. 5. Zakona o kaznenom postupku, kad je od optuženice zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 3. Kaznenog zakona, oduzeo imovinsku korist (čl. 82. st. 2. KZ) u iznosu od 3.110 eura, premda se njoj u činjeničnom opisu kaznenog djela ne stavlja na teret da je sebi, počinjenom kaznenog djela, pribavila imovinsku korist u navedenom iznosu.
...optuženika ne može se smatrati početkom radnje izvršenja kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 1. u vezi čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona, već samo kao pripremna radnja, kad je utvrđeno da je on kritične zgode samo pokušao ubaciti spremnik u pušku, ali u tome nije uspio zbog djelovanja oštećenika, dakle njegova radnja nije ušla u kaznenu zonu. Naime, da bi puška bila spremna za djelovanje, a time i za početak izvršenja kaznenog djela, potrebno je, nakon što je spremnik ispravno postavljen na
...Presuda suda prvog stupnja nema razloga o činjenicama (čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP) koje čine obilježja kaznenog djela teškog ubojstva na osobito okrutan način iz čl. 91. toč. 3. KZ time što nije obrazložio da li je maloljetnik počinjenjem djela žrtvi nanosio naročito intenzivne bolove, muke i patnje koje bi ukazivale na naročiti stupanj moralne pokvarenosti, bezosjećajnosti i pogibeljnosti počinitelja, te konačno da li je maloljetnik išao za tim da oštećeniku nanese naročito teške muke ili patnje, koje
...... ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi čl. 33. st. 1. KZ i kaznenog djela teške tjelesne ozljede treba tražiti na subjektivnom planu optuženika, uzimajući pri tome u obzir sredstvo izvršenja djela, te cijeneći lokaciju i intenzitet zadane ozljede. Nož koji je kao sredstvo napada upotrijebljen, bio je podoban da dovede do realne opasnosti za život oštećenika, a smjer i intenzitet uboda na granici srednje jakog i jakog intenziteta, kao i stvarno nanesena ozljeda – teška ... ubojstva ... teške ...
...ostvareni su elementi kaznenog djela teškog ubojstva iz koristoljublja u pokušaju iz čl. 91. st. 1. toč. 4. u vezi s čl. 33. st. 1. KZ, kad su se zajednički dogovorili, razradili plan i podijelili uloge, da upotrebom pištolja i maskirnih uniformi sačekaju i usmrte osobe banke koje su iz kombi vozila u banku prenosile torbu sa novcem za potrebe banke, pa su tako, dvojica optuženika, dok ih je treći optuženik čekao u osobnom vozilu, pucali iz pištolja u dvije osobe banke, zadavši im teške ...
...Postoje posebno teške okolnosti djela iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP za produljenje pritvora kad je utvrđeno da je optuženik teško ubojstvo iz čl. 91. toč. 6. i ubojstvo iz čl. 90. KZ počinio na štetu oštećenika, na prostoru benzinske pumpe oko 13,40 sati, na javnom mjestu i u vrijeme kad je za očekivati prisustvo više ljudi, ali unatoč toga optuženik iznenada napada na oštećenike i čini kaznena djela.
...prvog stupnja bio je nepropisno sastavljen (čl. 367. st. 1. toč. 1. ZKP) kad je sudio odrasloj osobi za dva kaznena djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 1. i 3. KZ počinjenih na štetu djece i maloljetnika, u vijeću sastavljenom od suca za mladež i dva suca porotnika za mladež, umjesto u vijeću za mladež sastavljenom od dva suca, od kojih je najmanje jedan sudac za mladež i tri suca porotnika za mladež, s obzirom da se radi o kaznenim djelima za koja je propisana kazna zatvora od najmanje osam godina ili
...Sud prvog stupnja ostvario je bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP – izreka presude je nerazumljiva – kad je optuženika proglasio krivim zbog kaznenog djela ubojstva na mah iz čl. 92. u vezi sa čl. 33. st. 1. KZ, iako opis djela ne sadrži elemente bića tog kaznenog djela, ne vidi se u čemu se sastojao napad, zlostavljanje ili teško vrijeđanje optuženika od oštećenika.
...u Općini S., naredio svojim postrojbama da prema tom planu i uz pomoć drugih jedinica teškim naoružanjem, čiju pomoć je on zatražio, izvrše napad na naselja svim vrstama raspoloživog naoružanja, bez izbora cilja, iako je znao da u selima nije bilo vojske niti se pružao otpor, tako da je stanovništvo natjerano u bijeg, a po ulasku u sela imovina oduzimana i paljena, pa su tako njemu potčinjene postrojbe i postrojbe čijem je djelovanjem on koordinirao pri napadu projektilima ubile i teško ...
...Djelatnost optuženika ne može se podvesti pod kazneno djelo ubojstva na mah iz čl. 92. KZ kad se optuženik na provokaciju alkoholiziranog i golorukog oštećenika koji ga je pozvao na obračun, ali bez napada, zlostavljanja ili teškog vrijeđanja, pripremio za obračun nožem sa oštećenikom, što ukazuje na njegovo racionalno postupanje, a ne na postupanje koje bi bilo obilježeno spontanošću i iznenadnošću.
...Optuženik je kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi s čl. 33. st. 1. i čl. 29. st. 3. KZ počinio u prekoračenju nužne obrane, kad je utvrđeno da je svoju suprugu nožem oštrice 18 cm ubo u predjelu leđa zadavši joj tešku tjelesnu ozljedu opasnu po život i to nakon što je supruga u tijeku prepirke krenula prema njemu s nožem u ruci koji joj je uspio oduzeti uz pomoć sina, pa je iza toga krenuo u dvorište s tim nožem u ruci, u namjeri da se udalji od oštećenice, gdje ga je sustigla
...Optuženik je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi s čl. 33. st. 1. KZ, a ne kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99. st. 1. u vezi s čl. 33. st. 1. KZ, kad je utvrđeno da je optuženik više puta zamahivao s nožem u ruci prema vitalnim dijelovima tijela oštećenika koji je ovaj napad odbijanjem i izmicanjem uspješno otklanjao, tako da mu je zadao samo reznu ranu u predjelu lijeve strane lica.