Zakon o krivičnom postupku (RH)
Osnovni krivični zakon (RH)Obvezna primjena blažega krivičnog zakona
VAŽENjE KRIVIČNOGA ZAKONA REPUBLIKE HRVATSKE PREMA MJESTU IZVRŠENjA KRIVIČNOGA DJELA
Zakon o trgovačkim društvima (RH)1. što je zbog tehničke smetnje povrijeđeno pravo korištenja elektroničkog puta iz članka 274. stavka 1. druge rečenice i stavka 2. te iz članka 291. stavka 6. ovoga Zakona za ostvarenje prava u društvu, osim ako se u vezi s time društvu može predbaciti gruba nepažnja ili namjera s time da se u statutu može za društvo predvidjeti i strože mjerilo krivnje ,
Zakon o parničnom postupku (RH)Sud može odlučiti da zakonski zastupnik ili punomoćnik stranke nadoknadi protivnoj stranci troškove koje je uzrokovao svojom krivnjom .
Iz razloga navedenih u članku 421. stavku 1. točki 1., 7., 8., 9. i 10. te stavku 3. ovoga Zakona ponavljanje postupka može se dopustiti samo ako stranka bez svoje krivnje nije mogla te razloge iznijeti prije nego što je prijašnji postupak završen pravomoćnom sudskom odlukom.
U cijelom tekstu Zakona , riječ: "član" zamjenjuje se riječju: "članak", riječ: " krivično " zamjenjuje se riječju: "kazneno", riječ: "porodično" zamjenjuje se riječju: "obiteljsko", riječ: "takse" zamjenjuje se riječju: "pristojbe", sve u odgovarajućem padežu.
Zakon o državnom odvjetništvu (RH)(2) Rješenje pravnog pitanja o postojanju obilježja kaznenog djela ili krivnje počinitelja, koje je prihvaćeno na sjednici Kaznenog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, obvezuje državnog odvjetnika pri odlučivanju o kaznenoj prijavi, osim ako državni odvjetnik smatra da je za njegovo rješenje potrebna odluka Europskog suda pravde o važenju ili o tumačenju propisa i mjera Europske unije, kada će postupiti sukladno odredbi članka 18. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku.
(1) Kada državni odvjetnik postupa prema odredbama Zakona o kaznenom postupku o svrhovitosti kaznenog progona, koje dopuštaju sporazumijevanje s okrivljenikom oko potvrdnog očitovanja o optužnici na temelju kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne (članak 360. stavak 1. ZKP), dužan je prethodno ocijeniti je li takvo priznanje krivnje :
Kazneni zakon (RH)(3) Ako je počinitelj bio u otklonjivoj zabludi o okolnostima iz stavka 2. ovoga članka koje isključuju krivnju , kaznit će se prema pravilima o nehaju kad zakon za počinjeno djelo propisuje kažnjavanje za nehaj.
Ne smatra se neubrojivim počinitelj koji se uporabom alkohola, droga ili na drugi način svojom krivnjom doveo u stanje u kojem nije mogao shvatiti značenje svojeg postupanja ili nije mogao vladati svojom voljom, ako je u vrijeme kad se dovodio u takvo stanje kazneno djelo što ga je počinio bilo obuhvaćeno njegovom namjerom ili je glede tog kaznenog djela kod njega postojao nehaj, a zakon propisuje kažnjivost i za taj oblik krivnje .
Vojna osoba koja protupravnu radnju kojom se ostvaruju obilježja kaznenog djela počini na zapovijed kriva je samo ako je znala ili je bilo očito da izvršenjem zapovijedi čini protupravnu radnju. Kaznena djela iz članka 88. i 90. ovoga Zakona uvijek su očito protupravna.
Zakon o kaznenom postupku (RH)(1) Ovaj Zakon utvrđuje pravila kojima se osigurava da nitko nedužan ne bude osuđen, a da se počinitelju kaznenog djela izrekne kazna ili druga mjera uz uvjete koje predviđa zakon i na temelju zakonito provedenog postupka pred nadležnim sudom.
8) kad je istražni zatvor određen prema članku 123. stavku 1. točki 2. ovog Zakona , ako je okrivljenik okolnosno i detaljno priznao djelo i krivnju , ili čim budu prikupljeni, odnosno izvedeni dokazi zbog čijeg je osiguranja taj zatvor određen, a najkasnije do završetka rasprave.
(1) Okrivljenik, oštećenik, oštećenik kao tužitelj, privatni tužitelj, branitelj, zakonski zastupnik, opunomoćenik, svjedok, vještak, tumač i stručna osoba bez obzira na ishod kaznenog postupka, podmiruju troškove svog dovođenja, odgode dokazne radnje ili rasprave i druge troškove postupka koje su prouzročili svojom krivnjom te razmjerni dio paušalne svote.
iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ovog Zakona , nužne izdatke okrivljenika te nužne izdatke i nagradu njegova branitelja ako je postupak završen presudom kojom se okrivljenik oslobađa optužbe, ili presudom kojom se optužba odbija, ili rješenjem o obustavi postupka, osim ako je postupak obustavljen, odnosno ako je donesena presuda kojom se optužba odbija zbog smrti okrivljenika ili zato što je nastupila zastara kaznenog progona zbog odugovlačenja postupka koje se ne može pripisati u krivnju ...
2) ako postoje okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenika, osim u slučaju iz članka 549. stavka 3. ovog Zakona ,
Ako se okrivljenik pred vijećem izjasnio da je kriv (članak 350. stavak 4.), a nije postignut sporazum o sankciji, vijeće će potvrditi optužnicu i odmah je sa spisom dostaviti sudskoj pisarnici radi određivanja rasprave, osim ako ne postoje razlozi za obustavu postupka iz članka 355. ovog Zakona .
(2) Presuda iz članka 361. stavka 2. ovog Zakona ne može se pobijati žalbom zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470.), osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.
Tužitelj će u svojem govoru iznijeti svoju ocjenu dokaza izvedenih na raspravi, nakon toga će izložiti svoje zaključke o činjenicama važnim za odluku te staviti i obrazložiti svoj prijedlog o krivnji optuženika, o odredbama kaznenog zakona koje bi se imale primijeniti, kao i o olakotnim i otegotnim okolnostima koje bi trebalo uzeti u obzir pri odmjeravanju kazne. Tužitelj može predložiti vrstu i mjeru kazne te izricanje sudske opomene ili uvjetne osude i drugih kaznenopravnih sankcija.
... krivičnog pstupka iz čl. 354. st. 1. toč. 9. kada bi optuženika proglasio krivim za postupanje protivno propisima iz Zakona o osnovama sigurnosti prometa na cestama kojim se povređuje neka druga odredba tog Zakona ... krivim ...
...Propust suda da u presudi, na temelju čl. 45. st. 1. OKZRH, uračuna optuženiku u izrečenu kaznu vrijeme provedeno u pritvoru, ne predstavlja povredu krivičnog zakona iz čl. 355. toč. 6. ZKP.
...Kršenje odredbe čl.36. Zakona o osnovama sigurnosti prometa (sada čl.134. važećeg Zakona - Narodne novine, broj 84/91 od 4. prosinca 1992.g.) mora biti u uzročnoj vezi s ugrožavanjem prometa i dovođenjem u opasnost života ili tijela ljudi, da bi se radilo o krivičnom djelu iz čl.156. st.1. KZRH.
...poznatije branitelje, da bi potom došlo do njihova izdvajanja i fizičkog zlostavljanja na način da su bili žestoko udarani po svim dijelovima tijela, batinama i kundacima od strane prisutnih četnika, a zatim odvezeni u nepoznatom pravcu gdje im se zameo svaki trag, ostvarena su sva bitna obilježja kvalificiranoga krivičnog djela oružane pobune iz čl.244. st.1. u svezi s čl.235. st.1. KZRH, koje djelo je, u smislu čl.2. Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična ...
...... krivično ... krivičnog ... zakonski ... krivičnog ... krivim ...
...... krivičnog ... krivičnog ... Zakona ... Zakona ...
...Postoji bitna povreda odredbe krivičnog postupka navedena u čl. 354. st. 1. toč. 5. ZKP, ako sud prvog stupnja nije utvrdio kažnjava li se za konkretno krivično djelo i prema zakonu zemlje u kojoj je djelo počinjeno.
...... krivim ... zakona ...
...Prvostupanjskom presudom optuženik je proglašen krivim zbog djela oštećenja vjerovnika iz čl. 101. st. 3. i 2. KZRHjer je kao direktor privatnog poduzeća za koje je znao da je postalo nesposobno za plaćanje, iako je sudskim rješenjem određena zabrana raspolaganja stvarima na kojima je bilo zasnovano založno pravo banke, prodao drugom poduzeću vozilo hladnjaču, oštetivši time banku za iznos preko 6.000,00 kuna. Ovakav činjenični supstrat po novom Kaznenom zakonu predstavlja kazneno djelo pogodovanja
...Krivično djelo pomaganja neprijatelja iz članka 109. stavak 2. OKZRH, počinjeno u ožujku i travnju 1992.g., obuhvaćeno je Zakonom o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske.
...... krivično djelo samovoljno udaljenje i bijeg iz vojske iz članka 169. stavak 3. OKZRH okrivljenik koji je kao vojnik Hrvatske vojske bez znanja i odobrenja nadležnog zapovjednika napustio postrojbe, iako se Republika Hrvatska nalazila u stanju obrane od neprijateljske oružane agresije, te se u svoju postrojbu nije vratio u roku 30 dana od dana kada je samovoljno napustio vojnu službu. Ovdje je zapravo riječ o tzv. krivičnom djelu stanja, a ne trajnom krivičnom ... zakonskom ... krivičnih ...
...Kad iz opisa djela u izreci presude proizlaze sva bitna obilježja kvalificiranog oblika određenoga krivičnog djela, neće se raditi o povredi krivičnog zakona ako je sud pogrešno u zakonskom opisu naveo jedan umjesto drugi alternativno propisani motiv osnovnog djela kao kvalifikatornu okolnost.
...Ne radi se o povredi krivičnog zakona iz članka 355. točka5. ZKP kad sud pri odmjeravanju kazne utvrđenu okolnost odlučnu za odmjeravanje kazne u smislu članka 37. OKZRH neosnovano tretira olakotnom odnosno otegotnom okolnošću.
...Povreda krivičnog zakona procjenjuje se isključivo s obzirom na činjenično stanje utvrđeno u presudi suda, neovisno o tome je li ono pravilno ili pogrešno, odnosno nepotpuno utvrđeno.
...Izreka prvostupanjske presude nerazumljiva je kad nije moguće na jasan način zaključiti koje su odredbe krivičnog zakona primijenjene (čl.341. st.1. toč.2. ZKP) i na kakvu se kaznu optuženik osuđuje (čl.341. st.1. toč.3. ZKP), to pogotovo ako pismeno izrađena presuda u pogledu rečenih podataka ne odgovara izvorniku (čl.348. st.2. ZKP).
...Iz, inače, pravilnog činjeničnog utvrđenja, da je optuženik drugu osobu doveo u zabludu u pogledu vlasništva šume i tako ju naveo da za njega u tuđoj šumi obori više od 5 ml drveta, ne proizlaze sva bitna obilježja krivičnog djela šumske krađe iz čl.122. st.2. KZRH počinjenog poticanjem, već se radi o tzv. posrednom izvršiteljstvu, pa sud drugog stupnja nije mogao optuženika osloboditi optužbe, čime je povrijeđen zakon u njegovu korist.
...Krivično djelo pomaganja neprijatelja iz čl.109. OKZRH počinjeno u Zagrebu u tijeku mjeseca ožujka i travnja 1992.g. obuhvaćeno je Zakonom o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske, pa je trebalo preinačiti rješenje suda prvoga stupnja i protiv okrivljenika obustaviti postupak.
...Ostvarena je povreda krivičnog zakona u pitanju je li djelo za koje se optuženik goni krivično djelo, kad je sud oglasio krivim optuženika za krivično djelo klevete putem štampe iz članka 75. stavka 2. u vezi s člankom 81. stavom 2. KZRH, počinjeno tako što je u objavljenom članku, analizirajući stanje u općinskoj upravi društvenih prihoda rekao za direktora te službe da nije izabrao pravi put za istjerivanje pravde, te da je njegova metoda djelovanja i pored ispravne namjere, izvan
...Ostvarena je povreda krivičnoga zakona na štetu optuženice u pitanju je di djelo za koje se optuženik goni krivično djelo, kad je optuženica pravomoćnom presudom osuđena zato što, obavljajući samostalnu ugostiteljsku djelatnost, nije u tijeku 1990.g. platila iznose razrezanoga osnovnog i posebnog poreza na promet, te posebni republički porez s obračunatom kamatom, čime da bi učinila krivično djelo utaje poreza iz članka 115. KZRH (prije članak 119).
...Da bi se radilo o apsolutno bitnoj povredi odredaba krivičnog postupka iz članka 354. točka 8. ZKP potrebno je da se presuda temelji na dokazu na kojem se prema odredbama Zakona o krivičnom postupku ne može temeljiti presuda, što znači samo ako je postupljeno protivno odredbama članka 208. stavak 8., 9. i 10., odnosno članka 218. ZKP.
...Za opstojnost pritvorske osnove iz članka 182. stavak 2. točka 4. ZKP, uz ostale zakonom propisane uvjete što se osnoce na težinu i prirodu počinjenoga djela, potrebno je utvrditi da postoji stvarno uznemirenje građana takva intenziteta da se bez određivanja pritvora prema počinitelju ne može osigurati nesmetano vođenje krivičnog postupka ili sigurnosti ljudi.
...... krivim i osudio zbog jednog krivičnog djela ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH, premda je u opisu krivičnog djela utvrđeno da je pucao iz automatske puške u skupinu od 7 osoba, koje su bile blizu jedna druge u istom društvu, lišivši pri tome života četiri osobe, dok su tri osobe ostale nepovrijeđene, povrijedio je krivični zakon u korist optuženika, budući da je njegovu djelatnost trebalo pravno označiti kao četiri krivična ... krivična ...