Lažna zakletva ili svjedočenje
Krivični zakonik Crne Gore (CG)(1) Svjedok , vještak, prevodilac ili tumač, koji da lažan iskaz pred sudom, u disciplinskom, prekršajnom ili upravnom postupku ili u drugom zakonom propisanom postupku, kazniće se zatvorom do tri godine.
(1) Ko svjedoku ili vještaku ili drugom učesniku pred sudom ili drugim državnim organom, ili njegovom članu porodice ili porodične zajednice učini, ponudi ili obeća poklon ili drugu korist ili prema njemu primijeni silu ili prijetnju u namjeri da to lice davanjem lažnog iskaza ili nedavanjem iskaza utiče na ishod postupka, kazniće se zatvorom od šest mjeseci do pet godina.
Zakon o poreskoj administraciji (CG)službenik koji vodi postupak, a prema okolnostima pojedinog slučaja, vodeći računa da stranci obezbjedi pravo: da iznosi činjenice koje mogu biti od uticaja za rješavanje poreske stvari, da predlaže dokaze radi utvrđivanja činjenica, da pobija tačnost navoda koji se ne slažu sa njenim navodima, da se izjasni o svim okolnostima i činjenicama koje su iznijete u ispitnom postupku, o prijedlozima i ponuđenim dokazima, da učestvuje u izvođenju dokaza i postavljanju pitanja drugim strankama, svjedocima ...
(3) Ovlašćeni službenik koji vodi postupak može saslušanog svjedoka ponovo saslušati, a svjedoke čiji se iskazi ne slažu može suočiti.
(1) Na početku saslušanja, svjedok će se upozoriti da je dužan da govori istinu, da ne smije ništa prećutati, te da za davanje lažnog iskaza može krivično odgovarati.
Zakon o prekršajima (CG)1) je odluka suda zasnovana na lažnoj ispravi ili na lažnom iskazu svjedoka , vještaka ili tumača;
Zakon o opštem upravnom postupku (CG)(3) Službeno lice koje vodi postupak može saslušanog svjedoka ponovo saslušati, a svjedoke čiji se iskazi ne slažu može suočiti.
(1) Svjedok će se prethodno upozoriti da je dužan da govori istinu, da ne smije ništa prećutati i da može položiti zakletvu na svoj iskaz, pa će mu se predočiti i posljedice davanja lažnog iskaza.
2) je rješenje donešeno na osnovu lažne isprave ili lažnog iskaza svjedoka ili vještaka ili ako je došlo kao posljedica djela kažnjivog po krivičnom zakonu;
Zakon o upravnom sporu (CG)4) je isprava na kojoj se zasniva odluka lažna ili lažno preinačena ili ako je svjedok , vještak ili stranka, prilikom saslušanja pred sudom, dala lažni iskaz, a odluka suda se zasniva na tom iskazu;
Zakonik o krivičnom postupku (CG)(1) Okrivljeni može biti suočen sa svjedokom ili drugim okrivljenim, ako se njihovi iskazi ne slažu u pogledu važnih činjenica.
(2) Svjedok će se prethodno opomenuti da je dužan da govori istinu i da ne smije ništa prećutati i upozoriti da davanje lažnog iskaza predstavlja krivično djelo. Svjedok će se upoznati sa pravom iz člana 111 ovog zakonika, što će se unijeti u zapisnik.
(3) Svjedoci se mogu suočiti, ako se njihovi iskazi ne slažu u pogledu važnih činjenica. Istovremeno se mogu suočiti samo dva svjedoka . Na suočenje svjedoka shodno se primjenjuju odredbe člana 102 st. 1 i 3 ovog zakonika.
(1) Prije saslušanja svjedoka , predsjednik vijeća će ga opomenuti na dužnost da iznese sudu sve što mu je o predmetu poznato, a maloljetnika će upozoriti da lažno svjedočenje predstavlja krivično djelo.
1) je presuda zasnovana na lažnoj ispravi ili na lažnom iskazu svjedoka , vještaka ili tumača;
Presudu kojom je usvojio zahtjev za vanredno ublažavanje kazne sud će opozvati ako se, u skladu sa članom 424 stav 2 ovog zakonika, dokaže da se zasniva na lažnoj ispravi ili na lažnom iskazu svjedoka ili vještaka.
Zakon o insolventnosti privrednih društava (CG)Lice koje svjesno položi lažnu zakletvu ili lažno svjedoči na ročištu ili u drugom postupku po ovom zakonu, kazniće se za krivično djelo kaznom zatvora u trajanju od jedne do tri godine ili novčanom kaznom do 20.000 Eura.
Zakon o parničnom postupku (CG)Sud može odrediti prekid postupka, ako odluka o tužbenom zahtjevu zavisi od toga da li je učinjen privredni prestup ili da li je učinjeno krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, ko je učinilac i da li je on odgovoran, a naročito kad se pojavi sumnja da je svjedok ili vještak dao lažan iskaz ili da je isprava upotrijebljena kao dokaz lažna .
Svjedok će se prethodno opomenuti da je dužan da govori istinu i da ne smije ništa prećutati, a zatim će se upozoriti na posljedice davanja lažnog iskaza.
Svjedoci se mogu suočiti ako se njihovi iskazi ne slažu u pogledu važnih činjenica. Suočeni će se o svakoj okolnosti o kojoj se ne slažu ponaosob saslušati i njihov odgovor unijeće se u zapisnik.
4) se odluka suda zasniva na lažnom iskazu svjedoka ili vještaka;
Zakon o ratifikaciji konvencije ujedinjenih nacija protiv korupcije (mp)(a) upotrebu fizičke sile, pretnje ili zastrašivanje ili obećanje, ponuda ili davanje neopravdane koristi radi navođenja na lažno svedočenje ili ometanja svedočenja ili iznošenje dokaza u postupku u vezi sa izvršenjem krivičnih dela utvrđenih u skladu sa ovom konvencijom;
Pravilnik o Sudu časti pri Privrednoj komori CG (CG)Svjedok će biti prethodno opomenut da je dužan da govori istinu i da ne smije ništa prećutati, a zatim će se upozoriti na posljedice davanja lažnog iskaza.
(2) Svjedok će se prethodno opomenuti da je dužan da govori istinu i da ne smije ništa prećutati, a zatim će se upozoriti da davanje lažnog iskaza predstavlja krivično djelo. Svjedok će se i upozoriti da nije dužan da odgovara na pitanja predviđena u članu 99 ovog zakonika i ovo upozorenje će se unijeti u zapisnik.
(3) Svjedoci se mogu suočiti, ako se njihovi iskazi ne slažu u pogledu važnih činjenica. Istovremeno se mogu suočiti samo dva svjedoka . Na suočenje svjedoka primijeniće se odredbe člana 90 stav 1 ovog zakonika.
SUD u smislu krivičnog dela Davanje lažnog iskaza, su svi sudovi opšte nadležnosti kao i privredni ili vojni sudovi, arbitraže i sl. Ovo delo postoji i kada svedok daje iskaz pred sudom u postupku pružanja pravne pomoći po zamolnici zavoda za socijalno
...Iskaz svjedoka je lažan ako se dokaže da je učinilac bio svjestan da neku od činjenica pred sudom lažno iskazuje, odnosno da svojim iskazom kao svjedok tvrdi nešto što nije istinito, a zbog čijeg dokaza sud ga kao svjedoka ispituje i što je predmet dokazivanja u dotičnom sporu, bez obzira na to da li je baš ta činjenica bila odlučujuća ili za presuđenje