Dokazne radnje za čije je naređivanje isključivo nadležan sudija za istragu
Dokazne radnje koje van glavnog pretresa preduzima sudija za istragu
Sudski poslovnik (CG)4.2. Istražne sudije
Zakon o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima (CG)(1) Ministarstvo dostavlja zamolnicu za izručenje sudiji za istragu suda na čijem području lice čije se izručenje traži boravi ili na čijem se području zatekne.
(3) Ako je postupak pokrenut u skladu sa članom 15 stav 1 ovog zakona, sudija za istragu će izdati nalog da se lice čije se izručenje traži pritvori, ako postoji opasnost da će to lice da izbjegne postupak izručenja ili ako postoje drugi razlozi iz Zakonika o krivičnom postupku, odnosno preduzeće druge mjere za obezbjeđenje njegovog prisustva, osim ako je iz same zamolnice i dostavljenih podataka i isprava očigledno da nema uslova za izručenje.
(6) Sudija za istragu će licu čije se izručenje traži, kada ustanovi njegov identitet, bez odlaganja, saopštiti zbog čega se i na osnovu kojih dokaza traži njegovo izručenje i pozvati ga da iznese svoju odbranu.
(7) O ispitivanju i odbrani sastaviće se zapisnik. Sudija za istragu je dužan da odmah saopšti licu čije se izručenje traži da može uzeti branioca ili će mu postaviti branioca po službenoj dužnosti ako je u pitanju krivično djelo za koje je odbrana po Zakoniku o krivičnom postupku obavezna.
(2) Sudija za istragu će pustiti na slobodu lice čije se izručenje traži kad prestanu razlozi zbog kojih je pritvor određen ili ako zamolnica za izručenje ne bude podnijeta u roku koji je odredio, vodeći računa o svim okolnostima, a koji ne može biti duži od 40 dana od dana pritvaranja. Pritvor određen na osnovu stava 1 ovog člana može biti ukinut ako u roku od 18 dana od dana pritvaranja lica čije se izručenje traži ne bude podnesena zamolnica.
(3) O rokovima koje je odredio istražni sudija Ministarstvo bez odlaganja obavještava državu molilju. Izuzetno, ako za to postoje opravdani razlozi, sudija za istragu može, na zahtjev države molilje, produžiti trajanje pritvora za još najviše 30 dana.
(1) Po saslušanju državnog tužioca i branioca, sudija za istragu će, po potrebi, sprovesti i druge radnje radi utvrđivanja da li postoje uslovi za izručenje, odnosno za predaju predmeta na kojima je ili pomoću kojih je učinjeno krivično djelo, ako su ti predmeti oduzeti od lica čije se izručenje traži.
(2) Po sprovođenju radnji iz stava 1 ovog člana sudija za istragu će spise predmeta sa svojim mišljenjem dostaviti nadležnom vijeću.
(3) Ako je protiv lica čije se izručenje traži kod domaćeg suda u toku krivični postupak zbog istog ili drugog krivičnog djela, sudija za istragu će to naznačiti u spisima predmeta.
(2) Saglasnost iz stava 1 ovog člana nije potrebna ako je lice čije je izručenje dozvoljeno, tokom postupka za izručenje pred sudijom za istragu dalo izjavu da se ne protivi krivičnom gonjenju, izvršenju kazne, primjeni teže kazne ili izručenju trećoj državi za drugo prije izručenja učinjeno krivično djelo (u daljem tekstu: izjava o odricanju).
Pravilnik o načinu obavljanja određenih policijskih poslova i primjeni ovlašćenja u obavljanju tih poslova (CG)Ako se radi o licu protiv koga je pokrenuta istraga , izvještaj se dostavlja istražnom sudiji .
Po odobrenju istražnog sudije , odnosno predsjednika vijeća, policijski službenik može tražiti obavještenja od lica koja se nalaze u pritvoru, ako je to potrebno radi otkrivanja drugih krivičnih djela i učinilaca.
Ako se obavještenje, odnosno izjava snima pomoću uređaja za audio ili audiovizuelno snimanje, od lica koje daje izjavu mora se, prethodno, dobiti saglasnost i pristanak da se može vršiti snimanje njegove izjave. Obavještenje se potpuno ili djelimično prepisuje, a njegov sadržaj ovjerava policijski službenik koji je izvršio snimanje. Medij na kojem je snimljeno obavještenje, dostavlja se državnom tužiocu ili istražnom sudiji , uz krivičnu prijavu ili poseban izvještaj.
Ako istražni sudija kome je upućen zahtev za sprovođenje istrage nađe da nije nadležan, doneće rešenje o nenadležnosti a ne može tražiti odluku veća jer zakon tačno nabraja kada je mogućno traženje odluke veća
...Pojedine istražne radnje za koje postoji opasnost od odlaganja (član 156. ZKP) istražni sudija će sprovesti i pre donetog rešenja o sprovođenju istrage i posle podnetog zahteva za sprovođenje istrage
...Odlučujući o žalbi okrivljenog protiv rešenja o određivanju ili produženju pritvora sud ne sme preinačenjem pobijanog rešenja zasnovati pritvor na nekom novom osnovu koji nije bio obuhvaćen pobijanim rešenjem, niti sme ukinuti pobijano rešenje radi toga da bi istražni sudija ili prvostepeni sud doneli rešenje o pritvoru zasnovano na novom osnovu za pritvor
...Sud nije vezan predlogom istražnog sudije ili javnog tužioca o produženju pritvora u odnosu na osnove
...Sud ne može produžiti pritvor u trajanju dužem od onoga koji su u svom predlogu tražili istražni sudija odnosno javni tužilac
...Kada veće odbija predlog javnog tužioca ili istražnog sudije za produženje pritvora u istrazi preko jedan mesec - dopuštena je žalba javnog tužioca.
...Rekonstrukcija koju je u predkrivičnom postupku izvršio istražni sudija nižeg suda i u njega uneo kazivanje koji nije predhodno upozoren da ima pravo na branioca, koji je mogao prisustvovati vršenju ove radnje, i policijski video snimak ove rekonstrukcije su dokazi na kojima se ne može zasnivati sudska odluka
...Određivanjem pritvora od tri dana od strane organa unutrašnjih poslova na osnovu člana 196.stav 1.ZKP zbog krivičnog dela iz člana 133.stav 1.KZ SFRJ prekida se administrativna mera određena po članu 47.Zakona o unutrašnjim poslovima SAP Kosova i dalje zadržavanje u zatvoru preko tri dana - bez puštanja na slobodu ili sprovođenja istražnom sudiji .sve do kasnijeg rešenja istražnog sudije o određivanju pritvora zbog istog krivičnog dela smatra se po članu 50.stav 1.KZ SFRJ lišenjem slobode u vezi sa
...Rješenje istražnog sudije kojim određuje naknada veštaku, je izvršna isprava
...Neodazivanje oštećenog kao tužioca na uredan poziv istražnog sudije ne povlači obustavu postupka, kakva se odluka donosi samo ukoliko oštećeni kao tužilac propusti da dođe na glavni pretres.
...Ako se u, skraćenom krivičnom postupku, istražni sudija ne složi sa predlogom za preduzimanje istražnih radnji, o tome ne donosi odluku veće već sudija samo o tome obaveštava javnog tužioca
...U slučaju neslaganja sa podnetim zahtevom za sprovođenje istrage ovlašćenog tužioca istražni sudija nije ovlašćen da u bilo kom pogledu sam odlučuje (pa ni da ga odbaci zbog neblagovremenosti)
...U skraćenom postupku posle sprovođenja istražnih radnji istražni sudija ne može da donese rešenje o obustavi istrage , već samo da spise vratiti tužiocu
...Ako javni tužilac ni u roku od mesec dana po prijemu krivične prijave ne podnese optužni predlog, već predloži istražnom sudiji da preduzme određene istražne radnje, to ne predstavlja procesnu smetnju za podnošenje optužnog predloga od strane oštećenog koji je podneo krivičnu prijavu