Pravilnik o kriterijumima i načinu sačinjavanja liste članova disciplinske komisije (CG)
Zakon o Sudskom savjetu (CG)Disciplinska komisija
Odluke Disciplinske komisije
Rok za izbor Disciplinske komisije
Zakon o državnim službenicima i namještenicima (CG)Lista članova disciplinske komisije
Zakon o javnim izvršiteljima (CG)Odluka disciplinske komisije
Poslovnik Sudskog savjeta (CG)Prigovor na odluku Disciplinske komisije
Statut notarske komore Crne Gore (CG)6. DISCIPLINSKA KOMISIJA
Zakon o Državnom tužilaštvu (CG)Lice ovlašćeno za pokretanje disciplinskog postupka iz stava 2 ovog člana može se obratiti Komisiji za Kodeks tužilačke etike zahtjevom za davanje mišljenja da li je određeno ponašanje rukovodioca državnog tužilaštva, odnosno državnog tužioca u skladu sa Kodeksom tužilačke etike. Zahtjev za davanje mišljenja može podnijeti i rukovodilac državnog tužilaštva i/ili državni tužilac.
Zakon o Sudskom savjetu (CG)(1) Postupak utvrđivanja disciplinske odgovornosti sudija sprovodi Disciplinska komisija , koju imenuje Sudski savjet za period od dvije godine.
(2) Disciplinska komisija ima predsjednika i dva člana.
(3) Predsjednik Disciplinske komisije imenuje se iz reda članova Sudskog savjeta koji nijesu sudije, a dva člana iz reda sudija koji nijesu članovi Sudskog savjeta, a koji imaju najmanje 15 godina radnog iskustva.
(1) Predlog za utvrđivanje disciplinske odgovornosti sudije podnosi se Disciplinskoj komisiji .
(3) Komisija za Etički kodeks sudija može podnijeti predlog za utvrđivanje disciplinske odgovornosti sudije i predsjednika suda zbog vrijeđanja ugleda sudijske funkcije u slučajevima utvrđenim zakonom.
(4) Lice ovlašćeno za pokretanje disciplinskog postupka i/ili sudija može se obratiti Komisiji iz stava 1 ovog člana zahtjevom za mišljenje da li je određeno ponašanje sudije u skladu sa Etičkim kodeksom sudija.
(5) Neblagovremeni predlog za utvrđivanje disciplinske odgovornosti, kao i predlog podnijet od strane neovlašćenog lica Disciplinska komisija će odbaciti.
(6) Disciplinska komisija blagovremeni i dozvoljeni predlog dostavlja sudiji čija se odgovornost ispituje sa obavještenjem da ima pravo da angažuje branioca.
(2) U postupku utvrđivanja disciplinske odgovornosti, Disciplinska komisija će saslušati sudiju čija se odgovornost ispituje.
(3) Disciplinska komisija će sprovesti dokaze za koje ocijeni da su neophodni za pravilno i potpuno utvrđivanje činjeničnog stanja.
(4) Ako po pozivu Disciplinske komisije izostane podnosilac predloga, postupak će se obustaviti, a ako se sudija čija se disciplinska odgovornost ispituje ne odazove pozivu, Disciplinska komisija će sprovesti postupak u njegovom odsustvu.
(1) U postupku utvrđivanja disciplinske odgovornosti sudije, Disciplinska komisija može odbiti predlog kao neosnovan;
(3) U slučaju iz stava 2 ovog člana konačna odluka Disciplinske komisije o prekidu postupka iz stava 1 tačka 3 ovog člana smatraće se kao izvještaj iz člana 64 stav 3 ovog zakona.
(4) Odluka Disciplinske komisije se dostavlja podnosiocu predloga, sudiji čija se odgovornost ispituje i Sudskom savjetu.
(1) Protiv odluke Disciplinske komisije može se izjaviti prigovor Sudskom savjetu, u roku od osam dana od dana prijema odluke.
3) ukinuti odluku i vratiti Disciplinskoj komisiji na ponovni postupak;
4) preinačiti odluku Disciplinske komisije .
(4) U radu Sudskog savjeta, kad odlučuje po prigovoru, ne može učestvovati predsjednik Disciplinske komisije .
U radnom sporu, konkretno u sporu radi poništenja rešenja Disciplinske komisije o prestanku rada radnika, Sud ocenjuje zakonitost, bez ovlašćenja pune jurisdikcije, ali to ne sprečava Sud da u parničnom postupku utvrđuje istinitost odnosno neistinitost bitnih činjenica utvrđenih u disciplinskom postupku, odnosno činjenice kojima se dopunjuju činjenice utvrđene u disciplinskom postupku.Presudom prvostepenog suda pništena je odluka Disciplinske komisije tuženog i obavezan tuženi da tužilju
...Odlaganje izvršenja odluke disciplinske komisije regulisano je samo republičkim propisom .Zakonom o radnim odnosima (članom 112.) pa zbog toga zahtev za vanredno preispitivanje sudske odluke u smislu člana 20.Zakona o upravnim sporovima nije dozvoljen.U konkretnom slučaju spor je nastao u vezi izvršenja rešenja o odlaganju izvršenja Odluke Disciplinske komisije TP "Guča" kojom je zainteresovanom T.M.izrečena mera prestanka radnog odnosa.s obzirom da je dlaganje izvršenja odluke oprestanku rada
...Radnik nema pravo na naknadu štete zbog neisplaćenog ličnog dohotka, zato što je sud poništio odluke disciplinske komisije o prestanku radnog odnosa