5. Zaštita prava umjetnika izvođača (pjevača) u odnosu prema producentima ploča i kaseta određuje se ponajprije ugovorom između stranaka koji se u slučaju spora ima tumačiti primjenom odgovarajućih odredaba imovinskog prava.
Prof. dr. Miodrag N. Simović i Haso Tajić: Zbirka sudskih odluka iz krivično-pravne materije ()kuće za izdavanje videokaseta pribavio vlasnik koji mu je prodao kasete, jer je videokasete kupio od bivše vlasnice legalne videoteke ugovorom o kupoprodaji u kome je navedeno da se sva prava i obveze vezano za autorska prava prenose s prodavatelja na kupca, te su uz sve kupljene videokasete bili priloženi odgovarajući računi i druga potrebna dokumentacija, postupao je u zabludi o biću kaznenog djela nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika ...
Nedozvoljena uporaba autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača
S obzirom na propisanu kaznu odredaba kaznenog djela uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača iz čl. 230. st. 1. KZ, blaža je za počinitelja od odredbe čl. 101. st. 1. Zakona o autorskom pravu (NN 59/91 58/93).
Kazneno djelo protiv imovine - nedozvoljenom uporabom autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača (čl. 230. st. 1. KZ) čini onaj tko autorsko djelo stavi u promet bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskog prava, odnosno osobe koja je ovlaštena dati odobrenje kada je odobrenje prema odredbama zakona potrebno.
djelima domaćih i stranih autora i izvođača. Također je utvrđeno da je predmetni CD-e zvučni zapis prenesen bez dozvole autora, odnosno Hrvatskog društva skladatelja. Kako je okrivljenik bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskog prava, odnosno osobe prema odredbama Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, stavio u promet autorsko djelo, počinio je kazneno djelo protiv imovine - nedozvoljenom uporabom autorskog djela ili izvedbe umjetnika ...
Ne postoji namjera osumnjičenika za počinjenje kaznenog djela nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača, u slučaju kada je utvrđeno da je osumnjičenik tijekom 1997. i 1998. godine pregovarao o visini naknade, koji spor je riješen prema sadržaju Ugovora o uređenju odnosa u pogledu korištenja glazbenih djela i snimljenih izvedbi umjetnika izvođača između osumnjičenoga i Hrvatskoga društva
Zakon o Akademiji nauka i umjetnosti Republike Srpske (RS)
Pravilnik o djelatnostima koje se smatraju starim i umjetničkim zanatima i domaćom radinosti (RS)
Pravilnik o polaganju prijemnog ispita u srednjim umjetničkim školama (TK)
Odluka o sadržaju i vođenju registra istaknutih samostalnih umjetnika (KS)
Odluka o bližim kriterijima za priznavanje statusa istaknutih samostalnih umjetnika (KS)
Zakon o istaknutim samostalnim umjetnicima (KS)
Zakon o sticanju statusa samostalnih umjetnika (RS)
Pravilnik o naučnim i umjetničkim oblastima, poljima i užim oblastima (RS)
Pravilnik o uvjetima za izvođenje osnovnog umjetničkog školovanja (ŽP)
Uputstvo o izdavanju dozvola za izvoz i uvoz umjetničkih djela i antikviteta (BiH)
Sud udruženog rada je nadležan da odlučuje o zahtjevu radnika zajednice filmskih umjetnika radi isplate honorara za scenario kao i o zahtjevu zajednice da joj njen radnik naknadi štetu prouzrokovanu na radu i u vezi sa radom.
...Autorski ugovori među koje spada i ugovor o recenziji umjetničkog djela, koji nisu zaključeni u pismenom obliku, ako zakon ne čini izuzetak ne proizvode pravno djejstvo, pa je ništav i usmeni predugovor za zaključenje takvog ugovora.
...Lice koje nije pristalo da na kaseti bude označeno kao recenzent muzičkog djela ima pravo naknade nematerijalne štete ako mu je time, s obzirom na umjetničku vrijednost djela, narušen ugled.
...Dekorater koji je, po uputstvu glavnog projektanta i za račun naručioca djela, izvršio tehnički dio posla na reprodukciji likovnih djela u enterijeru poslovne prostorije naručioca djela, nije pasivno legitimisan u parnici za naknadu materijalne štete zbog povrede autorskog prava.
...Zahtjev vlasnika za zabranu štampanja i prodaje fotografija (razglednica) umjetničkog djela, koje nije zaštićeno propisima o autorskom pravu, a koje je proglašeno spomenikom kulture i stavljeno pod zaštitu društveno-političke zajednice, prosuđuje se prema uslovima pod kojima se to djelo može koristiti po zakonu i propisima donesenim na osnovu zakona.
...Dekorater koji je, po uputstvu glavnog projektanta i za račun naručioca djela, izvršio tehnički dio posla na reprodukciji likovnih djela u interijeru poslovne prostorije naručioca djela, nije pasivno legitimisan u parnici za naknadu štete zbog povrede autorskog prava.