... prometnicu ... ugrozi javni ...
Ugrožavanje javnog saobraćaja
Ugrožavanje javnog saobraćaja zbog omamljenosti
Ugrožavanje javnog saobraćaja opasnom radnjom
Krivični zakon (RS)Ugrožavanje javnog saobraćaja opasnom radnjom ili sredstvom
Ugrožavanje javnog saobraćaja usljed omamljenosti
Ugrožavanje javnog saobraćaja opasnom radnjom ili sredstvima
Zakon o javnim putevima (RS)(1) Na javnim putevima mogu se sticati prava službenosti i druga prava određena zakonom koja se osnivaju na javnom putu u korist drugih lica za postavljanje objekata i uređaja od javnog interesa, pod uslovom da ostvarena prava ne ugrožavaju nesmetano i bezbjedno odvijanje saobraćaja i ne nanose štetu putu, putnim objektima i putnom pojasu.
(5) Radi zaštite javnog puta i putnih objekata ili radi ugrožene bezbjednosti saobraćaja može se zabraniti korišćenje postojećih priključaka na javni put ako postoji mogućnost korišćenja drugog priključka.
Na javnom putu i u zaštitnom pojasu puta, radi zaštite i bezbjednosti saobraćaja na njemu, bez saglasnosti upravljača puta zabranjeno je izvođenje radnji i radova kojima bi se mogao oštetiti put, objekti i oprema puta, ugroziti stabilnost trupa puta, povećati troškovi održavanja puta, odnosno ugroziti bezbjednost saobraćaja na putu, a naročito:
(1) Upravljač puta dužan je nakon saznanja, bez odlaganja, sa puta ukloniti sve prepreke ili druge posljedice zabranjenih radnji koje bi mogle oštetiti javni put, ometati odvijanje saobraćaja ili ugroziti bezbjednost saobraćaja na javnom putu.
đ) ne ukloni sa puta prepreke ili druge posljedice zabranjenih radnji koje bi mogle oštetiti javni put, ometati i ugroziti bezbjednost saobraćaja , odnosno ne obezbijedi propisnom saobraćajnom signalizacijom opasno mjesto na putu usljed nastale prepreke ili ne obavijesti učesnike u saobraćaju i nadležne inspekcijske organe o nastanku opasnog mjesta na putu (član 48),
Krivični zakon (BD)(1) Učesnik u saobraćaju na putevima koji se ne pridržava saobraćajnih propisa i time tako ugrozi javni saobraćaj da dovede u opasnost život ljudi ili imovinu većih razmjera, pa zbog toga kod drugoga nastupi teška tjelesna ozljeda ili imovinska šteta preko 5000 KM, kaznit će se kaznom zatvora do pet godina.
(1) Ko pod uticajem alkohola ili drugih omamljujućih sredstava upravlja motornim vozilom, iako je zbog toga očito nesposoban za sigurnu vožnju i time tako ugrozi javni saobraćaj na putevima da dovede u opasnost život ili tijelo ljudi ili imovinu većeg obima, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.
(1) Ko uništenjem, uklanjanjem ili težim oštećenjem saobraćajne sprave, sredstva, znaka ili sprave za signalizaciju koji služe sigurnosti saobraćaja ili davanjem pogrešnih znakova ili signala, postavljanjem prepreka na saobraćajnicama ili na drugi način tako ugrozi javni saobraćaj da time dovede u opasnost život ili tijelo ljudi ili imovinu većeg obima, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.
(1) Ako je krivičnim djelom iz člana 326 ( Ugrožavanje javnog saobraćaja ) stava 1 prouzrokovana imovinska šteta velikih razmjera, a iz stava 2 istog člana, te člana 327 ( Ugrožavanje javnog saobraćaja zbog omamljenosti) stava 1, člana 328 ( Ugrožavanje javnog saobraćaja opasnom radnjom) stava 1 i člana 329 (Nesavjestan nadzor nad javnim saobraćajem ) stavova 1 i 2 ovoga zakona prouzrokovana teška tjelesna ozljeda nekog lica ili imovinska šteta velikih razmjera, počinilac će se kazniti
Pravilnik o uslovima i visini naknada u vezi sa poslovima provođenja pravilnika o osposobljavanju za vozača motornih vozila i pravilnika o načinu i uvjetima organiziranja ispita za vozača motornih vozila (KS)Odnos prema drugim učesnicima u saobraćaju : prema djeci, nemoćnim osobama, invalidima, pješacima, biciklistima i drugim učesnicima, prema vozilima javnog gradskog prijevoza putnika, nepravilno, nekorektno i nepredvidivo reagiranje, reagiranje na greške drugih učesnika u saobraćaju , praćenje postupaka drugih učesnika u saobraćaju , ugrožavanje ili ometanje drugih učesnika.
- Odnos prema drugim učesnicima u saobraćaju : prema djeci, nemoćnim osobama, invalidima, pješacima, biciklistima i drugim učesnicima, prema vozilima javnog gradskog prijevoza putnika, nepravilno, nepredvidivo reagiranje, reagiranje na greške drugih učesnika, praćenje postupaka drugih učesnika u saobraćaju , ugrožavanje ili ometanje drugih učesnika.
- Odnos prema drugim učesnicima u saobraćaju : prema djeci, nemoćnim osobama, invalidima, pješacima, biciklistima, prema vozilima javnog gradskog prijevoza putnika, pravilno, nepravilno, i nepredvidivo reagiranje, reagiranje na greške drugih učesnika, praćenje postupaka drugih učesnika u saobraćaju , ugrožavanje ili ometanje drugih učesnika.
AKO SUD U PRESUDI, OPISU KRIVIČNOG DJELA UGROŽAVANjE JAVNOG SAOBRAĆAJA , IZMIJENI ILI DODA OKOLNOSTI KOJE OPTUŽBA NIJE SADRŽAVALA, A KOJE PREDSTAVLjAJU DRUGE POVREDE BLANKETNIH PROPISA ILI PRAVILA JAVNOG SAOBRAĆAJA , U ODNOSU NA ONE KOJE SU NAZNAČENE U OPTUŽNOM AKTU, TADA SE NE RADI O IZMIJENI BLIŽIH OKOLNOSTI KRIVIČNOG DJELA, VEĆ O IZMJENI ČINjENIČNOG STANjA U POGLEDU ODLUČNIH ČINjENICA U ODNOSU NA KRIVIČNO DJELO, KOJE JE PREDMET OPTUŽBE, PA JE U TOM SLUČAJU DOŠLO DO NARUŠAVANjA OBJEKTIVNOG
...Izreka presude je nerazumljiva ako se iz činjeničnog opisa kod krivičnog djela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 400. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske ne može zaključiti da li je do kontakta između putničkog vozila kojim je upravljao optuženi i motocikla kojim je upravljao oštećeni došlo na kolovoznoj traci kojom se kretao optuženi (kako on ističe u svojoj odbrani), ili je on prešao na lijevu kolovoznu traku (kako tvrdi oštećeni).
...... SAOBRAĆAJNE NEZGODE U KOJOJ JE SMRTNO STRADALA JEDNA OSOBA, VOZILOM UPRAVLjAO SA NEPRILAGOENOM BRZINOM I TOM PRILIKOM BIO U STANjU LAKOG PIJANSTVA SA KONCENTRACIJOM ALKOHOLA U KRVI OD 1,06 GR/KG (NIJE.NAVEDENO DA JE POMENUTA KOLIČINA ALKOHOLA U KRVI OPTUŽENOGA U UZROČNOJ VEZI SA KRŠENjEM SAOBRAĆAJNOG PROPISA O NEPRILAGOENOJ BRZINI, A NITI DA JE ONO BILO GRUBO ILI BEZOBZIRNO) UPUĆUJE NA PRAVNI ZAKLjUČAK O NEHATNOM UGROŽAVANjU SAOBRAĆAJA ... JAVNOG ...
...APSOLUTNA ZASTARJELOST KRIVIČNOG GONjENjA ZA KRIVIČNO DJELO UGROŽAVANjE JAVNOG SAOBRAĆAJA USLjED OMAMLjENOSTI IZ ČLANA 82. STAV 1. KZ SRBIH NASTAJE KADA PROTEKNE ŠEST GODINA OD DANA IZVRŠENjA KRIVIČNOG DJELA, JER JE ZA OVO KRIVIČNO DJELO ZAPRIJEĆENA KAZNA ZATVORA U TRAJANjU DO TRI GODINE.
...Izreka presude je nerazumljiva, ako se u izreci presude u činjeničnom opisu djela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 400. stav 3. u vezi sa stavom 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske ne opiše oblik vinosti optuženog i to tako da iz samog opisa radnje proizilazi oblik vinosti kako u odnosu na radnju tako i u odnosu na posledicu tog djela.
...U IZRECI U ČINjENIČNOM OPISU KRIVIČNOG DJELA UGROŽAVANjE JAVNOG SAOBRAĆAJA IZ ČLANA 400. STAV 3. U VEZI SA STAVOM 1. KRIVIČNOG ZAKONIKA REPUBLIKE SRPSKE SAMO NAVEDE DA JE OPTUŽENI VOZIO PUTNIČKI AUTOMOBIL POD UTICAJEM ALKOHOLA SA KONCENTRACIJOM 2,29 PROMILA ALKOHOLA U KRVI, ŠTO JE SUPROTNO ČLANU 164. STAVOVI 1. I 2. ZOOBS NA PUTEVIMA, A PROPUSTI DA SE ISTOVREMENO NAVEDE, KAO POSLjEDICA VOŽNjE POD DEJSTVOM ALKOHOLA, I KRŠENjE DRUGIH PROPISA ZOOBS NA PUTEVIMA, USLjED KOJIH JE DOŠLO DO SAOBRAĆAJNE ...
...... ugrožavanje javnog saobraćaja navede da je okrivljeni kršio blanketni propis iz člana 45. stav 1. ZOOBS na putevima i blanketni propis iz člana 46. stav 1. istog zakona, jer se iz ovakovog opisa radnje izvršenja krivičnog djela ne vidi koje je blanketne propise okrivljeni kršio i koji su u uzročnoj vezi sa nastalom saobraćajnom nezgodom, s obzirom da su ovi oblici nepropisne vožnje u međusobnoj koliziji u pogledu nastanka saobraćajne ... saobraćajne ...
...AKO JE KOD KRIVIČNOG DJELA UGROŽAVANjE JAVNOG PROMETA USLjED OMAMLjENOSTI, OPTUŽENI U VRIJEME UPOTREBE ALKOHOLA KOJI GA JE DOVEO U STANjE NEURAČUNLjIVOSTI ZNAO ILI JE MOGAO ZNATI DA ĆE UPRAVLjATI SA AUTOBUSOM, PA JE U TAKVOM STANjU PREDUZEO VOŽNjU I PROUZROKOVAO SAOBRAĆAJNU NEZGODU SA POSLjEDICAMA, ONDA SE PITANjE NjEGOVE KRIVIČNE ODGOVORNOSTI MOŽE JEDINO UTVRIVATI PO PRAVILU ODGOVORNOSTI ZA TZV. ACTIONES LIBERAE IN CAUSA IZ ČLANA 13. STAV 3. KZ FBIH, ŠTO ZNAČI DA SUD MORA UTVRIVATI DA LI JE KRIVIČNO
...krivično djelo ugrožavanja javnog saobraćaja iz člana 181. KZ SRBiH izvršeno je s eventualnim umišljajem u slučaju kad je okrivljeni noću upravljao vozilom na kome su svjetla bila potpuno neispravna (osim lijevog ablend svijetla), tako da je uglavnom vozio naslijepo, pa je uslijed toga u krivini desnog smjera prešao preko desne ivice i na bankini udario u pješake i jednog od njih usmrtio, jer svjesno preduzeta "slijepa" vožnja u ovakvoj formi, omogućuje zaključak da je učinilac predvidio i posljedicu
...1. Učiniocu krivičnog djela ugrožavanja javnog saobraćaja , koji se upotrebom alkohola ili na drugi način doveo u stanje bitno smanjene uračunljivosti (čl.12.st.2. KZ SFRJ), a to djelo je bilo obuhvaćeno njegovim umišljajem ili nehatom, ovakvo stanje se ne može uzeti kao olakšavajuća okolnost prilikom odmjeravanja kazne. U ovakvim slučajevima odgovarajućim vještačenjem nije potrebno utvrđivanje stepena uračunljivosti ozvršioca u vrijeme izvršenja krivičnog djela, već samo stepena alkoholisanosti.
...Mjera bezbjednosti zabrane upravljanja motornim vozilom iz člana 68. stav 1. KZ SFRJ, može se izreći učiniocu krivičnog djela ugrožavanja javnog saobraćaja i kada nema položen vozački ispit. stoga je drugostepeni sud povrijedio zakon u korist optuženog kada je ukinuo odluku prvostepenog suda kojom je optuženom koji nema položen vozački ispit izrečena ova mjera bezbjednosti.