Obračun advokatske tarife - online, besplatno
Obavještavanje dužnika o tužbi za naplatu prenesenog potraživanja
Zakon o besplatnoj pravnoj pomoći (RS)(1) Ako je korisnik pravne pomoći potpuno ili djelimično uspio sa tužbenim zahtjevom kojim mu se dosuđuje neka imovina ili prihod, osim imovine i prihoda koji se prema odredbama ovog zakona izuzimaju, korisnik je dužan da plati Centru iznos naplaćenih troškova postupka.
Zakon o krivičnom postupku (BD)(4) Troškovi iz stava 2 tački od a) do f) ovog člana i nužni izdaci postavljenog branioca isplaćuju se unaprijed iz sredstava tužilaštva , odnosno suda, a naplaćuju se kasnije od lica koja su dužna da ih naknade po odredbama ovog zakona. Organ koji vodi krivični postupak dužan je da sve troškove koji su unaprijed uplaćeni unese u popis koji se prilaže spisu.
(4) U odluci kojom rješava o troškovima, sud može osloboditi optuženog dužnosti da naknadi u cjelini ili djelimično troškove krivičnog postupka iz člana 185 stava 2 tački od a) do h) ovog zakona, ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje izdržavanje optuženog ili lica koje je on dužan da izdržava. Ako se ove okolnosti utvrde nakon donošenja odluke o troškovima, sudija može da izda posebno rješenje kojim oslobađa optuženog dužnosti naknade troškova krivičnog postupka.
Nagradu i nužne izdatke branioca dužno je da plati zastupano lice, bez obzira na to ko je po odluci suda dužan da snosi troškove krivičnog postupka, osim ako po odredbama ovog zakona nagrada i nužni izdaci branioca padaju na teret sredstava suda. Ako je osumnjičenom, odnosno optuženom bio postavljen branilac, a plaćanjem nagrade i nužnih izdataka bi bilo dovedeno u pitanje njegovo izdržavanje ili izdržavanje lica koja je obavezan da izdržava, nagrada i nužni izdaci branioca isplatit će
Zakon o krivičnom postupku (BiH)(4) Troškovi iz stava 2. tačke a) do f) ovog člana i nužni izdaci postavljenog branitelja isplaćuju se unaprijed iz sredstava Tužilaštva , odnosno Suda, a naplaćuju se kasnije od osoba koje su dužne da ih naknade po odredbama ovog zakona. Organ koji vodi krivični postupak dužan je da sve troškove koji su unaprijed uplaćeni unese u popis koji se prilaže spisu.
(4) U odluci kojom rješava o troškovima, Sud može osloboditi optuženog dužnosti da naknadi u cjelini ili djelimično troškove krivičnog postupka iz člana 185. stava 2. tačke a) do h) ovog zakona, ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje izdržavanje optuženog ili osobe koju je on dužan da izdržava. Ako se ove okolnosti utvrde nakon donošenja odluke o troškovima, sudija može izdati posebno rješenje kojim oslobađa optuženog dužnosti naknade troškova krivičnog postupka.
Nagradu i nužne izdatke branitelja dužna je platiti zastupana osoba, bez obzira na to ko je po odluci Suda dužan snositi troškove krivičnog postupka, osim ako po odredbama ovog zakona nagrada i nužni izdaci branitelja padaju na teret sredstava Suda. Ako je osumnjičenom, odnosno optuženom bio postavljen branitelj, a plaćanjem nagrade i nužnih izdataka bi bilo dovedeno u pitanje njegovo izdržavanje ili izdržavanje osoba koje je obavezan izdržavati, nagrada i nužni izdaci branitelja
Zakon o izvršnom postupku (RS)Tražilac izvršenja koji je podnio tužbu radi naplate prenesenog potraživanja dužan je bez odlaganja obavijestiti izvršenika o pokrenutoj parnici, a u protivnom odgovara izvršeniku za štetu koja mu je tim propustom nanesena.
Zakon o krivičnom postupku (FBiH)(4) Troškovi iz stava 2. tač. od a) do f) ovog člana i nužni izdaci postavljenog branitelja isplaćuju se unaprijed iz sredstava tužilaštva , odnosno suda, a naplaćuju se kasnije od osoba koje su dužne da ih naknade po odredbama ovog zakona. Organ koji vodi krivični postupak dužan je da sve troškove koji su unaprijed uplaćeni unese u popis koji se prilaže spisu.
... TUŽENI , JER IZVRŠILAC POSLA- TUŽILAC ... TUŽITELj ... PLAĆANjE ... TUŽENOG ... GLAVNICE DUGUJE TUŽITELjU ...
...AKO TUŽENI KAO NARUČILAC PREVOZA NE DOKAŽE DA JE EVENTUALNI MANjAK ROBE-GORIVA NASTAO RADNjAMA ILI PROPUSTOM TUŽIOCA KAO PREVOZNIKA, NE MOŽE SE PRIMIJENITI ODREDBA IZ UGOVORA O PREVOZU ZAKLjUČENOG IZMEU NjIH PREMA KOJOJ SE NAKNADA ZA PREVOZ, KOJU JE TUŽENI DUŽAN PLATITI TUŽIOCU , UMANjUJE ZA KOLIČINU UTVRENOG MANjKA ISPORUČENOG GORIVA PREKO KOLIČINE MANjKA DOZVOLjENE TIM UGOVOROM.
...TERET DOKAZIVANjA TVRDNjI DA JE DUG PLAĆEN , KAO I TVRDNjI O POSTOJANjU VIDLjIVIH ILI SKRIVENIH MANA STVARI, JE NA TUŽENOM .
...PRESTANKOM UGOVORA O ZAKUPU TUŽENI , KAO BIVŠI ZAKUPAC, DUŽAN JE DO VRAĆANjA STVARI PLATITI TUŽITELjU , KAO VLASNIKU I BIVŠEM ZAKUPODAVCU, NAKNADU IZMAKLE KORISTI (ČLAN 189. STAV 3. ZOO) ILI NAKNADU ZA UPOTREBU TUE STVARI U SKLADU SA ODREDBOM ČLANA 219. ZOO, A NE PLATITI MU ZAKUPNINU U VISINI NAVEDENOJ U UGOVORU O ZAKUPU KOJI JE PRESTAO.
...Kad je ugovoreno da se, u slučaju neplaćanja ili zakašnjenja u plaćanju , pojedinih rata po ugovoru o kreditu, ugovor smatra raskinutim a cijeli dug dospijeva za naplatu , rok za zastarjelost potraživanja teče od dana kada se dug ima smatrati dospjelim (čl. 125. a u vezi sa čl. 360. stav 2. i čl. 361. stav 1. ZOO) a to je vrijeme kad je tuženi propustio platiti prvu ratu.
...... OPTUŽENI PRILIKOM ZAKLjUČENjA SPORAZUMA O PRIZNANjU KRIVNjE UPOZNAT O MOGUĆOJ OBAVEZI PLAĆANjA TROŠKOVA KRIVIČNOG POSTUPKA, KOJI SPORAZUM JE POTPISAO U PRISUTNOSTI BRANITELjICE, A NA TAKVU MOGUĆNOST JE UPOZOREN I PRED SUDOM PRILIKOM RAZMATRANjA SPORAZUMA O PRIZNANjU KRIVNjE, PA OPTUŽENI ... OPTUŽENOG ... PLAĆANjEM ... OPTUŽENOG ... DUŽAN ... OPTUŽENOG ...
...OPTUŽENI JE PROPUSTOM NADLEŽNIH PORESKIH ORGANA ODRŽAVAN U UVJERENjU DA JE PLAĆANjEM POREZA U PAUŠALNOM IZNOSU PO RJEŠENjIMA UPRAVE PRIHODA ISPUNIO U CIJELOSTI SVOJE PORESKE OBAVEZE. NA TAJ NAČIN OPTUŽENI JE BIO DOVEDEN U PRAVNU ZABLUDU IZ OPRAVDANIH RAZLOGA JER NIJE ZNAO DA JE, I PORED POSTOJEĆIH RJEŠENjA KOJIMA MU JE RAZREZAN POREZ U PAUŠALNOM IZNOSU, DUŽAN DA PODNESE PORESKU PRIJAVU, ODNOSNO SASTAVI I PODNESE KONAČAN OBRAČUN POREZA NA PROMET PROIZVODA.
...... OPTUŽENI KOJEM SE KAO BILETARU U PREDUZEĆU ZA PREVOZ PUTNIKA OPTUŽNICOM STAVLjA NA TERET DA JE SUKCESIVNO UZIMAO I PRISVAJAO NOVAC IZ DNEVNIH PAZARA PREDUZEĆA, NE MOŽE SE OGLASITI KRIVIM ZA KRIVIČNO DJELO PRONEVJERE KADA, KAO U KONKRETNOM SLUČAJU, ZA TAKVE TVRDNjE OPTUŽBI NEDOSTAJU MJESEČNI OBRAČUN VOZNIH KARATA, DOKUMENTACIJA O RAZDUŽENjU (BLAGAJNIČKI DNEVNICI I NALOZI ZA NAPLATU ... OPTUŽENOG ...
Po prijedlogu tužioca , iz , izdao je platni nalog na dan godine, pod brojem kojim je naloženo tuženiku da tužiocu plati iznos od dinara, na ime glavnog duga , sa zakonskom zateznom kamatom počev od godine, kao dana dospijeća pa do konačne isplate, kao i iznos od ___ dinara na ime parničnih troškova.
Međutim, tuženi ne duguje pun iznos od dinara tužiocu , već mnogo manje pošto je u međuvremenu uplatio djelomični iznos od dinara.
USVAJA SE prigovor tuženika , održava se djelomično na snazi platni nalog , br. od godine, samo za iznos od dinara, a u pogledu ostatka potraživanja od dinara i odluke o parničnim troškovima ukida se navedeni platni nalog ovog suda i odbija tužbeni zahtjev da se tuženi obaveže da plati tužiocu na ime duga još ___ dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od godine, kao dana dospijeća, pa do konačne isplate i da naknadi parnične troškove.
...Kako je tuženom prvog reda bilo poznato da je račun tuženog drugog reda blokiran i da je isti platežno nesposoban, te kako je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka podnijet godine, tj. poslije blokade računa, to je tužiocu bilo poznato da je tuženi drugog reda platežno nesposoban, te su ispunjeni uslovi za pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika iz čl. 98. i 99. Zakona o stečajnom postupku ("Sl. glasniku RS", br. 84/04, 85/05), pa tužilac predlaže
...Pravosnažnom presudom , br. , od . godine, obavezan je dužnik iz , da plati tužiocu iznos od dinara, sa zateznom kamatom po Zakonu o visini zatezne kamate, od . godine pa do isplate, i da mu nadoknadi parnične troškove u iznosu od dinara. Tužilac je pokušao da se naplati u izvršnom postupku, ali je prema rješenju br. , od . godine, obustavljen izvršni postupak, jer dužnik nema nepokretne imovine na kojoj bi se moglo sprovesti prinudno izvršenje.
...Zalogoprimac je ovlašten da radi naplate svog potraživanja koje ima prema Zalogodavcu na osnovu ovog ugovora preduzme sve zakonom dozvoljene radnje protiv dužnika na koje bi imao pravo i Zalogodavac (podnosi tužbe , prijedlog za izvršenje i dr.), a čije troškove će uračunati u svoje potraživanje.