Obračun advokatske tarife - online, besplatno
5. Neisplaćeni iznos penzije i štedni ulog u momentu smrti ostavioca ne ulaze u za-ostavštinu ako je u ugovoru o doživotnom izdržavanju koji je ostavilac sklopio novac obuhvaćen i naveden kao predmet ugovora.
Pravo plodouživanja je pravo lične služnosti koje traje do smrti plodouživaoca, ako nije drugačije određeno ugovorom ili testamentom . Ne protivi se prinudnim propisima niti moralu odredba iz ugovora prema kojoj pravo vlasništva nekretnine opterećene pravom plodouživanja stiče ono lice s kojim će živjeti plodouživalac u času svoje smrti, pa je takav ugovor pravno valjan (član 51. Zakona o obligacionim odnosima), kao ugovor
4. Apsolutno je ništav ugovor o doživotnom izdržavanju zaključen između bračnih drugova zbog nedopuštene pobude iz člana 53. stav 2. ZOO - kada se u postupku utvrdi da je ugovor zaključen u cilju izigravanja naslednih prava ostalih naslednika , a da životni i materijalni uslovi pokojnog N. u bračnoj zajednici nisu ukazivali na neophodnost zaključenja takvog ugovora.
4. U slučaju odricanja od nasleđa u korist određenog naslednika , bitnom zabludom se smatra i zabluda o pobudi koja je bila odlučna za preuzimanje obaveze u smislu člana 62. u vezi člana 61. stav 2. ZOO. Pobuda u ovakvom slučaju ima značaj uslov i kad nije ugovorena kao uslov u smislu člana 74. ZOO, ako je bila razlog ustupanja - kao bes-teretnog raspolaganja
9. Ne uračunava se u nasljedni dio vrijednost nekretnina koje je nasljednik primio od ostavioca po osnovu simulovanog (prividnog) ugovora o poklonu, zaključenog u pismenom obliku, kojim je prikriven disimulovani ugovor o prodaji, ako je ovaj u cjelini obostrano izvršen.
Ali i formalni pravni poslovi mogu se raskinuti neformalnim sporazumom ako zakon ne propisuje izričito formu sporazuma o raskidu (član 68. Zakona o obligacionim odnosima). Zakon ne propisuje formu za sporazum o raskidu ugovora o doživotnom izdržavanju. Ni cilj kojim je propisana forma ugovora ne upućuje na suprotan zaključak kada Zakon o nasljeđivanju ne propisuje formu ni za opoziv testamenta (član 103.- 105), pa ni sudskog testamenta ...
Pravo plodouživanja je pravo lične služnosti koje traje do smrti plodouživaoca, ako nije drugačije određeno ugovorom ili testamentom ... Ne protivi se prinudnim propisima niti moralu odredba iz ugovora prema kojoj pravo vlasništva nekretnine opterećene pravom plodouživanja stiče ono lice s kojim će živjeti plodouživalac u času svoje smrti, pa je takav ugovor pravno valjan (član 51. Zakona o obligacionim odnosima), kao ugovor
Tarifa o visini nagrade i naknade troškova notara kao povjerenika suda u ostavinskom postupku (RS)
Pravilnik o primjeni odredaba zakona o porezu na imovinu, nasljeđe i poklon (TK)
Zakon o zaštiti kulturne baštine (KS)
Pravilnik o nagrađivanju nalazača dobra baštine (KS)
Pravilnik o kriterijima za kategorizaciju dobara baštine (KS)
ZAKONSKI NASLjEDNIK LICA NA ČIJE IME JE U POSTUPKU USPOSTAVE RANIJEG VLASNIČKO PRAVNOG ODNOSA UPISANO PRAVO VLASNIŠTVA A DA PRI TOME TO ISTO LICE I NIJE UČESTVOVALO U TOM POSTUPKU RADI ZAŠTITE SVOJIH PRAVA I PRAVNIH INTERESA, IMA PRAVO TRAŽITI PONAVLjANjE ISTOG POSTUPKA U SVOJSTVU STRANKE.
...... OSTAVIOČEVE DUGOVE NASLjEDNIK ODGOVARA BEZ OBZIRA DA LI JE IZVRŠENA DIOBA NASLjEDSTVA DO VISINE SVOG NASLjEDNOG DIJELA. PRAVNA ZAJEDNICA NASLjEDNIKA NE PREDSTAVLjA JEDINSTVENO SUPARNIČARSTVO U SMISLU ODREDBE ČL. 366. ZAKONA O PARNIČNOM POSTUPKU, ZBOG ČEGA NASLjEDNICI ISTOG OSTAVIOCA U ODNOSU NA ZAHTJEV OSTAVIOČEVOG ... OSTAVIOČEVOG ... NASLjEDNIKA ...
...PRAVO KORIŠTENjA KOJE SE UPISUJE U ZEMLjIŠNU KNjIGU U SMISLU ODREDBE ČL. 28. ZAKONA O ZEMLjIŠNIM KNjIGAMA, DEFINISANO JE ODREDBOM ČL. 29. ST. 1. ZAKONA O ZEMLjIŠNIM KNjIGAMA, NA NAČIN DA JE PROPISANO "ZEMLjIŠTE MOŽE BITI OPTEREĆENO NA TAJ NAČIN DA ONOM U ČIJU KORIST SE VRŠI OPTEREĆENjE PRIPADA PRAVO DA NA ILI ISPOD POVRŠINE ZEMLjIŠTA IMA GRAEVINU, A TO PRAVO SE MOŽE OTUITI ILI NASLIJEDITI (PRAVO KORIŠTENjA)". OVDJE SE RADI O PRAVU GRAENjA NA TUEM ZEMLjIŠTU REGULISANOM ODREDBOM ČL. 286. ZAKONA O STVARNIM PRAVIMA.
...NE POSTOJI IDENTITET ZAHTJEVA KADA JE U RANIJOJ PARNICI TUŽITELjICA ZAHTIJEVALA DA SE UTVRDI DA JE UGOVOROM O POKLONU, ZAKLjUČENIM IZMEU NjENOG UMRLOG SUPRUGA, KAO POKLONODAVCA, I NjEGOVE KĆERKE, KAO POKLONOPRIMCA, POVRIJEEN NjEN NUŽNI NASLjEDNI DIO, I TEKUĆE PARNICE U KOJOJ TUŽITELjICA ZAHTIJEVA DA SE UTVRDI DA JE DJELIMIČNO NIŠTAV KASNIJI UGOVOR O POKLONU ISTE NEKRETNINE, ZAKLjUČEN IZMEU POKLONOPRIMCA IZ RANIJEG UGOVORA (SADA POKLONODAVCA) I NOVOG POKLONOPRIMCA.
...NASLjEDNO PRAVO
Nasljednici primaoca izdržavanja mogu tražiti da se utvrdi da su bili ispunjenji uslovi za raskid ugovora o doživotnom izdržavanju zbog neispunjavanja obaveze davaoca izdržavanja.
...Tužilac nema pravni interes za podizanje tužbe radi utvrđenja ništavosti pismene izmjene ugovora između tuženih jer se odrekao nasljeđa .
Izjava o usmjenom testamentu
...Izjava o opozivu testamenta
...Molba za sastav i ovjeru sudskog testamenta
...Prijedlog za diobu zajedničke imovine stečene nasljeđem
...Prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju
...Prijedlog za donošenje naredbe za obezbjeđenje zaostavštine