Kada su oštećeni i njegov sin goloruki izašli iz kuće i krenuli prema optuženom koji se udaljavao, da od njega traže objašnjenje da li je on i ako jeste - zašto je, neposredno pre toga, pucao iz vatrenog oružja u blizini njihove kuće, napad na optuženog nije predstojao niti je postojao, da bi delatnost optuženog, pucanje iz pištolja u pravcu oštećenog, kada mu se ovaj približio, mogla da se kvalifikuje kao
Pravilnik o obuci i Programu obuke za rukovanje vatrenim oružjem (RS)
Zakon o ispitivanju, žigosanju i obilježavanju ručnog vatrenog oružja i municije (BiH)
Zakon o izvršenju krivičnih sankcija (RS)20.1. Upotreba vatrenog oružja
Uputstvo o carinskom postupku u putničkom prometu (BiH)(Privremeni uvoz, privremeni izvoz i tranzit sportskog, lovačkog, kratkog ili kratkocijevnog vatrenog oružja i municije)
Pravilnik o načinu vršenja službe obezbjeđenja, naoružanju i opremi, upotrebi vatrenog oružja i drugih mjera prinude, označavanju i opremi vozila u kazneno-popravnim ustanovama Republike Srpske (RS)7.10. Upotreba vatrenog oružja
S OBZIROM NA NAVEDENO, NEOSNOVANO SE ŽALBOM OPTUŽENOG ISTIČE DA PRVOSTEPENI SUD NIJE NAVEO RAZLOGE NITI DAO OKOLNOSTI KOJE SE ODNOSE NA ZAKONSKI UVJET ZA PRODUŽENjE PRITVORA OPTUŽENOM POSLIJE IZRICANjA PRVOSTEPENE PRESUDE, KOJOM JE ON OSUEN NA KAZNU ZATVORA ISPOD 5 (PET) GODINA. PO OCJENI OVOG SUDA, NAVEDENE OKOLNOSTI, PRIJE SVEGA ONE KOJE SE TIČU LIČNOSTI UČINITELjA, NjEGOVA RANIJA OSUIVANOST (DVA PUTA OSUIVAN), ALI I NAČINA UČINjENjA DJELA (ZAJEDNIČKO DJELOVANjE TRI OSOBE, UZ UPOTREBU VATRENOG ORUŽJA ...
...... ORUŽJA ILI EKSPLOZIVNIH TVARI IZ ČL. 371. ST. 1. KZ F BIH ČINI ONAJ TKO NEOVLAŠTENO IZRADI, POPRAVI, PRODA, NABAVI ILI RAZMIJENI VATRENO ORUŽJE ILI STRELjIVO ILI EKSPLOZIVNE TVARI, ILI TKO NEOVLAŠTENO DRŽI VATRENO ORUŽJE ... VATRENOM ... ORUŽJU ...
...DO IZVRŠENjA KRIVIČNOG DJELA (U UGOSTITELjSKOM OBJEKTU I PRED VIŠE LICA), OKOLNOSTI KOJE SE TIČU NAČINA IZVRŠENjA KRIVIČNOG DJELA (NAKON SVAE SA OŠTEĆENIM U SUR "L" U S. TAKSIJEM OTIŠAO KUĆI U B., UZEO POLUAUTOMATSKU PUŠKU IZ KOJE ISPALI JEDAN HITAC U PREDIO DONjEG DIJELA STOMAKA OŠTEĆENOG NANOSEĆI MU SMRTONOSNU POVREDU), KAO I OKOLNOSTI KOJE SE ODNOSE NA POSLjEDICU DJELA (SMRT JEDNOG LICA), KADA SE DOVEDU U VEZU SA ČINjENICOM DA JE OPTUŽENI I RANIJE NA JAVNOM MJESTU PRIJETIO UPOTREBNOM VATRENOG ORUŽJA ...
...PRILIKOM ODMJERAVANjA KAZNE OPTUŽENOM, KOJI JE IZ VATRENOG ORUŽJA PUCAO U OŠTEČENOG KAKO BI GA LIŠIO ŽIVOTA, SUD NIJE MOGAO UZETI U OBZIR I CIJENITI KAO TEŽAVAJUĆU OKOLNOST TO ŠTO NAKON PUCANjA, OŠTEĆENOM NIJE POKUŠAO POMOĆI SPASITI ŽIVOT, JER JE TO OKOLNOST KOJA PREDSTAVLjA OSNOV ZA PRAVNI ZAKLjUČAK DA JE OPTUŽENI LIŠIO ŽIVOTA OŠTEĆENOG SA UMIŠLjAJEM.
...KADA SU PRIPADNICI DGS BEZ PRETHODNOG URUČENjA PISMENOG POZIVA DOŠLI DO KUĆE OPTUŽENOG I OD NjEGA ZATRAŽILI DA SA NjIMA POE U SLUŽBENE PROSTORIJE RADI OBAVLjANjA INFORMATIVNOG RAZGOVORA, TAKVIM POSTUPANjEM SU PREMA OPTUŽENOM PREDUZELI SLUŽBENU RADNjU KOJA NIJE ZASNOVANA NA ZAKONU, PA ODBIJANjE OPTUŽENOG DA SA NjIMA POE U SLUŽBENE PROSTORIJE, I PORED TOGA ŠTO JE UPUTIO VERBALNU PRIJETNjU DA ĆE UPOTRIJEBITI VATRENO ORUŽJE AKO NE ODU, NE SADRŽI SVE ZAKONSKE ELEMENTE BIĆA KRIVIČNOG DJELA SPREČAVANjE SLUŽBENOG LICA
...KRIVIČNO DJELO IZAZIVANjA OPĆE OPASNOSTI PO SVOME SADRŽAJU PREDSTAVLjA IZAZIVANjE OPASNOSTI ZA ŽIVOT LjUDI ILI IMOVINU VEĆEG OPSEGA POŽAROM, POPLAVOM, EKSPLOZIJOM, OTROVOM ILI OTROVNIM PLINOM, IONIZIRAJUĆIM ZRAČENjEM, MOTORNOM SILOM, ELEKTRIČNOM ILI DRUGOM ENERGIJOM ILI PUCANjEM IZ VATRENOG ORUŽJA ILI KAKVOM OPĆE OPASNOM RADNjOM ILI OPĆE OPASNIM SREDSTVOM.
...DJELO IZAZIVANjE OPĆE OPASNOSTI IZ ČLANA 34. STAV 3. KZ FBiH JE TZV. KRIVIČNO DJELO UGROŽAVANjA SA KONKRETNOM OPASNOŠĆU ZA ŽIVOT LjUDI KAO POSLjEDICOM, PA JE, ZA POSTOJANjE OVOG KRIVIČNOG DJELA, NUŽNO DA SE RADI O TAKVOJ PRISUTNOSTI VEĆEG BROJA LjUDI NA MJESTU IZVRŠENjA, KOJA JE, S OBZIROM NA PREDUZETU RADNjU IZVRŠENjA, PREDSTAVLjALA STVARNU IZLOŽENOST VEĆEG BROJA LjUDI TAKVOJ OPASNOSTI. STOGA, ZA POSTOJANjE OVOG KRIVIČNOG DJELA SA PUCANjEM IZ VATRENOG ORUŽJA KAO RADNjOM IZVRŠENjA, NIJE DOVOLjNO UTVRDITI DA
...Karabin podliježe obavezi plaćanja poreza na imovinu bez obzira da li se tretira kao trofejno oružje van upotrebe ili vatreno oružje u upotrebi, pa je njegov imalac (vlasnik ili korisnik) dužan da plati taj porez.